2024-05-21 23:44:54
ST. LOUIS (AP) — Christophe Dunn a passé 33 ans en prison pour un meurtre qu’il a d’emblée affirmé ne pas avoir commis. Une audience cette semaine déterminera s’il doit être libéré.
Les procureurs de Saint-Louis sont désormais convaincus que Dunn dit la vérité, mais les avocats du bureau du procureur général du Missouri souhaitent qu’il soit maintenu derrière les barreaux. Dunn, 52 ans, purge une peine d’emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle à la prison d’État de Locking, dans le Missouri. Il portait un costume gris lors de l’audience mardi devant le juge Jason Sengheiser.
Une loi du Missouri adopté en 2021 permet aux procureurs de demander de telles audiences lorsqu’ils constatent une condamnation injustifiée. Le procureur du circuit de Saint-Louis, Gabe Gore, a déposé une requête en février visant à annuler le verdict de culpabilité de 1990, citant « des preuves claires et convaincantes de l’innocence réelle de Christopher Dunn ».
Dunn a été reconnu coupable du meurtre au premier degré de la mort de Ricco Rogers, 15 ans, sur la base en grande partie du témoignage de deux garçons – DeMorris Stepp, 14 ans, et Michael Davis Jr., 12 ans – qui ont déclaré avoir été témoins. la fusillade. Tous deux se sont ensuite rétractés, affirmant avoir été contraints par la police et les procureurs.
Booker Shaw, un avocat privé travaillant pour le compte du procureur de circuit, a déclaré mardi dans sa déclaration liminaire que Dunn se trouvait chez sa mère, à quelques pâtés de maisons de là au moment de la fusillade, regardant la télévision avec sa mère et sa sœur.
Le procureur général adjoint, Tristin Estep, a déclaré que ni la police ni les procureurs n’avaient contraint les témoins à témoigner contre Dunn, et que les preuves montreront qu’il était le tireur, quelle que soit la façon dont leurs histoires ont changé.
“Au cours des 34 dernières années, Christopher Dunn a écrit une histoire, mais pas convaincante”, a déclaré Estep.
En mai 2023, alors-St. Kim Gardner, avocate du circuit Louis a déposé une requête pour annuler la peine de Dunn. Mais Gardner a démissionné jours plus tard, et après sa nomination par le gouverneur Mike Parson, Gore voulait mener sa propre enquête. Gore a annoncé en février qu’il chercherait à annuler la condamnation.
Dunn, qui est noir, avait 18 ans lorsque Rogers a été abattu dans la nuit du 18 mai 1990. Aucune preuve matérielle ne liait Dunn au crime, mais les deux garçons ont déclaré à la police à l’époque qu’ils avaient vu Dunn debout dans l’allée de l’immeuble. maison voisine, quelques minutes seulement avant que des coups de feu n’éclatent.
Rogers et les deux garçons ont couru lorsqu’ils ont entendu les coups de feu, mais Rogers a été mortellement touché, selon les archives judiciaires.
Le juge a entendu une interview enregistrée il y a plusieurs années dans laquelle Davis a déclaré que lui et Stepp avaient menti sur le fait que Dunn était le tireur. Davis a déclaré qu’ils avaient nommé Dunn parce qu’ils pensaient qu’il faisait partie d’un gang rival et voulaient le faire sortir du quartier.
“C’est simplement par animosité que nous avons dit que c’était lui, en gros”, a déclaré Davis sur l’enregistrement, réalisé alors qu’il était emprisonné en Californie pour une accusation sans rapport.
Un autre adolescent présent sur les lieux à l’époque, Eugene Wilson, a comparu devant le tribunal mardi. Il a dit qu’il se trouvait près de Rogers lorsqu’on lui a tiré dessus, qu’il faisait noir et qu’il ne pouvait pas voir le tireur. Mais Wilson a témoigné qu’une personne ayant un mobile possible était un homme qui sortait avec la mère de Rogers et l’avait abusé. Rogers et Wilson avaient récemment attaqué l’homme en représailles, a déclaré Wilson.
Mais en contre-interrogatoire, Wilson a reconnu et confirmé son témoignage précédent, selon lequel immédiatement après la fusillade, Stepp avait crié : « C’était Christopher Dunn ».
Un autre juge a déjà entendu le cas d’innocence de Dunn.
Lors d’une audience de preuve en 2020, le juge William Hickle a convenu qu’un jury déclarerait probablement Dunn non coupable sur la base de nouvelles preuves. Mais Hickle a alors refusé d’exonérer Dunn, citant une décision de la Cour suprême du Missouri de 2016 selon laquelle seuls les condamnés à mort – et non ceux comme Dunn condamnés à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle – pouvaient faire une déclaration « indépendante » d’innocence réelle.
La loi de 2021 a permis la libération de deux hommes qui ont chacun passé des décennies en prison.
En 2021, Kévin Strickland a été libéré après plus de 40 ans de détention pour trois meurtres à Kansas City après qu’un juge a statué qu’il avait été condamné à tort en 1979.
En février dernier, un juge de Saint-Louis a annulé la condamnation de Lamar Johnsonqui a servi près de 28 ans pour un meurtre qu’il il a toujours dit qu’il ne s’était pas engagé. Dans cette affaire, un autre homme a déclaré que c’était lui – et non Johnson – qui avait rejoint un deuxième homme dans le meurtre, un témoin a déclaré que la police l’avait « intimidé » pour impliquer Johnson, et la petite amie de Johnson à l’époque a déclaré qu’ils étaient ensemble cette nuit-là.
Un homme qui a failli être exécuté pour meurtre est toujours en attente d’une audience.
Le procureur du comté de St. Louis, Wesley Bell, a déposé une requête en janvier pour annuler la condamnation de Marcellus Williams, qui a échappé de peu à une injection mortelle il y a sept ans pour avoir poignardé Lisha Gayle en 1998. La motion de Bell indique que trois experts ont déterminé que l’ADN de Williams n’était pas sur le manche du couteau de boucher utilisé lors du meurtre.
#juge #entend #déclaration #condamnation #injustifiée #dun #détenu #Missouri #emprisonné #depuis #ans
1716326762