Un juge fédéral a refusé mardi pour bloquer immédiatement le milliardaire Elon Musk et le ministère de l’efficacité du gouvernement d’accéder aux systèmes de données gouvernementaux ou à participer aux licenciements des travailleurs.
Le juge de district américain Tanya Chutkan a constaté qu’il y avait des questions légitimes sur l’autorité de Musk, mais a déclaré qu’il n’y avait pas de preuve du type de grave préjudice juridique qui justifierait une ordonnance de non-contention temporaire.
La décision est venue dans un procès intenté par 14 États démocratiques Difficile l’autorité de Doge d’accéder aux données gouvernementales sensibles. Les procureurs généraux ont fait valoir que Musk exerce le type de pouvoir qui, selon la Constitution, ne peut être détenu que par ceux qui sont élus ou confirmés par le Sénat.
L’administration Trump, pour sa part, a soutenu que les licenciements proviennent des chefs d’agence et ont affirmé que malgré son applaudisse Les opérations quotidiennes de Doge.
Doge a Tappé dans des systèmes informatiques sur plusieurs agences avec la bénédiction de Président Trumpcreuser dans les budgets et rechercher ce qu’il appelle les déchets, la fraude et les abus, même en tant que nombre croissant de poursuites judiciaires allèguez que Doge viole la loi.
Chutkan a reconnu les préoccupations du groupe d’États, dont le Nouveau-Mexique et l’Arizona.
“Les actions imprévisibles de Doge ont entraîné une incertitude et une confusion considérables”, a-t-elle écrit. Leurs questions sur «l’autorité incontrôlée» apparente de Musk et le manque de surveillance du Congrès pour Doge sont légitimes et ils peuvent être en mesure de les argumenter avec succès plus tard.
Pourtant, à ce stade, il n’est pas clair exactement comment le travail de Doge affectera les États, et les juges ne peuvent émettre l’ordre que de bloquer des préjudices spécifiques et immédiats, a-t-elle constaté.
Whitehurst écrit pour l’Associated Press
#juge #fédéral #bloquera #pas #immédiatement #Elon #Musk #Doge