Le comté d’El Dorado ne peut pas appliquer son interdiction sur les programmes de distribution de seringues propres alors qu’une bataille juridique se poursuit entre le comté et le ministère de la Santé publique de Californie, a statué un juge de la Cour supérieure.
Le juge Gary S. Slossberg a accordé une injonction préliminaire pour empêcher le comté d’El Dorado d’appliquer une ordonnance qui rend illégale l’exploitation de programmes de seringues dans ses zones non constituées en société.
Le juge a déclaré qu’il ne pesait pas sur les arguments passionnés pour ou contre les programmes de seringues, qui fournissent des aiguilles stériles aux personnes qui consomment des drogues, mais sur la question de savoir si le ministère de la Santé publique avait une « probabilité raisonnable » de l’emporter dans son argument selon lequel l’ordonnance du comté entre en conflit avec la loi de l’État.
La décision de vendredi ne met pas fin au débat judiciaire sur la question de savoir si l’interdiction adoptée par le conseil de surveillance du comté d’El Dorado a été préemptée par la loi de l’État, comme l’ont soutenu les responsables de la santé publique, ni contre les affirmations des responsables du comté selon lesquelles le programme de seringues n’a pas été approuvé de manière inappropriée par l’État. . Slossberg a déclaré vendredi que l’injonction préliminaire était censée rester en vigueur en attendant un procès ultérieur.
Le ministère de la Santé publique a intenté cette année une action contre le comté d’El Dorado et son siège, Placerville, affirmant que leurs interdictions sur les programmes de seringues défiaient le code de santé et de sécurité de l’État.
Le département de la santé de l’État a autorisé pour la première fois la Sierra Harm Reduction Coalition, une organisation à but non lucratif, à exploiter un programme de seringues dans le comté il y a quatre ans. Les responsables de l’État soutiennent depuis longtemps de tels programmes comme moyen éprouvé de prévenir la propagation du VIH et de l’hépatite C lorsque les gens partagent des seringues contaminées.
La loi californienne donne à l’agence de santé publique le pouvoir d’approuver les programmes de seringues partout où des infections mortelles ou invalidantes pourraient se propager par des aiguilles usagées, « nonobstant toute autre loi ».
Des interdictions locales sur les programmes de seringues ont néanmoins surgi dans toute la Californie, les responsables des villes et des comtés affirmant que la distribution de seringues gratuites fait plus de mal que de bien. Les dirigeants du comté d’El Dorado ont adopté leur règlement en décembre, qui a été suivi en février par une ordonnance similaire à Placerville.
Le procès intenté par le Département de la Santé publique de Californie a suscité des objections de la part des dirigeants du comté d’El Dorado : Plus tôt cette année, Dist. Atty. Vern Pierson a qualifié cela de « folie » et a soutenu que les autorités californiennes « cherchaient à imposer la normalisation de la consommation de drogues hardcore ».
Dans une plainte croisée déposée contre le ministère de la Santé publique, le comté a déclaré que le programme de seringues approuvé par l’État avait causé « de profondes nuisances et des impacts sur la sécurité publique », notamment une « augmentation drastique des aiguilles jetées » et que les surdoses avaient augmenté. depuis que ça a commencé.
Le comté a déclaré dans un dossier juridique que depuis l’entrée en vigueur de l’interdiction, « il y a eu une réduction des déchets de seringues, une diminution des incidents de nuisance publique et une réduction résultante des charges pesant sur les forces de l’ordre ».
Il a également accusé le département de santé publique de ne pas avoir respecté les exigences de l’État lorsqu’il a approuvé le programme de seringues.
Le juge ne s’est pas prononcé sur la plainte incidente déposée par le comté d’El Dorado lors de l’audience de vendredi. Dans un dossier judiciaire, des responsables californiens ont déclaré que des études montrent que les programmes de seringues fournissent des ressources importantes pour l’élimination des aiguilles et jouent un rôle crucial dans la prévention des surdoses. Ils ont crédité la Sierra Harm Reduction Coalition d’avoir distribué des milliers de boîtes de Narcan, une marque de naloxone, un médicament qui inverse les effets d’une surdose d’opioïdes.
Le ministère de la Santé publique a fait valoir dans un dossier juridique que l’arrêt du programme de seringues serait susceptible d’augmenter les infections au VIH et à l’hépatite C parmi les personnes qui consomment des drogues, augmentant ainsi les coûts de leurs soins pour l’État ; entraîner davantage de décès dus à des surdoses de drogues ; et réduire l’accès aux options d’élimination des seringues, entre autres effets nocifs.
En raison de ces interdictions, « les membres de notre communauté les plus vulnérables, stigmatisés et marginalisés se voient activement refuser les interventions qui pourraient sauver des vies », a déclaré Shilo Jama, directeur exécutif par intérim de la Sierra Harm Reduction Coalition, dans un dossier déposé au tribunal.
Slossberg a déclaré que même s’il empêchait l’application de l’ordonnance du comté d’El Dorado, le comté pourrait disposer d’autres mécanismes pour résoudre les problèmes de nuisance qui n’étaient pas abordés par la décision.
Pierson, le procureur de la République, a déclaré vendredi dans un communiqué que « nous proposerons de restreindre l’ordonnance » en réponse aux commentaires du juge.
Le ministère de la Santé publique de Californie a déclaré dans un communiqué qu’il était « satisfait de la décision du tribunal qui confirme le rôle de cet État dans la protection de la santé publique pendant que cette affaire progresse ».
La décision de vendredi s’applique uniquement à l’ordonnance adoptée par le comté d’El Dorado. L’avocate Mona Ebrahimi, qui représente la ville de Placerville, a déclaré qu’une audience impliquant la ville avait été reportée.
2024-06-15 13:00:51
1718604160
#juge #lève #linterdiction #des #programmes #seringues #dans #comté #dEl #Dorado