Le juge Juan Merchan dispose d’une option de détermination de peine qui pourrait nuire au président élu Donald Trump, a déclaré vendredi l’analyste juridique Barbara McQuade.
Apparaissant sur le podcast CAFÉ Insider animé par Elie Honig, McQuade, ancien procureur américain pour le district oriental du Michigan, a expliqué que, même si la peine de prison est désormais impossible, le juge pourrait toujours envisager d’imposer une amende à Trump tant qu’il reste un simple citoyen.
Merchan supervise l’affaire criminelle de Trump sur l’argent secret à New York, où en mai il a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation de falsification de dossiers commerciaux pour dissimuler des paiements d’argent secret à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels (de son vrai nom Stephanie Clifford).
La date du prononcé de la peine est fixée au 26 novembre ; Le juge Mercan a décidé de retarder l’audience, prévue initialement en septembre, jusqu’après les élections pour éviter de donner l’impression que la condamnation donnerait un avantage ou un désavantage à un candidat.
Donald Trump lors de son procès criminel à New York, le 28 mai 2024. Le juge Juan Merchan a une option de détermination de la peine qui pourrait nuire à Trump, a déclaré vendredi l’analyste juridique Barbara McQuade. Donald Trump lors de son procès criminel à New York, le 28 mai 2024. Le juge Juan Merchan a une option de détermination de la peine qui pourrait nuire à Trump, a déclaré vendredi l’analyste juridique Barbara McQuade. Julia Nikhinson/PRESSE ASSOCIÉE
Après la victoire de Trump, le ministère de la Justice (DOJ) serait en train de « mettre fin » à ses poursuites pénales fédérales contre Trump afin de maintenir sa politique de ne pas poursuivre les présidents en exercice.
McQuade a déclaré sur le podcast que Trump ne pouvait pas, de manière réaliste, risquer une peine de prison après avoir remporté les élections.
“Si un président est trop distrait pour se défendre dans une affaire pénale et ne peut pas être inculpé pendant qu’il siège, alors je pense certainement qu’il ne peut pas non plus être emprisonné pendant qu’il est assis”, a déclaré McQuade sur le podcast. “Donc les seules options sont une amende, pour l’instant, ou de le condamner à, vous savez, une peine de prison, sans peine privative de liberté, ou de reporter la condamnation jusqu’en 2029.”
“Si c’est une amende, bien sûr, faites-le venir, imposez une amende. Je ne sais pas quelle est l’amende maximale possible, mais il y a eu 34 délits, alors imposez une amende.
Selon les révélations financières de Trump en août, il doit déjà plus de 100 millions de dollars d’amendes dans d’autres affaires à New York, liées à la fraude commerciale et à la diffamation de l’écrivain E. Jean Carroll.
Merchan n’a pas non plus encore statué sur l’impact sur l’affaire de la décision de juillet de la Cour suprême, selon laquelle les présidents bénéficient d’une large immunité contre les poursuites pour leurs actes officiels. Bien que la plupart des activités criminelles dans cette affaire se soient produites avant l’élection de Trump en 2016, certaines preuves datent d’après qu’il soit devenu président.
Écrire sur son blog Juridiction d’origineL’avocat et analyste juridique David Lat a déclaré qu’il ne pensait pas que la condamnation serait prononcée du tout.
“Il est peu probable que le juge Juan Merchan procède à la condamnation d’un président élu”, a écrit Lat. « Même une peine non privative de liberté comme la probation poserait des problèmes : par exemple, un président américain en exercice peut-il être obligé de s’enregistrer auprès d’un agent de probation de l’État ? Mais le juge Merchan reporterait-il la condamnation jusqu’à ce que Trump quitte ses fonctions ou se débarrasserait complètement de l’affaire ? en faisant droit à la requête en instance de non-lieu de Trump sur la base de la décision d’immunité de la Cour suprême – n’est pas clair. »
#juge #Merchan #une #option #qui #pourrait #nuire #Donald #Trump #lavocat