Le juge porte un nouveau coup dur à la NCAA ; décide quelles règles d’indemnisation nuisent aux athlètes

La NCAA a perdu une autre bataille juridique vendredi, lorsqu’un juge fédéral a interdit à l’instance dirigeante des sports universitaires d’appliquer ses règles interdisant le paiement d’indemnités pour l’utilisation du nom ou de l’image des joueurs recrutés.

Le juge a ainsi accordé une ordonnance préliminaire exigée par les États du Tennessee et de la Virginie. Ce faisant, cela a porté un nouveau coup à la capacité de la NCAA à gouverner les sports universitaires, dans des activités qui impliquent plus d’un demi-million d’athlètes.

Gabe Feldman, professeur de droit du sport à Tulane, a déclaré qu’un projet de loi du Congrès pourrait sauver la NCAA. Il a toutefois souligné qu’il ne s’agissait que d’une décision préliminaire d’un tribunal de district et qu’un appel de la NCAA était attendu.

Cet appel serait porté devant la Cour d’appel fédérale du sixième circuit, qui supervise le Tennessee, le Kentucky, l’Ohio et le Michigan.

“Il ne fait aucun doute que la NCAA n’a jamais fait face à autant d’attaques provenant de différentes régions en même temps”, a déclaré Feldman. « Et la boule de neige grandit. Je pense que c’est la raison pour laquelle il y a tant de discussions sérieuses sur la façon dont les sports universitaires devraient changer et quels devraient être ces changements.

Le juge Clifton Corker du tribunal de district américain du district oriental du Tennessee a rendu une décision annulant ce qui était un principe fondamental du modèle d’amateurisme de la NCAA depuis des décennies : des tiers ne peuvent pas payer des recrues pour qu’elles fréquentent une école particulière.

Corker a écrit que la position de la NCAA viole probablement la loi antitrust. Le Congrès n’a jusqu’à présent pas voulu exempter l’association.

Selon le juge, les athlètes ayant un mandat limité sont affectés par le fait de ne pas avoir la possibilité de connaître leur véritable valeur avant de s’engager dans une école.

La décision soulève des questions quant à savoir si les portes des offres seront ouvertes aux recrues potentielles. Chas Weinberg, directeur sportif de l’État d’Oklahoma, a déclaré que cette institution s’attendait à cette décision.

Cependant, « nous attendons plus de paramètres de la part de la conférence Big 12 et de la NCAA », a-t-il déclaré.

La NCAA a indiqué qu’elle examinerait la décision et discuterait avec ses écoles membres pour envisager d’éventuels changements de politique. Cependant, l’organisation a averti que renverser les règles soutenues par ses membres ne ferait qu’aggraver une situation déjà chaotique et assouplir les mesures de protection qui empêchent l’exploitation des athlètes.

“Un patchwork sans fin de lois étatiques et d’avis judiciaires montre clairement qu’il est nécessaire de s’allier avec le Congrès pour assurer la stabilité pour l’avenir de tous les athlètes collégiaux”, a averti la NCAA dans un communiqué, le jour même où son président Charlie Baker abordait la situation. au siège de l’Assemblée législative à Washington.