Un juré qui a participé au premier procès pour meurtre des frères Menendez a révélé que l’issue du premier procès était une « bataille classique des sexes », mais affirme qu’elle serait « très différente aujourd’hui ».
Hazel Thornton a dit ActualitésBanfield de Nation que pendant qu’elle faisait partie du jury de cette affaire très médiatisée, il est apparu que «les hommes présents dans la salle ne croyaient pas que José (Menendez) avait abusé de ses fils».
Erik et Lyle Menendez, reconnus coupables du meurtre de leurs parents Jose et Kitty Menendez en août 1989, ont reconnu les meurtres. Mais ils ont affirmé qu’ils l’avaient fait par peur, en particulier de leur père, un dirigeant millionnaire du divertissement hollywoodien qui, selon eux, était un pédophile violent.
Hazel Thornton, qui a été jurée lors du premier procès pour meurtre des frères Menendez, a déclaré à « Banfield » de NewsNation que l’issue du premier procès était une « bataille classique des sexes » et qu’elle serait « très différente aujourd’hui » (Banfield | NouvellesNation)
Jeudi, le procureur du comté de Los Angeles, George Gascón, a annoncé que les procureurs examineraient de nouvelles preuves et décideraient si une nouvelle condamnation était justifiée dans cette affaire notoire qui a retenu l’attention nationale.
Thornton a dit ActualitésBanfield de Nation que si les frères étaient à nouveau jugés, « l’issue serait très différente ».
“J’espère qu’ils ne seront pas jugés à nouveau”, a-t-elle déclaré. « J’espère qu’ils sont tout simplement mécontents, car je pense qu’un nouveau procès coûterait des millions de dollars et épuiserait tout le monde sans raison valable.
“Je pense qu’ils devraient être condamnés, mais s’ils étaient jugés à nouveau, je pense que le résultat serait très différent, parce que les gens en savent plus de nos jours, les gens comprennent mieux de nos jours.”
Erik Menendez, à gauche, photographié en 2016 et son frère Lyle, à droite, deux ans plus tard (AP)
Les avocats des frères Menendez partagent le sentiment de Thorton, affirmant qu’en raison de l’évolution des opinions de la société sur les abus sexuels, les frères n’ont peut-être pas été reconnus coupables de meurtre au premier degré et condamnés à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle aujourd’hui.
Ils ont déposé une requête en habeas pour annuler leurs condamnations de 1996 sur la base de nouvelles preuves, juste un jour après Monstres : l’histoire de Lyle et Erik Menendezcréé sur Netflix en septembre.
Thornton dit qu’elle n’a pas l’intention de le regarder.
« Pourquoi voudrais-je regarder une histoire qui ne reflète pas la vérité telle que je la connais ? » » dit Thornton.
Les avocats des frères Menendez, aujourd’hui âgés de 53 et 56 ans, espèrent désormais qu’ils seront condamnés à une peine de prison et libérés de prison.
#juré #des #frères #Menendez #brise #silence #pour #révéler #pourquoi #procès #serait #très #différent #aujourdhui
