Le jeudi 13 octobre, un jury a rendu une décision unanime dans les recommandations de condamnation dans le procès de Nikolas Cruz pour le massacre de Marjory Stoneman Douglas High School à Parkland, en Floride – et le jury vie recommandée sans libération conditionnelle au lieu de la peine de mort. La condamnation de Cruz a été réinitialisée pour le 1er novembre.
La veille, les procureurs avaient demandé au jury de condamner Cruz à mort, tandis que son équipe de défense exhortait les jurés à le condamner à la prison à vie à la place. Mais les jurés semblaient convaincus par les arguments de la défense, décidant de ne pas recommander la peine de mort pour Cruz.
Selon le Rafael Olmeda du sud de la Floride Sun Sentinel“Sur la preuve, l’accusation a fait valoir ses arguments, le jury a conclu à l’unanimité. Mais au moins un juré, et il n’en a fallu qu’un, a été convaincu par l’appel à la clémence de la défense.”
Dans sa plaidoirie finale, le procureur principal, Michael Satz, a déclaré aux jurés : “Ce qu’il voulait faire, quel était son plan et ce qu’il a fait, c’était assassiner des enfants à l’école et leurs gardiens. C’est ce qu’il voulait faire.”
Cependant, Melisa McNeil, une avocate de la défense de Cruz, l’a décrit comme “une personne atteinte de lésions cérébrales, brisée et mentalement malade, sans aucune faute de sa part”.
En février 2018, le massacre de Parkland est devenu l’une des fusillades scolaires les plus horribles de l’histoire des États-Unis. Cruz a tué 17 personnes ce jour-là, dont 14 étudiants et trois membres du personnel.
