Le jury se prononce sur le verdict du procès pour complot d’enlèvement

Les jurés du procès d’un homme accusé d’avoir comploté pour enlever, violer et assassiner Holly Willoughby se sont retirés pour considérer leurs verdicts.

Gavin Plumb, 37 ans, aurait réalisé son « fantasme ultime » en assemblant des outils pour l’aider à attaquer la présentatrice de télévision entre 2021 et 2023.

L’agent de sécurité, originaire de Harlow, dans l’Essex, a été arrêté et inculpé après avoir involontairement révélé son prétendu plan à un policier infiltré des États-Unis.

M. Plumb a nié avoir sollicité le meurtre et avoir incité au viol et à l’enlèvement tout au long de son procès de sept jours à la Crown Court de Chelmsford.

Le juge Murray a exhorté les jurés à « mettre de côté leurs propres sentiments et à juger l’affaire calmement et sans passion » avant de se retirer.

Le tribunal avait entendu auparavant une note vocale que M. Plumb avait envoyée à un homme connu uniquement sous le nom de Marc en mars 2023.

Il énonçait un plan visant à « frapper » la maison de Mme Willoughby pendant la nuit avant d’utiliser du chloroforme pour la neutraliser.

« Nous allons ensuite la forcer à faire une vidéo disant qu’elle est venue avec nous de son plein gré… et qu’elle consent pleinement à tout ce que nous lui faisons – donc cela nous couvre », a déclaré M. Plumb dans la note vocale.

Il aurait également envoyé un message à Marc disant : « J’en suis maintenant au point où la fantaisie ne suffit plus. Je veux la vraie chose. »

Le jury a été informé en octobre 2023 que M. Plumb avait eu une discussion en ligne avec une personne qu’il croyait s’appeler David Nelson.

« Au cours de cette discussion, le défendeur a expliqué ses plans visant à kidnapper, violer et assassiner la célébrité Holly Willoughby », a déclaré Mme Morgan.

Elle a déclaré que les plans de M. Plumb étaient « explicites et étaient manifestement motivés sexuellement » – mais que M. Nelson était, en fait, un policier infiltré des États-Unis.

Le tribunal a également pu voir une vidéo envoyée par M. Plumb à M. Nelson montrant un « kit d’accessoires sexualisés » disposé sur un lit, comprenant des entraves aux mains et aux chevilles, une corde et un bâillon-boule.

En résumé la défense a présenté ses arguments plus tôtSasha Wass KC a déclaré que les discussions en ligne de M. Plumb étaient un « fantasme sombre et tordu, mais un fantasme néanmoins ».

« Le plaisir – si c’est le bon mot – était de fantasmer, de prétendre que le plan serait mis à exécution », a-t-elle déclaré au jury.

« Il ne fait aucun doute que Gavin Plumb a envoyé les messages et il ne fait aucun doute que le contenu de ces messages est ignoble et misogyne – et M. Plumb lui-même a admis qu’ils étaient sombres. »

Mme Wass a déclaré que les messages étaient « les divagations d’un individu plutôt triste ».

« Le plan était truffé de défauts, il était totalement irréalisable », a-t-elle ajouté.

L’avocat a ajouté que M. Plumb était tombé dans un « trou de lapin » de salles de discussion en ligne fantastiques où « des personnes solitaires et mécontentes similaires se nourrissaient de leurs fantasmes ».

Elle a poursuivi : « C’est le fantasme du viol et de l’enlèvement qui lui a donné satisfaction. »

L’accusé avait tenté de kidnapper deux hôtesses de l’air d’un train en 2006 et, en 2008, il avait tenté d’emprisonner illégalement deux jeunes filles de 16 ans dans un magasin, avait-on appris plus tôt lors de son procès.

L’âge de M. Plumb à l’époque et le fait qu’il ait plaidé coupable des délits signifiaient qu’il « ne serait pas juste » de le juger sur ces faits, a déclaré Mme Wass.

« Je vous exhorte à vous en tenir aux preuves présentées dans cet acte d’accusation et à la question centrale : s’agit-il d’un plan sérieux ou d’un fantasme ? », a-t-elle ajouté.

En conclusion de son discours, Mme Wass a déclaré que le plan présumé de M. Plumb était en réalité « le délire d’un individu isolé ».

Le jury s’est retiré à 15h23 BST après avoir entendu sept jours de preuves.