Le Kosovo s’oppose à Kisk et Mazák : n’insultez pas les juges, ils ne prennent pas de décisions par peur – National – Actualités

Selon la présidente du Conseil judiciaire, Marcela Kosová, les juges slovaques ne prennent pas de décisions par peur, comme l’a indiqué jeudi l’ancien président Andrej Kiska. Kosová a ajouté qu’ils ne sont pas en même temps infaillibles, c’est pourquoi il existe un système de recours ordinaires et extraordinaires. TASR en a été informé vendredi par Veronika Vasilková, porte-parole du Bureau du Conseil judiciaire de la République slovaque.

“Les juges sont guidés par la constitution, les lois constitutionnelles, les traités internationaux et les lois lorsqu’ils prennent des décisions. Ils décident selon leurs meilleures convictions, de manière indépendante et impartiale. De la même façon qu’ils le promettent entre les mains du président qui les nomme. Andrej Kiska devrait le savoir. Les juges lui ont également prêté serment”, a déclaré le conseil judiciaire en réponse aux déclarations de Kisk.

Dans la déclaration, le conseil a également répondu aux propos de l’ancien président du Conseil judiciaire de la République slovaque, Ján Mazák. Selon elle, ils n’ont pas choisi le mal pour leur représentation au conseil judiciaire. Selon le Kosovo, les deux personnes nommées devraient être un exemple de respect des juges envers les autres. “Insulter et diffamer les juges de la bouche de l’ancien président et ancien conseiller du président et du président du Conseil judiciaire est absolument inacceptable”, a conclu le président du Conseil judiciaire.

En savoir plus Les chemins épineux du bon ange. Andrej Kiska se sent toujours innocent

Jeudi, le tribunal régional a prononcé une peine d’un an de prison avec sursis de deux ans contre l’ancien président de la République slovaque, Andrej Kiska, dans l’affaire KTAG. Le verdict est définitif. Kiska a déclaré après le verdict de jeudi que le gouvernement actuel menaçait les juges gênants de procédures disciplinaires et que la peur régnait donc parmi eux.

L’affaire est liée à la comptabilisation des coûts liés à la promotion de Kiska avant les élections présidentielles, qu’il a remportées en tant que candidat en mars 2014. Il s’agissait de l’application non autorisée de la demande de restitution de la déduction excessive de TVA par la société KTAG au cours des années 2013 et 2014 pour un montant total d’environ 155 000 euros. Kiska a rejeté les accusations et, en réponse au verdict, a annoncé un appel devant la Cour suprême.

En savoir plus Kiska est coupable. La Cour d’appel a rendu un verdict définitif dans le dossier fiscal de l’ex-président