Djakarta –
Chef KPU Hasyim Asy’ari a démenti la déclaration du secrétaire général du PDIP Hasto Kristiyanto qui dit qu’il y a un algorithme pour faire des sons Ganjar Pranowo-Mahfud Md seulement à 17%. Hasyim a déclaré que le vote était direct et qu’il n’y avait aucun conditionnement.
“Je voudrais transmettre de manière générale que le KPU n’a jamais déterminé les votes de A, B, etc., de tel parti, de tel parti. Depuis le début, il n’existe pas parce que ce vote est direct, ce qui signifie directement que ce qui détermine le Le vote est le vote de l’électeur qui utilise “Le droit de voter le jour J du vote, à l’intérieur du pays, est le 14 février 2024”, a déclaré Hasyim aux journalistes du bureau du KPU, Menteng, centre de Jakarta (8/ 3/2024).
Hasyim a déclaré que le KPU ne peut pas contrôler le nombre d’électeurs aux élections de 2024. Il a déclaré que le KPU ne peut pas non plus prédire le nombre de DPT, DPTb ou DPK.
“En outre, contrôler l’acquisition des voix, contrôler dans le sens où il a déjà déterminé dès le départ la paire de candidats numéro 1, numéro 2, numéro 3 et ainsi de suite. Peu importe donc ce que fait le KPU alors, dans le précédent terme, on s’est fixé un certain nombre de pourcentages, il n’y a jamais eu de situation comme ça”, a-t-il déclaré.
Il a déclaré que le pourcentage inscrit par le KPU était le résultat d’un décompte des voix au niveau du TPS. Hasyim a souligné que son parti a démenti l’histoire selon laquelle les votes de l’un des participants à l’élection présidentielle de 2024 seraient bloqués.
“Donc, s’il y a des informations, des nouvelles ou des déclarations comme celle-là, le KPU nie que le KPU n’ait jamais réglé, jamais verrouillé, jamais ciblé un parti particulier, une paire de candidats particulière, depuis le début il a dû voter tellement, rien. Donc tout ce que compte le KPU vient des votes obtenus dans les bureaux de vote”, a-t-il ajouté.
Pendant ce temps, Hasto a déclaré que les élections de 2024 ne sont pas encore terminées et que son parti surveille toujours le décompte des voix au KPU. Hasto a ensuite mentionné qu’il existait un algorithme qui bloquait le vote de Ganjar à 17 %.
“Par exemple, l’inclusion d’un algorithme pour verrouiller les revenus de Pak Ganjar ne représente qu’un maximum de 17%. Ensuite, il existe également un programme pour verrouiller l’authentification multi-facteurs qui ne devrait pas être le fait de n’importe qui téléchargeant C1”, a déclaré Hasto lors d’un débat politique. discussion à UI, Depok, jeudi (7/3).
“Donc, avec des incidents comme celui-là, nous les examinons et cela nécessite un audit médico-légal et un méta-audit C1. C’est ce que nous avons fait dans le cadre de conclusions très importantes. En fait, selon les experts informatiques, l’élection aurait dû durer en 2 tours. ,” il a dit.
(eau/rfs)
2024-03-08 17:34:27
1709912878
#KPU #nie #lallégation #Hasto #selon #laquelle #les #votes #GanjarMahfud #sont #verrouillés
