Le leader d’opinion du « Welt » démissionne à cause de l’article invité d’Elon Musk

Ein Meinungsartikel von Elon Musk, den die „Welt am Sonntag“ an diesem Wochenende veröffentlicht, hat zu Turbulenzen in der Redaktion geführt. Gegen die Publikation des Textes, in dem Musk erklärt, warum er die AfD für Deutschlands „Rettung“ hält, sprach sich eine ganze Reihe von Mitgliedern der Redaktion aus, die Meinungschefin Eva Marie Kogel warf sogar ihren Job hin. Die Chefredakteure verteidigen die Publikation, bei welcher der neue Chefredakteur der „Welt“-Gruppe, Jan Philipp Burgard, Musk in einem Pro und Kontra widerspricht.

„Ich habe immer gerne das Meinungsressort von ,Welt‘ und ,WamS‘ geleitet“, teilte Eva Marie Kogel am Samstagmorgen in einem Tweet auf Musks Plattform X mit. „Heute ist in der ,Welt am Sonntag‘ ein Text von Elon Musk erschienen. Ich habe gestern nach Andruck meine Kündigung eingereicht.“

In dem Text, der die Meinungschefin Kogel bewog zu kündigen, schildert Elon Musk die Lage der Bundesrepublik in düstersten Farben. „Deutschland steht an einem kritischen Punkt“, schreibt Musk, „seine Zukunft taumelt am Rande des wirtschaftlichen und kulturellen Zusammenbruchs. Als jemand, der bedeutende Investitionen in die deutsche Industrie- und Technologielandschaft getätigt hat, glaube ich, dass ich das Recht dazu habe, offen über seine politische Ausrichtung zu sprechen. Die Alternative für Deutschland (AfD) ist der letzte Funke Hoffnung für dieses Land.“

Musk cite « la revitalisation économique », « l’immigration et l’identité nationale », « l’énergie et l’indépendance », « le réalisme politique » et « l’innovation et l’avenir » comme des points qui parlent en faveur de l’AfD. «L’AfD peut empêcher l’Allemagne de devenir l’ombre d’elle-même. Cela peut conduire le pays vers un avenir dans lequel la prospérité économique, l’intégrité culturelle et l’innovation technologique ne sont pas de simples chimères mais une réalité. L’Allemagne est devenue trop à l’aise dans la médiocrité – il est temps de procéder à des changements audacieux, et l’AfD est le seul parti qui ouvre cette voie.»

La « présentation de l’AfD comme d’un extrémiste de droite » est « clairement fausse, étant donné qu’Alice Weidel, la présidente du parti, a un partenaire de même sexe originaire du Sri Lanka ! Est-ce que cela vous fait penser à Hitler ? » Alice Weidel diffuse la contribution de Musk sur X en portions sans commentaire, chaque citation portant le logo de l’AfD.

Le conseiller principal du futur président américain Donald Trump s’était déjà prononcé en faveur du parti dans un tweet, il avait qualifié le chancelier Olaf Scholz d’« idiot incompétent » et avait utilisé son programme, dont il avait fait un outil pour Trump aux Etats-Unis. campagne électorale, s’est immiscé dans la politique allemande.

Dans un deuxième article d’opinion, le nouveau rédacteur en chef du groupe « Welt », Jan Philipp Burgard, qui prendra ses fonctions le 1er janvier, rétorque et explique « pourquoi Elon Musk a tort ». Musk a raison « quand il voit notre pays en crise économique et culturelle. L’échec des politiques migratoires, énergétiques et sociales de l’ère Merkel et de la coalition des feux tricolores ont mis notre prospérité en danger », déclare Burgard. L’« approche thérapeutique selon laquelle seule l’AfD peut sauver l’Allemagne » est « fatalement fausse ».

Musk semble « négliger le cadre géopolitique dans lequel l’AfD veut positionner l’Allemagne. Selon le programme électoral, l’AfD estime que la sortie de l’Allemagne de l’Union européenne est « nécessaire ». Ce serait une catastrophe pour l’Allemagne en tant que pays exportateur. Plus de la moitié des exportations allemandes sont destinées au marché intérieur européen. L’AfD « cherche à se rapprocher de la Russie ». « Une condamnation de la guerre d’agression contre l’Ukraine » est recherchée en vain dans le programme électoral. L’AfD trouve également des « mots plus gentils » pour la Chine que pour les États-Unis. En matière de politique migratoire, le parti induit en erreur « avec des projets de remigration irréalistes pour des millions de personnes » et agit de manière xénophobe. Si Musk considère que la classification de l’AfD comme extrémiste de droite est « clairement erronée », il commet une « grave erreur ». L’AfD, ce n’est pas seulement Alice Weidel, mais aussi Björn Höcke.» L’AfD n’est « en aucun cas « la dernière étincelle d’espoir pour ce pays » », comme l’a écrit Musk. “C’est une menace pour nos valeurs et notre économie”, écrit Burgard.

Cependant, tous les membres de la rédaction n’apprécient pas les avantages et les inconvénients de cette manière. Le service spécialisé « Media Insider » rapporte sous le titre « Elon Musk sort le monde de ses gonds » que la rédaction de « Welt » a formulé avant Noël une note de protestation contre la publication. Le texte de Musk est une publicité électorale “déguisée en article invité de l’AfD, qui est en partie considérée comme extrémiste de droite”. Une telle publication ne serait pas viable sans une discussion préalable et intensive au sein de l’équipe éditoriale. Si cela se produit, éloignez-vous-en. Il y a eu des discussions animées vendredi. L’article d’Elon Musk est paru.

L’actuel rédacteur en chef du groupe « Welt », Ulf Poschardt, et son successeur Jan Philipp Burgard défendent cette approche dans une déclaration commune dont dispose le FAZ : « La discussion actuelle sur le texte d’Elon Musk » est « très instructive ». . La démocratie et le journalisme prospèrent grâce à la liberté d’expression. «Cela continuera à déterminer l’orientation du ‘monde’ à l’avenir. Nous développerons « Die Welt » de manière encore plus décisive en tant que forum pour de tels débats », ont déclaré les rédacteurs en chef.