Le maire de Baltimore, Brandon Scott, a modifié plusieurs de ses rapports de financement de campagne pour corriger des erreurs concernant cinq contributeurs individuels et a remboursé quatre autres donateurs après que le Baltimore Sun a rapporté que la campagne avait accepté des dons supérieurs à la limite maximale de 6 000 $ provenant de neuf entités.
Les deux rapports modifiés ont été déposés samedi. Ils abordent plusieurs des acceptations problématiques de dons qui étaient le résultat de la campagne enregistrant plusieurs contributions sous le nom du même donateur dans les versions antérieures des rapports déposés publiquement auprès du Conseil des élections de l’État du Maryland. Les rapports modifiés montrent que certains des dons en cause proviennent désormais d’entreprises associées aux donateurs initiaux, plutôt que de donateurs individuels sur une base personnelle.
Le Maryland fonctionne selon un cycle de campagne de quatre ans et les donateurs individuels sont autorisés à donner jusqu’à 6 000 $ pendant cette période. Les entités commerciales sont également autorisées à donner jusqu’à 6 000 $ par cycle à un seul candidat. Le cycle actuel a débuté le 1er janvier 2023 et se terminera le 31 décembre 2026. Les comités d’action politique ne sont pas liés par la même règle.
Les modifications apportées au rapport annuel 2024 de Scott, initialement déposé en janvier auprès du conseil électoral, et à son rapport pour la période la plus récente de la saison primaire en cours, déposé la semaine dernière auprès du conseil, comprennent les éléments suivants :
- Un don de 2 500 $ initialement enregistré par Jeffrey Hargrave, fondateur et président de l’entreprise de construction Mahogany Inc., est désormais enregistré par la campagne comme provenant de Mahogany Inc. ;
- Un don de 6 000 $ initialement enregistré de la part de Thibault Manekin, associé chez Seawall Development, est désormais signalé par la campagne comme provenant de Seawall Development ;
- Deux dons totalisant 6 000 $ initialement enregistrés de la part de Dan Bythewood, président de La Cité Développement, sont maintenant marqués par la campagne comme provenant de La Cité ;
- Un don de 2 500 $ initialement enregistré par Mark Caplan, président et PDG de The Time Group, apparaît désormais comme provenant de Washington Place Equities, dont Caplan est le président, selon la campagne ;
- Un don de 6 000 $ que la campagne avait initialement enregistré auprès de James Haden, un donateur associé au centre de recyclage de Baltimore, est désormais enregistré comme provenant de Jackson Hayden, son frère et propriétaire du centre de recyclage de Baltimore.
Nick Machado, directeur de campagne de Scott, a déclaré dimanche que les erreurs de la campagne étaient probablement dues aux dons soumis via les cartes de crédit de l’entreprise. Si une carte est émise au nom d’un directeur ou d’un employé, la plateforme utilisée par la campagne enregistre parfois un don comme provenant de cette personne. La campagne est chargée de vérifier que les dons sont enregistrés auprès des bons contributeurs, a-t-il déclaré.
Un représentant de Bythewood a contacté The Sun vendredi soir, après que le journal ait fait état pour la première fois des problèmes identifiés dans les documents de campagne déposés publiquement dans la base de données sur le financement de la campagne du conseil électoral de l’État. Il a déclaré que Bythewood était personnellement responsable du don initial de 6 000 $, mais que les dons ultérieurs de 2 000 $ et 4 000 $ ont été effectués à l’aide d’une carte de crédit d’entreprise portant le nom de Bythewood et devraient être attribués à l’entreprise et non à Bythewood personnellement.
Plusieurs autres dons rapportés par The Sun dépassaient le maximum de 6 000 $ de remboursement requis. Selon la campagne, des remboursements ont été accordés à :
- Pennrose, une société de développement basée en Pennsylvanie ;
- Mark Sapperstein, PDG de 28 Walker Street Development ;
- Alan Ingraham, PDG du conseil des agents immobiliers du Grand Baltimore ;
- Brandon Wylie, copropriétaire du fleuriste Fleurs D’Ave.
Ces remboursements devraient apparaître dans le prochain rapport de financement de campagne de Scott, attendu le 3 mai. Il s’agit du rapport final avant les primaires du 14 mai, dans lesquelles Scott brigue l’investiture démocrate pour un second mandat de quatre ans.
Les rapports modifiés de Scott comprenaient également un ajustement de 3 000 $ pour un don initialement enregistré de Mark Puente, PDG d’Alterwood Health Management. Le don d’Alterwood a maintenant été enregistré.
Machado a déclaré que les dons excédentaires et modifiés étaient atypiques pour la campagne Scott.
« Parmi plus de 7 000 dons provenant de plus de 4 000 contributeurs, ces amendements représentent moins de 1 % de nos 1,6 millions de dollars collectés au cours du cycle », a-t-il déclaré.
La loi de l’État exige que les campagnes enregistrent les dons avec précision et suivent les totaux agrégés des donateurs au cours d’un cycle électoral. Si un rapport s’avère inexact après un audit du conseil électoral de l’État, une campagne peut être sanctionnée par une amende.
2024-04-15 01:10:20
1713145577
#maire #Baltimore #Brandon #Scott #émet #des #remboursements #modifie #les #dons #après #avoir #signalé #dépassant #maximum #Baltimore #Sun