Le président américain Joe Biden a qualifié de « scandaleux » le mandat d’arrêt lancé par la Cour pénale internationale contre le Premier ministre israélien pour crimes de guerre.
La CPI a également émis un mandat d’arrêt contre Benjamin Netanyahu. le ministre de la Défense Yoav Gallant est désormais limogéet un commandant du Hamas, Mohammed Deif, qui, selon Israël, a été tué en juillet.
Les juges ont déclaré qu’il y avait des « motifs raisonnables » de croire que les trois hommes portaient une « responsabilité pénale » pour les crimes commis pendant la guerre entre Israël et le Hamas.
L’Europe et les États-Unis étaient divisés dans leur réponse au mandat d’arrêt, plusieurs pays européens affirmant qu’ils respectaient les décisions de la CPI. Le gouvernement britannique a indiqué que Netanyahu risquait d’être arrêté s’il se rendait au Royaume-Uni.
Biden a déclaré dans un déclaration que « quoi que puisse laisser entendre la CPI, il n’y a aucune équivalence – aucune – entre Israël et le Hamas. Nous serons toujours aux côtés d’Israël contre les menaces contre sa sécurité ».
Israël et le Hamas rejettent les allégations de la CPI.
Dans un communiqué publié jeudi, Netanyahu a déclaré : « La décision antisémite du tribunal international de La Haye est un procès Dreyfus moderne, et il se terminera de la même manière ».
Il faisait référence à un cas très médiatisé d’antisémitisme en France il y a un peu plus d’un siècle.
“Le tribunal de La Haye nous accuse de mener une politique délibérée de famine”, a déclaré le Premier ministre israélien.
“Cela alors que nous avons fourni à Gaza 700 000 tonnes de nourriture pour nourrir la population de Gaza. Nous envoyons des millions de SMS, d’appels téléphoniques et de tracts aux citoyens de Gaza pour les mettre hors de danger – pendant que les terroristes du Hamas font tout pour leur pouvoir de les maintenir en danger, notamment en leur tirant dessus, en les utilisant comme boucliers humains. »
Netanyahu a déclaré qu’Israël « ne reconnaîtrait pas la validité » de la décision de la CPI.
Cette semaine encore, l’ONU a averti que les Palestiniens étaient « confrontés à des conditions de survie de moins en moins bonnes » dans certaines parties du nord de Gaza assiégées par les forces israéliennes parce que pratiquement aucune aide n’avait été livrée en 40 jours.
Gallant a déclaré que la CPI mettait « l’État d’Israël et les dirigeants meurtriers du Hamas sur le même rang et légitime ainsi le meurtre de bébés, le viol de femmes et l’enlèvement de personnes âgées de leur lit ».
Ehud Olmert, ancien Premier ministre israélien, a déclaré à la BBC que même s’il critiquait la gestion du conflit avec le Hamas par Netanyahu, il n’était pas d’accord avec la décision de la CPI.
“Israël n’a pas commis de génocide ou de crimes de guerre qui méritent ces accusations contre le Premier ministre et le ministre de la Défense”, a déclaré Olmert à l’émission World Tonight de Radio 4.
Le Hamas n’a fait aucune mention du mandat d’arrêt de Deif mais a déclaré que la décision contre Netanyahu et Gallant constituait un “précédent historique important et une correction d’un long chemin d’injustice historique contre notre peuple”.
Les Palestiniens de Gaza ont exprimé l’espoir que les dirigeants israéliens seraient désormais traduits en justice.
Israël nie l’allégation selon laquelle ses forces commettent un génocide à Gaza, qui fait l’objet d’une affaire distincte devant la Cour internationale de Justice.
L’impact du mandats d’arrêt annoncés par la CPI Cela dépendra de la décision des 124 États membres de la Cour – qui ne comprennent pas Israël ou son allié, les États-Unis – de les appliquer ou non.
Un porte-parole du Premier ministre britannique n’a pas commenté spécifiquement cette affaire, mais a déclaré que le Royaume-Uni « remplirait toujours ses obligations en vertu de la loi, ainsi que ses obligations légales ».
Cela fait référence à la loi de 2001 sur la Cour pénale internationale, qui stipule que si le tribunal délivre un mandat d’arrêt, un secrétaire d’État « transmettra la demande… à un officier de justice approprié ». Si l’officier est convaincu que le mandat a été délivré. par la CPI, ils “doivent approuver le mandat d’exécution au Royaume-Uni”.
Des responsables de l’UE et de toute l’Europe ont tous fait des déclarations aux côtés de la Cour.
Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a déclaré que “la décision de la Cour doit être respectée et appliquée”. Le ministre néerlandais des Affaires étrangères a déclaré “nous donnerons suite aux mandats d’arrêt” et l’Italie a déclaré qu’elle soutiendrait la Cour, qui devrait “jouer un rôle juridique et non politique”.
Le porte-parole de la chancelière allemande a déclaré que Berlin entretenait « des relations uniques avec une grande responsabilité à l’égard d’Israël » et que de nouvelles mesures ne seraient prises que lorsque le séjour de Netanyahu et de Gallant serait « prévisible ».
Deux des plus proches alliés d’Israël au sein de l’UE ont rejeté la décision de la Cour. Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a déclaré qu’il inviterait Netanyahu à lui rendre visite et “lui garantirait que s’il vient, la décision de la CPI n’aura aucun effet en Hongrie”.
Le Premier ministre tchèque Petr Fiala a déclaré que le tribunal avait pris “une décision malheureuse” en assimilant “les représentants élus d’un Etat démocratique aux dirigeants d’une organisation terroriste islamiste”.
L’Afrique du Sud, qui a porté plainte contre Israël devant la Cour internationale de Justice, l’accusant de génocide, a salué la décision et a exhorté « tous les États parties à agir conformément à leurs obligations aux termes du Statut de Rome ».
L’Afrique du Sud n’a pas honoré un mandat d’arrêt de la CPI contre le dirigeant soudanais Omar al-Bashir lors de sa visite dans le pays en juin 2015.
Le dossier du procureur de la CPI contre Netanyahu, Gallant et Deif remonte au 7 octobre 2023, lorsque des hommes armés du Hamas ont attaqué Israël, tuant environ 1 200 personnes et en ramenant 251 autres à Gaza comme otages.
Israël a répondu en lançant une campagne militaire pour éliminer le Hamas, au cours de laquelle au moins 44 000 personnes ont été tuées à Gaza, selon le ministère de la Santé du territoire, dirigé par le Hamas.
Pour les sourds, une chambre préliminaire de la CPI a trouvé des motifs raisonnables de croire qu’il était « responsable des crimes contre l’humanité de meurtre, d’extermination, de torture, de viol et d’autres formes de violence sexuelle ; ainsi que des crimes de guerre de meurtre, de traitements cruels et de torture ; prise d’otages; atteintes à la dignité personnelle; viols et autres formes de violence sexuelle”.
Il a également déclaré qu’il existait des motifs raisonnables de croire que les crimes contre l’humanité faisaient « partie d’une attaque généralisée et systématique dirigée par le Hamas et d’autres groupes armés contre la population civile d’Israël ».
Pour Netanyahu et Gallant, qui a été remplacé au poste de ministre de la Défense au début du mois, la chambre a trouvé des motifs raisonnables de croire qu’ils « portent chacun une responsabilité pénale pour les crimes suivants en tant que coauteurs pour avoir commis les actes conjointement avec d’autres : le crime de guerre de la famine comme méthode de guerre » ; et les crimes contre l’humanité de meurtre, de persécution et d’autres actes inhumains”.
Elle a également trouvé des motifs raisonnables de croire que « chacun porte une responsabilité pénale en tant que supérieur civil pour le crime de guerre consistant à diriger intentionnellement une attaque contre la population civile ».