Le marxisme en vue, quotidien Junge Welt, 5 juin 2024

Les services secrets nationaux s’y opposent depuis de nombreuses années jeune monde actif : Avec l’éditeur et la coopérative, c’est une « association de personnes » pour renverser les conditions sociales, c’est le raisonnement qui la sous-tend. Cependant, il ne fournit aucune preuve de ces accusations scandaleuses, ni dans les rapports pour la protection de la Constitution, ni dans les documents présentés jusqu’à présent dans le cadre de la procédure engagée par l’éditeur 8. Mai GmbH contre la République fédérale. Ils sont également absents de la réponse du gouvernement fédéral à une question parlementaire de La Gauche au printemps 2021.

On prétend que « les auteurs individuels et les membres de la rédaction » peuvent être classés dans le spectre « de l’extrême gauche ». Un des éléments de preuve : le rédacteur en chef de jW boire de la bière sur un À-Le festival de la presse a été vu. Le journal dispose également d’un « bureau d’action ». Bien que ce soit à l’origine de promotions d’abonnements lors de manifestations et de salons professionnels, cela est considéré comme la preuve d’intentions subversives.

De plus, le jW « ne s’engage pas expressément en faveur de la non-violence ». Cela est prouvé, entre autres, par le fait que les « organisations terroristes étrangères », comme les groupes de guérilla en Amérique latine, sont réinterprétées comme des « mouvements de libération ». Le jeune monde Les services secrets affirment qu’ils luttent également pour une dictature du prolétariat. Sur la réponse dans laquelle jW S’il ne s’agit pas d’une organisation de renversement, mais d’un produit journalistique, la réponse est : les intentions découlent des reportages sur Cuba, de l’attitude envers la RDA, mais aussi du fait que le journal décrit l’échec de Juan Guaidó comme un « -être président du Venezuela.” représente.

Cependant, comme lors de la procédure d’interdiction du KPD il y a environ 70 ans, les allégations se concentrent sur le jW Le marxisme sert de boussole comme méthode pour reconnaître et décrire les processus locaux et mondiaux. Les articles montrent que le journal « suppose qu’il existe une lutte de classes » et considère que la situation est changeante. La connaissance de l’existence de différentes classes sociales – qui est également partagée par un grand nombre de spécialistes des sciences sociales bourgeoises – viole la Loi fondamentale. »Par exemple, la division d’une société selon les caractéristiques d’une appartenance de classe orientée vers la production contredit la garantie de la dignité humaine. Les gens ne doivent pas être réduits à de “simples objets” ou subordonnés à un collectif, mais l’individu doit toujours être traité comme fondamentalement libre”, affirme le gouvernement fédéral en réponse à une question parlementaire.

Même le ministre fédéral de l’Intérieur de l’époque, Horst Seehofer (CSU), interrogé par un journaliste sur ces absurdités lors de la présentation du Bureau de protection de la Constitution en 2021, a été irrité par cette évaluation de sa maison. “Alors je serais aussi un ennemi de la Constitution !”, a-t-il déclaré en riant. Il n’utilise pas le terme de société de classes, mais « la division dans notre société » est « totalement incontestée ».