Le médecin de David Walliams révèle les conséquences effrayantes des retombées du BGT sur l’ancien juge

Le médecin de David Walliams a révélé les conséquences effrayantes des retombées de Britain’s Got Talent sur l’ancien juge.

Le comédien, 52 ans, a décidé de quitter l’émission de talents ITV après avoir été contraint de s’excuser pour avoir décrit un candidat âgé comme un « c*** » en 2022.

Il a été révélé en septembre, dix mois après avoir quitté son poste de juge, qui rapportait 1,5 million de livres sterling par an, que David poursuivait en justice ses anciens patrons de Britain’s Got Talent et réclamait des dommages-intérêts importants.

David aurait accusé Fremantle, basée à Londres, qui produit la série téléréalité, d’une violation illégale de la protection des données.

Documents judiciaires vus par Le soleil ont maintenant révélé l’impact inquiétant de cette épreuve sur la santé mentale de David, qui a quitté le jury après dix ans.

Son psychiatre, le Dr Mark Collins, a écrit que la star de la télévision souffrait de pensées suicidaires et que les documents montrent qu’il souffrait d’une dépression nerveuse, a affirmé le journal.

Le médecin a augmenté les doses de médicaments contre l’anxiété, l’insomnie et la dépression à mesure que ses symptômes s’aggravaient, a-t-on ajouté.

Les documents indiqueraient : « Il est en proie à des pensées négatives incontrôlables, y compris des pensées suicidaires actives. »

Le journal a également révélé que Walliams prenait une pléthore de médicaments, dont l’escitalopram (pour la dépression), l’alprazolam (également connu sous le nom de Xanax, pour l’anxiété) et la quétiapine (pour l’insomnie).

MailOnline a contacté les représentants de David Walliams et Fremantle pour commentaires.

Collins aurait déclaré dans un rapport que la fuite des transcriptions avait « eu un effet profond, grave et, parfois, très inquiétant sur sa santé mentale », David souffrant de problèmes de sommeil et de pensées négatives.

Fremantle a déclaré au Sun : « Nous avons eu une relation longue et productive avec David et nous sommes donc surpris et attristés par cette action en justice.

« Pour notre part, nous restons disponibles et ouverts au dialogue pour résoudre ce dossier à l’amiable.

“Cependant, entre-temps, nous examinerons les différentes allégations et sommes prêts à nous défendre vigoureusement si nécessaire.”

La décision de la Haute Cour verrait David accuser Fremantle d’avoir enregistré, transcrit et conservé des conversations privées pendant dix ans.

Il aurait affirmé que son microphone était resté allumé et enregistré toute la journée pendant le tournage, y compris lorsqu’il allait aux toilettes.

Il a été allégué que Fremantle avait produit et conservé des transcriptions des enregistrements audio, qui, selon David, contenaient des informations privées « sans rapport avec la production » – telles que des conversations sur son mariage, sa vie sexuelle et ses conflits familiaux.

Les transcriptions représenteraient 1 700 heures d’enregistrements audio sur dix ans, ainsi que 41 526 heures d’enregistrements visuels sur 191 jours de tournage.

Une copie des transcriptions aurait également été mise à la disposition de la société coproductrice de Simon Cowell, Syco, sur demande, mais une source a déclaré au Sun qu’aucune n’avait jamais été demandée.

“Les quatre juges faisaient régulièrement des blagues en utilisant un langage grossier et/ou sexuel : telle était la culture des juges de l’émission”, auraient affirmé ses avocats.

Ils ont affirmé que les juges faisaient de telles blagues pour se divertir pendant les longues journées de tournage et n’avaient jamais eu l’intention que ces remarques soient rendues publiques, car il s’agissait de « conversations privées entre amis adultes ».

David rechercherait 1 million de livres sterling qu’il espérait obtenir de Britain’s Got Talent, ainsi que 1,7 million de livres sterling de manque à gagner et 3,4 millions de livres sterling couvrant les pertes futures pendant au moins deux ans, soit un total de 6,1 millions de livres sterling.

Mais des sources auraient affirmé que cela pourrait atteindre jusqu’à 10 millions de livres sterling, car David demanderait des dommages et intérêts non précisés pour préjudice psychiatrique, détresse et bouleversement, perte de contrôle sur ses informations privées et frais de justice.

Les revenus de David seraient passés de 3,7 millions de livres sterling en 2022 à seulement 101 800 livres sterling au cours des cinq premiers mois de 2023, selon les documents judiciaires consultés par The Sun.

Dans le scandale, David a également été entendu dénigrer une candidate, la traitant de « fille un peu ennuyeuse que vous rencontrez dans le pub et qui pense que vous voulez les baiser, mais vous ne le faites pas ».

La comédienne Clare Harrison Mccartney a affirmé plus tard que ces commentaires concernaient elle et a qualifié David de « triste misogyne », mais les producteurs ont nié que ces remarques lui étaient destinées.

Bruno Tonioli lui a ensuite succédé en tant que juge de l’émission de talents, signant un gros contrat.

Les propos tenus en janvier 2020 lors d’auditions au London Palladium ont été captés par les micros de l’émission.

Lui et ses avocats ont soutenu à l’époque qu’il s’agissait de conversations privées qui n’étaient jamais destinées à être diffusées, mais deux semaines plus tard, il a été évincé.

Lors d’un incident, un artiste plus âgé s’est livré à des plaisanteries légères avec les juges au cours desquelles il a fait une injure à propos de Walliams, selon un article du Guardian.

Après l’audition, le retraité est parti, après quoi Walliams l’aurait qualifié de « connard » à trois reprises.

Dans un autre incident, après qu’une candidate ait quitté la scène, Walliams a fait remarquer : “Elle est comme la fille un peu ennuyeuse que vous rencontrez au pub et qui pense que vous voulez les baiser, mais ce n’est pas le cas.” Il a ajouté plus tard : « Je sais, elle dit juste : « Oh, va te faire foutre ! » Je disais, elle pense que tu veux la baiser, mais ce n’est pas le cas.

“C’est la dernière chose à laquelle vous pensez, mais elle dit : ‘Oui, je parie que c’est le cas !’

« Non, je ne le fais pas ! J’avais un peu d’ab***r, mais maintenant ça va, c’est maintenant ratatiné à l’intérieur de mon corps.