Le meilleur avocat de Trump dans l’affaire Mar-a-Lago démissionne quelques heures seulement après une interview télévisée “absolument folle”

Jim Trusty, l’un des avocats de Donald Trump dans l’affaire Mar-a-Lago, a brusquement démissionné de son équipe de défense quelques heures seulement après sa comparution sur CNN, affirmant que les procureurs fédéraux avaient “extorqué” un avocat dans l’enquête sur les documents classifiés.

Sûr, qui est apparu sur CNN Jeudi soir, après l’inculpation de l’ancien président par un grand jury fédéral à Miami, le procureur fédéral Jay Bratt, chef du contre-espionnage du ministère de la Justice, a demandé l’année dernière à un tribunal de sceller l’affidavit à l’appui d’une perquisition de Mar-a-Lago qui matériel classifié découvert.

“J’ai une théorie selon laquelle une partie de l’inconduite scandaleuse a peut-être affecté l’équation dans un autre cas, une cible potentielle”, a déclaré Trusty.

Ses allégations impliquaient des discussions concernant l’avocat représentant le valet de Trump, Walt Nauta. Trusty a affirmé que les procureurs fédéraux – tout en tentant de rassembler des témoins potentiels pour renforcer leur dossier contre Trump – ont évoqué le fait que l’avocat de Nauta, Stanley Woodward, avait demandé un poste de juge.

Dans une conversation avec Woodward, Bratt a mentionné que l’avocat, qui avait une vaste expérience, avait occupé un poste de juge à DC Trusty a affirmé que les procureurs avaient utilisé ces informations comme un moyen d’exercer une pression d'”extorsion”, simplement en introduisant le sujet de la carrière de Woodward. aspirations.

“Il, apparemment avec cinq autres personnes en sa présence du DOJ, a extorqué un avocat très respecté et très intelligent de Washington DC, disant essentiellement que si vous voulez ce poste de juge qui est sur le bureau de Joe Biden, vous devez retourner votre gars pour qu’il coopère contre le président des États-Unis », a déclaré Trusty.

Lorsque l’ancre de CNN, Kaitlin Collins, a demandé s’il avait des preuves à l’appui de telles affirmations, Trusty a déclaré qu’il y avait un témoignage sous serment auquel Collins a répondu “C’est ce que vous dites… Nous n’avons aucune preuve de cela nous-mêmes.”

“Les déclarations de M. Trusty font partie d’une tendance du président Trump et de ses associés à soulever des allégations jusqu’à présent non étayées concernant l’inconduite du procureur”, a déclaré Temidayo Aganga-Williams, associé chez Selendy Gay Elsberg et ancien avocat enquêteur principal du comité du 6 janvier de la Chambre. dit Salon. “C’est une tactique familière que si un accusé n’a pas de défense solide à l’intérieur de la salle d’audience, il porte son cas devant le public à l’extérieur de la salle d’audience.”

Les récentes affirmations de Trusty ont choqué les experts juridiques, qui l’ont critiqué pour avoir discuté de l’acte d’accusation de son client à la télévision nationale.

“Absolument insensé qu’un avocat de la défense passe à la télévision nationale pour discuter d’un acte d’accusation contre son client qu’il n’a pas vu et spécule ensuite sur le fait qu’une personne en particulier va coopérer avec le gouvernement”, a-t-il ajouté. tweeté l’avocat George Conway. “Complètement dingue.”

L’avocat de la sécurité nationale Bradley Moss a également interrogé “pourquoi diable” Trusty est apparu à la télévision.

“Le plan de match de Trump est d’être là-bas”, a déclaré à Salon William “Widge” Devaney, ancien avocat américain adjoint du district du New Jersey.

Il a fait référence aux commentaires précédents de Trump et de ses alliés accusant “l’État profond” de s’en prendre à l’ancien président et qualifiant d’autres enquêtes sur lui de “chasse aux sorcières”.

“Donc, garder ce thème ne me surprend pas et je pense que nous avons déjà vu cela venir de ses avocats auparavant”, a déclaré Devaney.

Vous voulez un récapitulatif quotidien de toutes les nouvelles et commentaires que Salon a à offrir ? Abonnez-vous à notre newsletter du matin, Crash Course.

L’acte d’accusation, déposé par le bureau de l’avocat spécial Jack Smith, est intervenu après une enquête d’un an pour déterminer si Trump avait illégalement conservé des documents de sécurité nationale à Mar-a-Lago, puis entravé les efforts du gouvernement pour les récupérer.

Les accusations portées contre Trump incluent la rétention délibérée de secrets de la défense nationale en violation de la loi sur l’espionnage, la fabrication de fausses déclarations et un complot en vue d’entraver la justice, deux sources a déclaré au New York Times.

Trump a également confirmé sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social qu’il avait été inculpé en disant: “L’administration Biden corrompue a informé mes avocats que j’ai été inculpé, apparemment pour le canular des boîtes.”

Quelques heures après son inculpation, Trusty et son collègue avocat de Trump, John Rowley, ont démissionné de son équipe de défense et ont publié une déclaration conjointe disant qu’ils ne le représenteraient plus ni dans l’affaire inculpée ni dans l’enquête du 6 janvier.

Trump a également partagé l’annonce sur l’écriture de Truth Social selon laquelle Trusty et Rowley étaient confrontés à “un groupe de personnes très malhonnêtes, corrompus, pervers et” malades “, dont on n’a jamais vu auparavant”.

Au lieu de cela, a-t-il ajouté, il sera représenté par Todd Blanche, un avocat de la défense qu’il a engagé en avril après avoir été inculpé à Manhattan, et un cabinet qui sera nommé plus tard.

“Il ne serait pas totalement rare que Trump perde confiance en son avocat parce qu’il a, en fait, été inculpé”, a déclaré Devaney. Mais il a ajouté qu’il est inhabituel pour les avocats de la défense de “prendre un client en accusation et de s’en aller parce qu’ils l’ont obtenu”.

Il s’agit de la deuxième inculpation pénale contre Trump, qui a écrit sur sa plateforme de médias sociaux qu’il devait être traduit en justice devant un tribunal fédéral à Miami mardi à 15 heures.

Plus tôt cette année, Trump a été inculpé à New York pour des accusations liées à un prétendu paiement silencieux versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels avant les élections de 2016.

Smith examine également les tentatives de Trump d’annuler les résultats des élections de 2020 et sa conduite liée à l’émeute du 6 janvier au Capitole. Le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, enquête sur le rôle présumé de Trump pour renverser les résultats des élections en Géorgie.

“Il y a beaucoup de choses intéressantes que nous verrons se développer au cours des deux prochains mois, mais je suis intéressé à voir les détails de l’accusation”, a déclaré Devaney. “Nous allons faire un voyage long et intéressant en Géorgie si cela se produit, et bien sûr, vous avez le 6 janvier.”