Ed Martin (à gauche), alors président du Eagle Forum Education & Legal Defence Fund, et Jeffrey Clark, ancien procureur général adjoint par intérim, s’expriment lors d’une audience sur le terrain du 6 janvier au Capitole américain le 13 juin 2023.
Michael A. McCoy / Getty Images
cachette
légende de basculement
Michael A. McCoy / Getty Images
Le meilleur procureur fédéral à Washington DC a une trame de fond inhabituelle.
Il n’a aucune expérience préalable pour poursuivre les violations de la loi. Au lieu de cela, il a défendu les personnes accusées de l’avoir cassée, après l’émeute du Capitole le 6 janvier.
Ed Martin Advanced Forgus affirme sur la fraude électorale dans les États de swing en 2020, et il a pris la parole lors d’un rassemblement bruyant à Washington la veille du siège sur le Capitole.
“Merci de vous tenir avec tous les Patriots à côté de vous”, a déclaré Martin à la foule il y a quatre ans. “Et merci de vous tenir debout pour notre président. Mais rappelez-vous, ce qu’ils volent n’est pas seulement une élection. C’est notre avenir.”
Le ministère de la Justice a ensuite facturé plus de 1 500 personnes ayant des crimes au Capitole ou à proximité. Et Martin a ensuite défendu quelques-uns d’entre eux devant les tribunaux et s’asseoir sur un conseil d’administration qui a offert un soutien financier à leurs familles.
L’année dernière, il a dit au Non impressionné Podcast que 99% des défendeurs du Capitole étaient des gens normaux.
“Je n’ai jamais rien vu d’aussi injuste en termes de … comment ces gens sont caractérisés, vous savez, les insurrectionnistes et le criminel, tout ça”, a déclaré Martin.
Maintenant de retour en fonction, le président Trump a accordé une clémence à tous les accusés du 6 janvier. Et il a choisi Martin comme avocat par intérim américain à DC
Martin a tiré environ deux douzaines de procureurs qui ont travaillé sur ces cas le 6 janvier. Ils avaient moins de protections d’emploi parce qu’ils étaient sur un statut probatoire. Et il a lancé un examen sur la façon dont le ministère de la Justice a utilisé une accusation d’obstruction contre de nombreux émeutiers.
“Cet examen de l’utilisation de l’accusation d’obstruction est scandaleux et absurde”, a déclaré Randall Eliason, qui a dirigé l’unité de corruption publique au bureau de l’avocat du DCU pendant des années.
“Il n’y a pas eu de grave injustice ici, aucune inconduite de la part des gens à faire ces cas”, a déclaré Eliason, qui enseigne maintenant le droit à l’Université George Washington. “Ils faisaient leur travail. Et pour que le nouvel avocat américain entre, et vous savez … juste en quelque sorte à purger le bureau et suggérer que le tout était une sorte de faute. Je ne peux pas imaginer ce que cela va faire pour le moral au bureau. “
Martin a publié sur le site des médias sociaux, X. Il a promis d’enquêter sur les personnes qui gênent ou menacent l’équipe Doge qui fait des réductions des agences fédérales. Il a écrit le milliardaire Elon Musk qu’il poursuivrait des gens qui agissaient illégalement ou de manière non éthique “aux extrémités de la terre” pour les tenir responsables.
Eliason a déclaré que les procureurs ont construit des affaires pénales. Ils n’enquêtent pas sur les violations de l’éthique.
“Je veux dire, si vous regardez les antécédents de Martin, il n’a aucune expérience en tant que procureur”, a déclaré Eliason. “C’est un politicien et c’est exactement comme ça qu’il agit.”
Cette semaine, sept démocrates de la Chambre ont écrit le chien de garde du ministère de la Justice, lui demandant d’enquêter sur Martin pour d’éventuelles violations d’éthique. Ils ont déclaré qu’après avoir rejoint le gouvernement, Martin a déménagé pour rejeter le cas d’un émeutier de Capitol, alors qu’il était toujours inscrit sur la paperasse comme avocat de la défense de l’homme.
Martin n’a pas renvoyé de demande de commentaire pour cette histoire. Mais dans une interview avec WJLA, une chaîne de télévision à Washington, il a dit que c’était un honneur de servir d’avocat américain. Et qu’il a été en contact étroit avec la police de DC sur la façon de rendre les rues plus sûres pour les enfants et les résidents âgés.
Martin a dit qu’il voulait protéger la communauté. Mais les avocats de longue date de la défense disent que certains des publications de Martin sur les réseaux sociaux pourraient se terminer comme preuve devant les tribunaux, s’il déménage pour poursuivre les critiques de Musk et Doge.
Sara Kropf, du cabinet d’avocats de Kropf Moseley, a déclaré que les jurys pourraient être un contrôle important sur les procureurs de la ville.
“C’est un bassin de jury intelligent, c’est un bassin de jury ciblé, c’est un bassin de jury d’esprit ouvert, mais c’est celui qui comprend également la politique de ce qui se passe”, a déclaré Kropf.
Maintenant plus que jamais, a-t-elle dit, il est important pour les habitants de DC de se présenter au jury.