Le Merz conservateur a du mal à se distancier des ultras AFD dans un débat à quatre marqués par la migration | International

La politique de migration et de sécurité a généré une forte confrontation ce dimanche, comme prévu, parmi les quatre candidats au ministère des Affaires étrangères des principaux partis politiques de l’Allemagne – l’Olaf Scholz social, le conservateur Friedrich Merz, l’écologiste Robert Habeck et l’ultra Alice Weidel – Dans le premier débat à quatre à la télévision allemande, s’est tenu une semaine seulement avant les élections de dimanche prochain.

«C’est un droit radical de la droite et en grande partie de l’extrême droite. La CDU (Unión Cristianodemocrata) n’a rien en commun avec l’AFD (alternative pour l’Allemagne) », a répondu le chef conservateur Friedrich Merz quand on lui a directement demandé s’il considérait l’AFD un parti nazi dans le premier bloc du débat axé sur l’immigration.

Merz a cherché à marquer des distances avec la candidate de l’AFD, Alice Weidel, après s’être approchée d’eux dans plusieurs votes parlementaires sur l’immigration fin janvier, ce qui a été sévèrement critiqué par les sociaux-démocrates et le vert pour ce qu’ils ont décrit comme une dangereuse rupture de la rupture de la rupture dangereuse de la rupture de la rupture de dangereuse de la rupture de la rupture de la rupture dangereuse de la rupture de la rupture de la rupture dangereuse de la rupture de la rupture de la rupture dangereuse de la rupture de la rupture de la rupture de dangereuse de la rupture de la rupture de la rupture de dangereuse de la rupture de la rupture de la rupture de dangereuse de la rupture de la rupture de la rupture de la rupture de dangereuse de la rupture de la rupture de la rupture de dangere Le tabou qui suppose le cordon sanitaire aux parties des ultras en Allemagne.

Pendant ce temps, Weidel a échappé à la question de la proximité de son parti avec la CDU en matière d’immigration sans vouloir nommer des points en commun et se limiter à exiger une «politique d’immigration préventive». Il a également profité de l’occasion pour souligner que la migration irrégulière est une migration illégale et que la sécurité intérieure de l’Allemagne est sur le point de s’effondrer. Cependant, il a refusé de donner un certain nombre sur le nombre de policiers aurait besoin de contrôler les frontières comme ils le souhaitent.

Le candidat du Parti social-démocrate (SPD), le chancelier allemand Olaf Scholz, a également attaqué l’AFD et la CDU pour son approche quelque chose qu’il a décrit comme «totalement inacceptable» et a rappelé ce qui s’est passé dans le passé lorsqu’il a collaboré avec le parti nazi et est parti et est parti Bien sûr, le danger de travailler avec ce type de matchs.

“Je représente des millions de personnes”, a interrompu Weidel, qui considérait ces déclarations comme un manque de respect non seulement envers elle, mais aussi pour ses électeurs. Mais Scholz lui a rappelé la déclaration du président honoraire de l’AFD, Alexander Gauland, quand il a dit que le national-socialisme était une “petite place en plus de 1000 ans d’histoire allemande réussie”. Quelque chose que Weidel a refusé de savoir s’il doit le partager malgré l’insistance du présentateur. “Invitez M. Gauland et lui demande directement.”

Au cours du débat, une nouveauté de l’histoire de la télévision allemande, Scholz, Merz et Habeck a critiqué l’ingérence des États-Unis dans la campagne électorale allemande après que le vice-président des États-Unis, JD Vance, a déclaré que le week-end qu’il n’y avait pas de pare-feu pour les pare-feu . “Je ne vais pas laisser un vice-président américain me dire à qui je dois parler”, a déclaré Merz.

La tension devait s’attendre à un moment où la question de l’immigration et de la sécurité monopolise la campagne après les dernières attaques aux mains de réfugiés perpétrés dans le pays. Le dernier, jeudi dernier, lorsqu’un jeune Afghan a couru sur sa voiture pour des «motifs religieux», une manifestation syndicale à Munich blessant gravement une fille de deux ans et sa mère, décédée deux jours plus tard. 37 autres personnes ont été blessées.

La crise économique a également dû faire face aux quatre politiciens dans le débat publié par les chaînes privées RTL, NTV et Stern Magazine et modérée par les journalistes Pinar Atalay et Günther Jauch, un célèbre présentateur du long concours “Qui veut être millionnaire?” dans lequel il a depuis 25 ans. Les quatre candidats se sont battus pour défendre leurs mesures pour revenir sur le chemin de la croissance après deux ans de récession. Habeck a critiqué Merz à ne pas pouvoir présenter un financement solide pour ses projets et Scholz a déclaré à propos de l’AFD qu’il ne dit rien de plus que des «mots».

En ce qui concerne l’Ukraine, le chef des Greens a demandé aux États européens de rester unis «de résister». “En aucun cas, les États-Unis ne doivent être intimidés”, a-t-il déclaré après que Vance ait interrogé les démocraties européennes.

Pour sa part, le chef de l’AFD, un parti connu pour sa proximité avec la Russie, a salué les efforts du président américain Donald Trump, qui veut négocier avec le président russe, Vladimir Poutine, la fin de la guerre en Ukraine. À son avis, l’Occident a causé le chef russe. “La Russie ne nous perçoit plus comme neutre”, a-t-il déclaré. Auquel Merz a répondu avec colère: “Nous ne sommes pas neutres” et réaffirme son soutien à l’Ukraine que Scholz et Hayeck ont ​​appuyé. “C’est pourquoi je ferai tout ce qui est possible pour que l’AFD n’entre pas dans le gouvernement”, a déclaré Merz.

Le syndicat est clairement en avance avec environ 30%, suivi de l’AFD avec environ 20%, en troisième position, le SPD est de 15 à 16% et en quatrième, les verts avec 14%. Jusqu’à présent, ces valeurs semblent presque fixes. Avec ces données, les quatre avaient un objectif clair: remporter les votes indécis. Selon des enquêtes, entre 30 et 40% de l’électorat ne sait pas encore qui va voter le 23 février.

UNNISHED peut jouer un rôle important dans la fabrication de coalitions. S’ils restent en dehors des petits matchs, les libéraux du FDP et la Sahra Wagenknecht (BSW) Alliance, il sera plus facile de former un grand conservateur avec les sociaux-démocrates, dans le format connu sous le nom de Grande Coalition.