Le Merzteam dans le chèque de la santé de l’erreur de coût coulé

Il y a quelques jours, Friedrich Merz a annoncé dans la diction Trumpscher«Le premier jour de son gouvernement» pour fermer les frontières. Cela devrait être un signe fort qu’il veut agir de manière décisive sur les questions de migration et il aurait pu le faire avec son plan de 5 points juridiquement controversé. Mais cette façon d’une déclaration d’intention ne lui était pas suffisante, il devait absolument avoir une demande dans le Bundestag mercredi, mais seulement une déclaration d’intention en termes de conséquences juridiques.

Il a brisé une consultation avec le feu de circulation pour ne proposer que des projets coordonnés conjointement au Bundestag et il a involontairement infiltré la fiabilité de sa propre “déclaration gouvernementale”, comme si l’on ne pouvait pas (trop) lui faire confiance pour le faire après les élections, quoi Il a dit. Y compris que la demande ne devrait obtenir qu’une majorité avec les votes de l’AFD, il a évoqué une situation si visible et sans avoir besoin d’une situation qui ne peut être appelée un fiasco, avec des ondes de choc profondément dans la CDU.

Dans l’émission “Maybrit Ilner” hier, Carsten Linnemann était en mission impossible à parler de la question. Il ne pouvait pas. Il ressemblait à un écolier politique, insistant toujours impuissant sur le fait que ce que personne n’a interrogé, les attaques récentes sont terribles et il y a un besoin d’action. Même avec la question de Habeck si il a été exclu que Merz peut être voté chancelier avec les votes de l’AFD (si cela ne provoque pas une majorité de coalition), Linnemann ne pouvait pas répondre clairement et clairement au début.

Autant que Linnemann a essayé: la CDU a été indubitable dans une Défense de coût coulé manœuvre. Elle ne voit plus un moyen de revenir et continue de casser la porcelaine, également au prix d’une scission – ou peut-être aussi à la fin d’une Trumpisation – la CDU.

Cela craignait s’il y avait encore une compréhension entre l’Union et le feu de circulation ce soir, qu’aujourd’hui le projet de «loi sur la limitation de l’afflux» est également adopté avec les votes de l’AFD. La loi n’est pas une affaire de diable en termes de contenu spécifique du règlement, mais dans sa première partie “A-Problem”, il contient explicitement des formulations critiques de la circulation et il a finalement été mis au vote-vote-vous ne pouvez pas imaginer comment Les feux de circulation restants sont d’accord avec là.

Une communication souhaitable des partis démocratiques qui est devenue souhaitable dans les questions fondamentales sur de grandes questions telles que la migration, la pension ou la défense n’est pas devenue plus facile. L’AFD sera heureux, que Merz obtienne quelques points de pourcentage populiste à l’urne ou non. En tout cas, la question, un tel chancelier, a soulevé son entêtement.