2024-07-10 18:52:18
Les soumissions ont été légèrement modifiées pour plus de concision et de clarté.
Comme il est écrit, le mercredi est le jour du courrier…
• Voici la colonne des notes de mi-session de Wimbledon 2024.
• Voici les dernières nouvelles Servi podcast avec Andy Roddick. Nous avons enregistré l’épisode lundi soir après que Novak Djokovic ait fait la une des journaux (plus d’informations ci-dessous).
En avant…
Je me suis réveillé mardi matin sous une avalanche de textos à propos de Djokovic… quoi ? Cri de coeur? Un contre-coup ? Une plainte ? … après avoir battu Holger Rune en huitième de finale à Wimbledon. Si vous faites partie des 17 personnes qui l’ont manqué, voici son interview du vainqueur sur le terrainQuelques réflexions rapides :
1. Zigzagons plutôt que zag et donnons la priorité à son tennis. Il y a un mois, Djokovic, tout juste sorti d’une opération et âgé de 37 ans, n’était pas susceptible de participer à cet événement. Quelques semaines plus tard, il anéantit les jeunes talents, se présentant comme un joueur tout à fait capable de remporter un huitième titre à Wimbledon.
2. L’exploit remarquable de Djokovic a cependant été occulté par ses propos. Comme tant d’autres athlètes (voir : La dernière dance), Djokovic se régale d’affronts, réels ou perçus. En parlant de perçus…
3. Avant d’aller plus loin, voici le problème : j’étais présent au match et PERSONNE ne parlait de ces supporters danois en colère qui gâchaient la soirée avec leurs huées et leurs huées. Il n’y a eu aucun avertissement de l’arbitre de chaise et aucune expulsion de la sécurité. Cela n’a pas été mentionné à la retransmission. Passez au peigne fin les réseaux sociaux et cela est passé largement inaperçu. Mais c’était un affront dans l’esprit de Djokovic, ce qui était suffisant.
4. Il y a quelque chose de presque admirable dans le fait que Djokovic jette les conventions (le décorum ?) par la fenêtre et profite de l’occasion pour se concentrer sur son grief. Ce n’était pas non plus une allusion passagère. Même lorsque l’interlocuteur a suggéré qu’il s’agissait probablement d’un malentendu, Djokovic a répliqué. Il était contrarié. Et il voulait le faire savoir. C’était une fenêtre ouverte sur Djokovic. Bravo pour l’honnêteté. Bravo pour l’humour. Si c’est ce qu’il faut pour trouver la motivation, tant mieux.
5. De la même manière… cela ne devrait-il pas être indigne de lui ? Vous êtes le meilleur joueur masculin de l’histoire du sport. Vous avez remporté cet événement sept fois. Vos enfants sont là. C’est le Centre Court. Vous avez joué un match de dynamite. Et vous interpellez quelques fans de Holger Rune… qui pourraient ou pourraient bien vous huer avec le familier cri de joie de Ruuune ? Pourquoi ?
6. Mon opinion générale sur Djokovic depuis longtemps : c’est une force du bien. Il est intelligent, mondain et bienveillant de manière évidente et d’une manière que la plupart des fans ne connaîtront jamais. Son tennis est sans égal. Pourtant, il y a ces erreurs non forcées qui compliquent les choses inutilement. Ces gaffes ne déclenchent pas la rage ou l’indignation justifiée, mais plutôt des yeux levés au ciel. L’Adria Tour. La défenestration de la tête de l’ATP Tour. Les moqueries de Ben Shelton. Et lorsque la question est inévitablement posée par ses fans, Pourquoi n’a-t-il pas la popularité de Roger Federer ou de Rafael Nadal ?cela appelle la réponse, Parce qu’ils se sont comportés avec plus de discrétion/prudence.
7. Savez-vous qui adore ça ? Rune. Quelle piètre performance face à un joueur qu’il a déjà battu auparavant. Et personne ne parle de cette régression.
8. Même s’il remporte Wimbledon pour la huitième fois, Djokovic a une réelle chance de décrocher le 25e titre majeur, ce qui, bien sûr, ferait de lui le meilleur joueur de tous les temps. S’il y parvient, il éclipsera tous les autres neeewwwsss.
Jon, d’où vient Emma Navarro ? Je me considère comme un fan de tennis engagé. Et je n’avais pas beaucoup entendu son nom avant cette année. Elle est vraiment solide !
Charles, Londres
• Elle est vraiment solide. D’où vient-elle ? Elle est née à New York en 2001 et est originaire de Caroline du Sud, où elle a passé la majeure partie de sa jeunesse. Quant à sa lignée, son père est un joueur important dans le milieu du tennis. Mais ce n’est que récemment que j’ai fait le lien avec le fait qu’elle est la petite-fille de Frank Navarro, un entraîneur de football américain de renom de l’Ivy League. Emma est diplômée de l’Université de Virginie où elle a remporté le titre NCAA, elle était donc un peu connue aux États-Unis pour cet exploit.
Le problème principal : elle a adopté une approche inhabituelle – et rétrospectivement judicieuse – de sa carrière, accumulant des points lors de petits événements, souvent de niveau inférieur au Tour, sous une lumière de faible intensité. C’est pourquoi l’émergence de Navarro semble soudaine. Entre-temps, elle est devenue une joueuse complète, mature et efficace.
À côté : J’ai parlé à plusieurs agents de la programmation. Comme le sport devient plus cher et que les tournois majeurs deviennent si importants financièrement, il existe une nouvelle approche : accumuler des points lors d’événements moins importants près de chez soi, gagner des matchs et se faire un classement. Puis se qualifier pour les tournois majeurs. Navarro maîtrise cela. Nous avions un joueur tête de série – une tête de série n° 31 ! – Mariano Navone, qui n’a jamais gagné de match en dehors de la terre battue. Nous avons des joueurs classés, disons, de la 75e à la 150e place, dont les ambitions ne sont pas de traverser les océans et de se qualifier pour les tableaux principaux, mais de gagner des événements plus petits près de chez eux. Ensuite, ils cherchent à entrer dans le top 100 et, avec cela, être éligibles à un minimum de 80 000 $ dans un tournoi majeur.
Navarro a battu Naomi Osaka et Coco Gauff avant de perdre face à Jasmine Paolini en quarts de finale de Wimbledon. / Geoff Burke-USA TODAY Sports
J’ai entendu dire qu’OJ pensait à la retraite ? Est-ce vrai ?
@craigggg
• Étais-je la dernière personne à réaliser que la charmante Ons Jabuer partageait des initiales avec le disgracié OJ Simpson ?
Quant à Jabeur, je ne sais pas si c’est une rumeur en soi. Elle a ouvertement parlé de son désir de fonder une famille et des fardeaux que le tennis lui impose. Elle aura 30 ans le mois prochain, elle n’est pas décrépite – surtout pas selon les tables actuarielles actuelles du tennis – mais elle n’est pas jeune non plus.
Jabeur – et, soyons clairs, ce n’est pas une critique – est l’emblème d’un problème plus grave. Les joueurs sont grillés.
Combien de joueurs ont pas Les joueuses se plaignent des exigences de leur travail et/ou abordent admirablement leurs problèmes de santé mentale ? C’est peut-être dû aux réseaux sociaux. C’est peut-être dû aux événements de deux semaines qui confinent les joueuses à leur bulle compétitive ou, pire, qui les abandonnent dans des endroits éloignés pour mariner dans la défaite. C’est peut-être dû aux agents qui font pression sur les joueuses pour qu’elles profitent des opportunités commerciales alors qu’elles préféreraient être sur une plage. C’est peut-être dû aux membres de l’équipe qui entretiennent des relations malsaines. Quelle que soit la cause, c’est un problème existentiel que les deux circuits, et la WTA en particulier, devraient résoudre avec plus d’urgence. Ce n’est pas une relation employé-employeur, bien sûr, mais si je suis la WTA, je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour m’assurer que quelqu’un comme Jabeur repousse sa retraite le plus longtemps possible.
Bonjour Jon !
Avec la récente montée en puissance du théâtre dramatique du tennis à Melbourne, Paris et maintenant Londres… où les joueurs reviennent pour forcer un cinquième set de deux sets à zéro, ou de deux sets à un…
Pensez-vous qu’un jour les joueuses de tennis pourront jouer au meilleur des cinq matchs en Grand Chelem ? Pensez-vous que cela devrait être une considération à l’avenir ?
Tous mes vœux,
Mike de Dallas
• Je ne le pense pas. Les joueurs – tous les joueurs – ont besoin qu’on leur demande moins d’efforts, pas plus. Nous avons déjà tellement de blessures et d’épuisement professionnel que les matchs au meilleur des cinq matchs ne feront qu’aggraver la situation. J’entends rarement, voire jamais, des femmes plaider en ce sens.
Pour moi, le meilleur argument en faveur du format en cinq sets n’est pas l’argument erroné du travail égal, salaire égal. C’est ce à quoi Mike fait allusion. Nous pensons aux matchs classiques et inévitablement, ce sont des matchs en cinq sets. Nous parlons en termes héroïques de marathons et de remontées de 0-2. Les femmes évitent cela en jouant des matchs au meilleur des trois manches. Mais, compte tenu de l’équilibre des intérêts, ce n’est pas suffisant pour changer le format.
Ce C’est une décision terrible. Il a toujours été dégoûtant que les pauvres enfants doivent manipuler les serviettes sales et moites. Y a-t-il eu des problèmes avec le système actuel où le joueur doit manipuler ses propres serviettes moites ?
@boo2youtoo
• Contexte : Hier, j’ai noté ce point de l’ordre du jour Français : Extrait de la récente réunion du conseil d’administration de l’ATP. « Suite aux récents changements apportés à la mise en œuvre de l’horloge de service visant à améliorer le rythme du jeu pendant les matchs, le conseil d’administration a approuvé un changement de règle pour permettre aux joueurs de demander et de recevoir des serviettes entre les points, comme c’était la coutume avant la pandémie de Covid-19. Tous les tournois ATP doivent tenir compte de cette disposition. Ce changement de règle prendra effet après Wimbledon. »
Cette annonce a suscité de nombreuses réactions, dont très peu de réactions positives. Cette décision est liée à l’horloge de service. Si les joueurs n’ont pas à se traîner jusqu’à leur dépôt de serviettes, cela leur fera gagner quelques secondes. Mais, oui, c’est une mauvaise image. Littéralement. L’image est mauvaise. L’hygiène est mauvaise. La probabilité de controverse (et de clips viraux) est faible. De tous les problèmes que le sport doit résoudre, celui-ci devrait être effacé comme une goutte de sueur.
Jon, quel est le problème avec [Alexander] Zverev deuxième-presse ronde conférence… il semble que les journalistes l’aient snobé, mais pourquoi ?
Lilas Pratt, Marietta, Géorgie
• Voici la vérité sans fard : surtout pendant les premiers tours, heureusement chaotiques, la couverture médiatique dépend en grande partie du timing. Je ne sais pas précisément ce qui s’est passé ici, mais je soupçonne fortement qu’un match de folie se déroulait simultanément. Sa conférence de presse a donc été peu suivie. C’est tout. Je pense que nous comprenons tous l’implication de l’histoire liée à cela : Zverev est en quelque sorte devenu un paria à cause de son Probleme juridique; les médias occultent volontairement ses exploits en guise de protestation. Mais je ne pense pas que ce soit le cas.
Zverev a perdu face à l’Américain Taylor Fritz en huitièmes de finale. / Susan Mullane-USA TODAY Sports
Salut Jon,
Le sujet des livres sur le tennis apparaît parfois dans le courrier des lecteurs. (Vous avez déjà recommandé [Godrdon] Forbes Une poignée d’étésce qui m’a fait mourir de rire.) J’ai donc pensé que je soumettrais le livre d’Alvaro Enrigue Mort subite comme une option de fiction littéraire, et celle de Heiner Gillmeister Le tennis : une histoire culturelleen tant qu’élément historique, à la liste des livres.
Et puis il y a la série de romans policiers Jordan Myles de Martina Navratilova, qui sont… là. (J’aimerais que vous lui posiez des questions sur ces romans.)
Ryan, Monterey, Californie
• Merci beaucoup. Martina a ajouté secrétaire Elle a un CV et une vaste batterie de compétences et d’intérêts. Elle se souvient de ces trois livres comme d’une collaboration. Elle et l’auteur discutaient de l’intrigue et de ce qui sonnerait authentique ou non. Cela ressemble à l’écriture de scénario. Faites appel à l’expert en tant que producteur exécutif pour glaner des informations (et un peu de buzz sur les célébrités).
Compte tenu du succès universitaire de cette année, avez-vous demandé à vos collègues d’ESPN quels sont leurs plans pour diffuser le tournoi NCAA à la télévision cet automne et au printemps prochain ?
@JTWEETSTENIS
• La parole est à ESPN. Votre argument principal est très pertinent. Le tennis universitaire serait – et devrait être – un excellent produit télévisuel.
PROFITEZ DE CES DERNIÈRES DERNIÈRES, TOUS !
#message #Novak #Djokovic #public #Wimbledon #fait #des #vagues
1720633585
