Le Mexique voulait des accusations de meurtre au premier degré contre un éleveur de l’Arizona

Le Mexique voulait des accusations de meurtre au premier degré contre un éleveur de l’Arizona

MEXICO CITY (AP) – Un responsable mexicain a déclaré vendredi que son gouvernement pensait que l’éleveur de l’Arizona George Alan Kelly aurait dû faire face à des accusations de meurtre au premier degré pour avoir prétendument tué un migrant mexicain qui traversait sa propriété.

Un juge de paix de l’Arizona a décidé la semaine dernière que Kelly devrait être jugée pour meurtre au deuxième degré et voies de fait graves dans la mort de Gabriel Cuen-Buitimea au ranch à l’extérieur de Nogales, en Arizona, le 30 janvier.

Cette décision est intervenue après que les procureurs ont abaissé l’accusation de Kelly d’un seul chef de meurtre au premier degré, ce qui aurait nécessité une conclusion d’intention préméditée de tuer et aurait pu conduire à une condamnation à mort.

La chef de la protection consulaire du Mexique, Vanessa Calva, a déclaré que le Mexique avait déclaré aux procureurs américains que son pays pensait que les accusations au premier degré décrivaient plus précisément les circonstances de la mort de Cuen-Buitimea.

Elle a dit que Cuen-Buitimea n’était pas armé, fuyait et avait reçu une balle dans le dos.

Cuen-Buitimea était un homme de 48 ans de Nogales, au Mexique, qui faisait partie de plusieurs migrants sur lesquels l’éleveur est accusé d’avoir tiré.

Le juge a décidé que Kelly, 74 ans, pouvait rester libre moyennant une caution de 1 million de dollars en attendant sa mise en accusation le 6 mars, avec des restrictions telles qu’aucun contact avec des témoins ou la famille de Cuen-Buitimea et une interdiction de posséder des armes à feu.

La procureure adjointe en chef du comté, Kimberly Hunley, a déclaré au juge que les procureurs avaient l’intention de prouver le meurtre au deuxième degré – que Kelly n’avait aucune raison de tirer “intentionnellement, sciemment ou dans des circonstances imprudentes” avec un fusil AK-47 sur environ huit migrants non armés environ 80 à à 100 mètres (mètres).

“Il n’y a aucune justification pour tirer dans le dos d’un homme non armé”, a déclaré Hunley au juge.

L’avocate de Kelly, Brenna Larkin, a déclaré que son client avait tiré en l’air au-dessus des migrants. Elle a dit que Kelly craignait pour sa sécurité et celle de sa femme et pour la propriété, et qu’il avait vu des gens avec des fusils et des sacs à dos traverser sa propriété.

Kelly a apparemment écrit sur sa vie d’éleveur dans les régions frontalières dans l’auto-publié “Far Beyond the Border Fence”, décrit sur Amazon.com comme un “roman contemporain qui fait entrer le conflit frontière mexicaine/drogue dans le 21e siècle”.

La fusillade a suscité des émotions alors que le débat national sur la sécurité des frontières s’intensifie avant l’élection présidentielle de 2024.

Il y a moins de six mois, un gardien de prison et son frère ont été arrêtés lors d’une fusillade dans l’ouest du Texas au cours de laquelle un migrant a été tué et un autre blessé. Michael et Mark Sheppard, tous deux âgés de 60 ans, ont été accusés d’homicide involontaire lors de la fusillade de septembre.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.