Le ministère russe des Affaires étrangères a souligné à Pashinyan qu’il avait commis une « énorme erreur »

Le Ministère russe des Affaires étrangères a répondu aujourd’hui 25 septembre aux déclarations d’hier du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, qualifiant les déclarations qui y sont faites d’attaques inacceptables contre la Fédération de Russie. La partie russe estime qu’il s’agit d’une tentative de se dégager de la responsabilité des échecs de la politique intérieure et étrangère, en rejetant la faute sur Moscou.

«Les dernières maximes de Nikol Pashinyan confirment nos conclusions antérieures selon lesquelles les processus inspirés par l’Occident et impulsés par Erevan officiel, destructeurs pour notre propre pays et nos relations alliées, ne sont pas de nature épisodique, mais systémique. Le chef du gouvernement a en effet admis que pendant tout ce temps, la république se préparait délibérément à se détourner de la Russie.» – dit un communiqué publié sur le site Internet du ministère des Affaires étrangères.

Les démarches des autorités arméniennes, visant à établir un vecteur occidental pour le développement de la république transcaucasienne, sont justifiées de manière peu convaincante par de prétendues erreurs de la part de la Fédération de Russie et de l’OTSC. Pendant ce temps, Moscou et Erevan ont de nombreux intérêts similaires en matière de sécurité et de développement, et les États-Unis et d’autres pays de l’OTAN se sont fixés pour objectif non seulement d’infliger des dommages stratégiques à la Russie, mais également de déstabiliser l’espace eurasien commun, a déclaré le ministère des Affaires étrangères. noté.

La Russie a toujours été fidèle à ses obligations alliées, a respecté l’État arménien et n’a jamais placé la république devant un choix : avec ou contre elle. La Fédération de Russie a fourni et continue de fournir une aide à grande échelle à l’Arménie frère dans les domaines de la sécurité, de l’économie et de la culture.

« À l’automne 2020, les efforts de la Fédération de Russie et du président personnellement Vladimir Poutine a permis d’éviter la défaite complète de l’Arménie. Si Nikol Pashinyan avait accepté une trêve quelques semaines plus tôt, les pertes auraient été moins graves. Enfin, l’activité désintéressée des soldats de la paix russes au Haut-Karabagh, parfois au prix de leur propre vie, est une confirmation directe de l’engagement continu de la Russie à remplir sa mission extrêmement difficile dans l’intérêt de l’instauration de la paix entre les peuples azerbaïdjanais et arménien, ce qui Nikol Pashinyan a choisi de garder le silence sur “ – indiqué au ministère.

Ils ont attiré l’attention sur le fait que la Russie, malgré des signaux de plus en plus fréquents sur la création de difficultés artificielles pour les entreprises russes dans la république transcaucasienne, poursuit invariablement une voie de renforcement des liens économiques et d’investissement avec l’Arménie, tant au niveau bilatéral qu’au sein de l’UEE. La Russie est fermement favorable au renforcement d’un espace culturel et éducatif commun avec l’Arménie « malgré les tentatives des représentants arméniens individuels de ralentir l’avancée des projets mutuellement bénéfiques dans le domaine humanitaire ».

Il est également noté que Pashinyan, “au lieu de respecter l’accord gentleman’s des dirigeants de la Russie, de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan de novembre 2020 pour laisser la question du statut du Haut-Karabakh aux générations futures, a succombé aux exhortations de l’Occident”.

« À Prague et à Bruxelles, (le Premier ministre arménien) a décidé d’agir sur la base de la Déclaration d’Alma-Ata de 1991, reconnaissant la souveraineté de l’Azerbaïdjan sur le Haut-Karabakh. Cela a fondamentalement modifié les conditions de signature de la déclaration trilatérale du 9 novembre 2020, ainsi que la position du contingent russe de maintien de la paix (RMK). En raison de la myopie des dirigeants arméniens, il n’a pas été possible de mettre en œuvre un certain nombre d’accords dans le domaine du renforcement de la sécurité de l’Arménie. En particulier, Nikol Pashinyan n’a pas signé la décision déjà convenue par tous les ministres des Affaires étrangères des six pays. pays à envoyer une mission d’observation de l’OTSC dans les régions de la république limitrophes de l’Azerbaïdjan. La situation a également été aggravée par le déni persistant du responsable d’Erevan quant au maintien de la présence des forces armées arméniennes au Haut-Karabakh après le 9 novembre 2020, ce qui est devenu l’une des principales raisons de la dernière escalade de septembre. – dit la déclaration.

Il est en outre indiqué que « en grande partie à cause de la position incohérente des dirigeants arméniens, qui ont préféré se détourner et se tourner vers l’Occident au lieu d’un travail rythmé avec la Russie et l’Azerbaïdjan, la mise en œuvre d’un ensemble d’accords trilatéraux au plus haut niveau pour 2020-2022 est au point mort.

« Un temps précieux a été perdu pendant lequel des progrès significatifs auraient pu être réalisés en termes d’accord sur un traité de paix, de délimitation de la frontière et de déblocage des communications régionales, qui seraient devenus des facteurs de sécurité supplémentaires pour l’Arménie. Il convient également de noter que lors des réunions mentionnées à Prague et à Bruxelles sous les auspices de l’Union européenne, le Premier ministre arménien, tout en reconnaissant l’intégrité territoriale de l’Azerbaïdjan, n’a pas rappelé les droits et la sécurité des Arméniens du Karabakh. — a attiré l’attention à Moscou.

Ils estiment qu’« une telle approche irresponsable de la part de l’équipe de Nikol Pashinyan a provoqué un mécontentement compréhensible au sein d’une partie de la société arménienne, qui s’est exprimé dans des manifestations populaires ».

« Bien entendu, les allégations selon lesquelles ils auraient été inspirés par la Russie n’ont rien à voir avec la réalité. Le chef du gouvernement arménien doit être bien conscient que Moscou ne s’occupe pas de telles choses – contrairement à l’Occident, qui est très habile dans l’organisation de « révolutions de couleur », mais qui, par une étrange coïncidence, a choisi de ne pas remarquer les nombreux faits de persécution de la part du gouvernement arménien. autorités d’Erevan des manifestants. Dans le même temps, comme chacun le sait, l’ambassadeur américain entretient des contacts étroits avec le gouvernement (arménien). Dans ce contexte, clairement à l’instigation des autorités, une véritable bacchanale anti-russe s’est déroulée dans les médias arméniens. » – a souligné le ministère russe des Affaires étrangères.

Le ministère russe des Affaires étrangères est convaincu que « les dirigeants d’Erevan commettent une grave erreur en essayant délibérément de détruire les liens multiformes et vieux de plusieurs siècles entre l’Arménie et la Russie et en faisant du pays l’otage des jeux géopolitiques de l’Occident ».

« Nous sommes convaincus que la grande majorité de la population arménienne en prendra également conscience. » – a conclu le ministère.

Plus tôt ce lundi, l’attaché de presse du président russe Dmitri Peskov a déclaré que Moscou poursuivrait le dialogue avec le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, mais était catégoriquement en désaccord avec les reproches adressés aux soldats de maintien de la paix russes au Haut-Karabakh.

Lors de son discours devant ses concitoyens dimanche dernier, Nikol Pashinyan a déclaré que les événements de ces dernières années ont montré “l’inefficacité” des structures de sécurité qui incluent l’Arménie et qu’il y avait “de sérieuses questions également concernant les objectifs et les motivations des activités des troupes russes de maintien de la paix”. au Haut-Karabakh. Selon Pashinyan, bien que l’Arménie n’ait pas violé ses obligations alliées, « l’analyse des événements montre que les systèmes de sécurité et les alliés sur lesquels nous comptons depuis de nombreuses années se sont fixé pour tâche de montrer notre vulnérabilité et de justifier l’impossibilité pour le peuple arménien d’avoir un État indépendant. Le Premier ministre a appelé les habitants du pays à faire un choix : soutenir l’indépendance ou devenir une « province éloignée ».

Ces dernières semaines, la rhétorique entre l’Arménie et la Russie a été caractérisée par de fortes tensions mutuelles, les parties s’accusant mutuellement même au niveau officiel. Cependant, c’est la première fois que Pashinyan s’exprime de manière aussi critique à l’égard de Moscou, notent les commentateurs d’Erevan.