Le ministre israélien Benny Gantz a quitté le gouvernement dimanche 9 juin en raison de la politique du Premier ministre israélien Benjamin Netnayahu concernant la guerre à Gaza.
Dans un discours, il a déclaré: « Malheureusement, Netanyahu nous empêche d’avancer vers une véritable victoire, ce qui justifie le coût douloureux et continu (de la guerre). C’est pourquoi nous quittons aujourd’hui le gouvernement d’urgence, le cœur lourd mais en toute confiance.» Gantz a également appelé à la tenue d’élections nationales plus tard cette année.
Le gouvernement d’urgence d’Israël et le « cabinet de guerre » en son sein ont été constitués après que le groupe militant palestinien Hamas a attaqué Israël le 7 octobre 2023. Un autre ministre, Gadi Eisenkot du Parti de la Résistance israélienne de Gantz, a également quitté le gouvernement.
La décision de Gantz n’aura pas d’impact significatif sur la stabilité du gouvernement Netanyahu. Cependant, certains experts estiment que l’absence de personnalités centristes pourrait conduire à un changement d’approche. Voici pourquoi.
Quel est le contexte de la démission de Benny Gantz ?
Ancien ministre de la Défense et chef d’état-major des Forces de défense israéliennes (FDI), Gantz faisait partie de la formation du gouvernement d’urgence le 11 octobre 2023. Il comprenait Netanyahu et Yoav Gallant du parti de droite Likoud, Gantz et Eizenkot du parti de droite. Le Parti de la Résistance israélienne, plus centriste, le parti ultranationaliste d’extrême droite Otzma Yehudit, Itamar Ben-Gvir, et d’autres.
Son mandat était de prendre des décisions concernant le déroulement de la guerre, dont l’enjeu majeur était le retour des otages israéliens pris par le Hamas le 7 octobre. Gantz avait déclaré à l’époque que le nouveau gouvernement était prêt à « rayer du champ de bataille cette chose appelée Hamas ». face de la Terre ».
Cependant, la guerre continue huit mois plus tard. Le nombre de morts à Gaza s’élèverait à plus de 35 000 personnes, dont une majorité de femmes et d’enfants. Il y a eu une condamnation mondiale de l’action militaire israélienne à Gaza, y compris de la part de son plus fidèle allié, les États-Unis.
En Israël également, des protestations ont eu lieu contre ce qui est considéré comme l’échec de Netanyahu à atteindre les objectifs du gouvernement. Environ 250 otages ont été pris l’année dernière, dont 80 se trouveraient toujours à Gaza selon le gouvernement israélien.
Le mois dernier, Gantz avait fixé au 8 juin la date limite pour que Netanyahu élabore un plan d’action visant à mettre fin à la guerre – ce qui n’a pas été fait. Au sein du gouvernement, Gantz aurait joué un rôle en adoucissant la position du gouvernement de droite sur certains sujets, comme l’acceptation d’un accord de libération d’otages avec le Hamas l’année dernière. De nombreux membres du gouvernement Netanyahu sont opposés à toute négociation avec le Hamas.
Selon une analyse du média israélien Haaretz, lorsque Netanyahu était critiqué par ses partisans extrémistes pour ne pas intensifier davantage ses actions contre le Hamas, il citait Gantz comme raison. Le ministre sortant a donc choisi de sortir de l’accord et d’appeler à de nouvelles élections, dans l’espoir également de réaliser des gains politiques au milieu du mécontentement de nombreux Israéliens à l’égard de Netanyahu.
Quel impact cela pourrait-il avoir sur le conflit en cours entre Israël et le Hamas ?
Le ministre de la Sécurité nationale Ben-Gvir a exigé que le siège de Gantz dans le cabinet de guerre, plus restreint et composé de cinq membres du gouvernement, soit attribué à son parti, un Reuters rapport dit.
De nombreux analystes estiment que le départ de Gantz pourrait céder du terrain aux voix de droite en Israël. Netanyahu détient toujours la majorité au Parlement, ou à la Knesset, mais avec le retour de Gantz dans l’opposition, il devra s’appuyer davantage sur ses alliés de droite.
Des élections pourraient-elles bientôt avoir lieu en Israël ?
Les protestations et le mécontentement contre Netanyahu sont antérieurs aux attentats du 7 octobre. Il était confronté à des réactions négatives suite à l’introduction de réformes dans le système judiciaire, et beaucoup y voyaient une perte de son autonomie. Après les attentats, Netanyahu a été accusé de ne pas être en mesure de protéger Israël contre un ennemi bien plus petit en termes de capacités.
Une analyse dans L’économiste a fait valoir que Netanyahu aimerait que le gouvernement actuel continue aussi longtemps que possible à contenir les réactions négatives à son encontre. Cependant, son dilemme réside dans le fait qu’avec tant de critiques à l’égard de ses actions, la poursuite de l’assaut contre Gaza pourrait nuire davantage à son acceptabilité, tant au niveau national qu’international. Les États-Unis exhortent également Israël à accepter un accord de cessez-le-feu négocié par divers pays d’Asie occidentale.
L’économiste a déclaré : « M. Netanyahu n’est pas pressé de mettre fin à la guerre. Un cessez-le-feu rendrait encore plus difficile pour lui d’éviter de devoir rendre compte de tout ce qui a mal tourné après la guerre. Mais il n’est pas non plus désireux de voir une escalade, surtout quand l’Amérique, le plus proche allié d’Israël, exerce une pression croissante sur son gouvernement pour qu’il accepte un cessez-le-feu.»
