Nouvelles Du Monde

Le modèle de streaming est en train de cratérer – voici comment cela blesse les acteurs, les écrivains et les fans

Grease : la montée des dames roses a récemment été nominé pour deux Emmys mais il a été annulé après une saison et a été retiré de Paramount+. Ci-dessus, Tricia Fukuhara comme Nancy Nakagawa, à gauche, Marisa Davila comme Jane Facciano, Cheyenne Wells comme Olivia Valdovinos et Ari Notartomaso comme Cynthia Zdunowski.

Eduardo Araquel/Paramount


masquer la légende

basculer la légende

Eduardo Araquel/Paramount

Grease : la montée des dames roses a récemment été nominé pour deux Emmys mais il a été annulé après une saison et a été retiré de Paramount+. Ci-dessus, Tricia Fukuhara comme Nancy Nakagawa, à gauche, Marisa Davila comme Jane Facciano, Cheyenne Wells comme Olivia Valdovinos et Ari Notartomaso comme Cynthia Zdunowski.

Eduardo Araquel/Paramount

Avez-vous déjà eu une émission que vous vouliez voir disparaître d’un service de streaming ? Ou votre série préférée a-t-elle été annulée ? Cara Horton, une “enfant de théâtre” autoproclamée, ressent votre douleur.

“J’en ai vraiment marre que mes émissions préférées soient annulées après une saison alors qu’elles sont laissées sur d’énormes cliffhangers”, déclare le jeune de 15 ans.

Horton était un grand fan de la série Netflix Julie et les fantômes qui a été annulé après une saison. Maintenant, ça lui est arrivé à nouveau avec Grease : la montée des dames rosesqui a récemment été nominé pour deux Emmys.

Horton s’est inspiré d’un camarade-Fantômes fan et a lancé une pétition pour sauver les Pink Ladies. Paramount Television Studios achète la préquelle de Grease pour lui trouver une nouvelle plate-forme. Mais Horton voit une tendance.

“Je pense que les services de streaming ont vraiment oublié qu’il faut quelques saisons avant qu’une émission ne devienne importante et ne reprenne”, déplore-t-elle.

Comme tirer le tapis sous vous

Disney a récemment fait tourner les têtes en supprimant l’aventure de science-fiction pour adolescents Cratère, un film qui aurait coûté 53 millions de dollars à faire. Il a disparu de Disney + après seulement deux mois.

Betsy Bozdech se sent chanceuse d’avoir pu regarder Cratère avec ses deux enfants avant qu’il ne soit arraché. Elle qualifie le film de “plutôt émouvant” et “intense”.

Le film Cratère disparu de Disney + après seulement deux mois. Ci-dessus, Isaiah Russell-Bailey comme Caleb, à gauche, Mckenna Grace comme Addison, Orson Hong comme Borney, Thomas Boyce comme Marcus et Billy Barratt comme Dylan.

Disney


masquer la légende

basculer la légende

Disney

Le film Cratère disparu de Disney + après seulement deux mois. Ci-dessus, Isaiah Russell-Bailey comme Caleb, à gauche, Mckenna Grace comme Addison, Orson Hong comme Borney, Thomas Boyce comme Marcus et Billy Barratt comme Dylan.

Disney

“C’est une question d’amitié et de séparation. C’était une super soirée cinéma en famille pour nous”, dit-elle.

Bozdech est le directeur éditorial de Common Sense Media qui examine le contenu pour les enfants (y compris Cratère).

“Une sorte de promesse lors du lancement de beaucoup de ces streamers était que vous aviez accès à tout le catalogue pour toujours”, explique Bozdech. “Donc je pense que c’est un peu l’impression qu’un tapis est arraché sous vous.”

Pour les créateurs, l’activité de streaming est “écrasante”

Si c’est irritant pour les fans, imaginez ce que c’est pour les gens qui faire le contenu.

Le streaming est au cœur des grèves des scénaristes et acteurs. Les syndicats soutiennent que les streamers fonctionnent d’une manière qui rend presque impossible pour la plupart des membres de gagner leur vie.

Historiquement, les écrivains, acteurs et autres gagnaient de l’argent pour le contenu qu’ils créaient, puis, lorsque leurs émissions étaient rediffusées ou vendues à un autre réseau, ils recevaient plus d’argent en résidus. Mais avec les streamers, il est plus courant d’obtenir un forfait. Et si votre émission est retirée, c’est un peu comme si vous la retiriez du marché.

Quand un scénariste travaille sur une émission qui est supprimée, “c’est écrasant”, dit Zoe Marshall dont la comédie pour adolescents Football fantastique a disparu de Paramount + malgré un casting all-star et des coproducteurs qui comprenaient la société de LeBron James.

Football fantastique parle d’une adolescente dont le père est un joueur de football professionnel plus âgé. Sa carrière tâtonne. Lorsqu’un peu de magie frappe, sa fille découvre qu’elle peut contrôler ses mouvements sur le terrain avec sa console de jeux vidéo.

“Je voulais que ce soit une image intelligente de ce que c’est que d’être une fille noire intelligente qui a une relation positive avec son père noir”, a déclaré Marshall.

“Lorsque vous parvenez à faire réellement fabriquer quelque chose, c’est une énorme plume dans votre chapeau professionnel”, déclare Marshall, “et les gens commencent à considérer votre travail comme des références. Lorsqu’ils ne peuvent plus regarder ce que vous avez fait, cela peut être un vrai hoquet pour obtenir plus d’emplois à l’avenir.”

Les streamers ne partagent pas les données

“En ce qui concerne Football fantastique étant supprimé, [Paramount] ne pourra plus jamais rien en faire. Donc, je ne verrai peut-être pas de résidus supplémentaires pour quelque chose qui leur a rapporté une somme d’argent incalculable », se lamente Marshall.

“Untold” est le mot clé ici. Les streamers ne partagent pas non plus les notes, ce qui rend difficile pour les créatifs de négocier de futurs projets. Un spectacle peut même devenir un succès et pourtant les acteurs et les scénaristes ne gagnent toujours pas d’argent supplémentaire, car Le new yorker expliqué récemment dans une plongée profonde sur Orange est le nouveau noir.

Une surabondance de contenu ?

Les streamers eux-mêmes ont du mal à naviguer dans les eaux. Lors du dernier appel aux résultats de Disney, les dirigeants ont déclaré que la suppression de contenu leur donnerait une déduction fiscale.

Lire aussi  Kendall Jenner se détend au soleil en bikini string à fleurs

Le PDG Bob Iger a expliqué une autre raison de supprimer du contenu : il y en a trop.

Lorsque Disney + a été lancé pour la première fois, il a déclaré qu’ils pensaient que le moyen d’attirer des abonnés était “d’inonder autant que possible les étagères numériques … Nous avons réalisé que nous produisions beaucoup de contenu qui ne conduisait pas nécessairement à une sous-croissance, et nous sommes devenir beaucoup plus chirurgical sur ce que nous fabriquons. “

Il a également souligné qu’un streamer ne peut pas simplement diffuser des émissions et espérer que les gens les trouveront. “Vous dépensez beaucoup d’argent pour commercialiser des choses qui n’auront pas d’impact sur les résultats.”

Pourtant, la beauté du streaming était qu’il était censé fournir de grandes quantités de contenu diversifié – quelque chose pour tout le monde.

“Quel est l’intérêt de cet âge d’or du streaming si les créatifs, les consommateurs, s’ils sont tous agités à propos de … ne pas obtenir ce qu’ils pensaient obtenir?” demande Maureen Ryan, rédactrice en chef pour Salon de la vanité. Elle couvre Hollywood depuis une trentaine d’années. Son nouveau livre s’appelle Burn It Down : pouvoir, complicité et appel au changement à Hollywood.

“C’est un moment vraiment difficile. Je pense que c’est essentiellement Reckoning de Streamaggedon. Ce serait le mauvais film d’action que j’en ferais”, plaisante-t-elle.

C’est un « compte » qui va au-delà des lignes de piquetage. Tous les côtés de l’impasse syndicale à Hollywood espèrent des émissions à succès. Mais dans la culture trépidante d’aujourd’hui, le temps, le talent, la patience et l’argent requis sont un défi de taille.

Cette histoire a été éditée pour l’audio et le numérique par Rose Friedman. La version numérique a été produite par Beth Novey.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT