Le monde sur les braises – Diario Río Negro

Si l’histoire nous apprend quelque chose, c’est bien ça L’effondrement de l’ordre hégémonique actuel est généralement suivi d’une période prolongée de conflit alors que d’autres tentent de combler le vide qu’il laisse.

Ainsi, à mesure que la sensation de non-arbitraire se répandait, Les États-Unis ne seront pas disposés à continuer longtemps à remplir le rôle ingrat et, de l’avis des Américains eux-mêmes, très coûteux de « gendarme international ». et que les Européens ne pourront pas prendre leur place, les dirigeants de pays comme La Russie, la Chine, l’Iran et la Corée du Nord, ainsi que les militants islamistes, ont de bonnes raisons de croire que leur heure est enfin venue. Si nous ne les arrêtons pas, des années de chaos sanglant nous attendent.

Ce qui se passe en Ukraine et à Gaza, en plus des guerres encore plus meurtrières qui continuent de se dérouler au Soudan, au Congo, au Yémen et en Syrie, mettent en évidence le manque d’autorité de la soi-disant communauté et des institutions internationales, à commencer par l’ONU. , qu’ils sont censés représenter.

Troubles mondiaux

Pour certains, le malaise émotionnel dont souffrent pratiquement toutes les sociétés qui composent le monde développé, c’est-à-dire aux Etats-Unis, en Europe, au Japon et en Australie, est finalement due à l’abandon des vieilles certitudes religieuses sur lesquelles elles reposaient depuis des siècles.

Ils disent que, sans convictions partagées très fermes, qu’elles soient rationnelles ou fondées sur des mythes, toute communauté humaine aura tendance à se démoraliser. Ils ont peut-être raison et l’effondrement précipité du taux de natalité dans une grande partie du monde est une conséquence d’une telle perte de foi.

En tout cas, si ceux qui pensent ainsi ont raison, l’avenir appartiendra aux fanatiques qui, bien entendu, ne manquent pas de confiance dans la valeur suprême de leurs propres convictions et ils hésitent à soulever des questions sur leur droit de tuer ou d’asservir leurs ennemis.

Jusqu’à relativement récemment, il était courant de prédire que la démocratie continuerait à gagner des adeptes dans le monde parce que l’on supposait que presque tout le monde voudrait vivre en liberté, mais il semble que nombreux sont ceux qui, partout dans le monde, croient qu’il serait préférable de se soumettre à un gouvernement autoritaire pour autant qu’il soit efficace.

Le président français Emmanuel Macron affirme que son pays pourrait être à la veille d’une guerre civile.

Aux États-Unis, les personnalités habituellement sobres craignent que la superpuissance ne subisse une calamité similaire.

Ils ont peut-être fait une erreur et Les États-Unis et la France parviennent à surmonter leurs problèmes internes de manière non violente, mais le pessimisme de leurs dirigeants contribue au discrédit des démocraties. Les Occidentaux aux yeux du reste du monde.

S’ils unissaient leurs forces, seraient-ils en mesure de redonner une certaine tranquillité aux pays de l’alliance occidentale ?

Bien que leurs gouvernements, conscients des risques auxquels le monde est confronté, aient récemment serré les rangs, pour affirmer les avantages importants que chacun conserve, ils devraient réduire l’influence de groupes internes importants qui s’opposent à tout ce qui semble impérialiste, colonialiste et belliciste ou quoi. L’attitude de ceux qui insistent sur le fait qu’il est pervers de dépenser de l’argent pour la défense ou l’aide internationale au lieu de donner la priorité au bien-être de la population locale a également eu une influence.

La réaction européenne

À la grande inquiétude de beaucoup de ceux qui se sont habitués à croire que personne sensé ne songerait à attaquer un pays membre de l’OTAN, les gouvernements des 32 membres de l’alliance prennent très au sérieux le risque qu’à tout moment Vladimir Poutine provoque ce ils qualifient de nouvelle guerre mondiale, et se préparent à une telle éventualité en augmentant leurs budgets militaires respectifs.

Les Européens savent qu’ils y sont obligés ; Il est plus que possible que Donald Trump, un nationaliste qui traite l’OTAN comme une grande arnaque, revienne à la Maison Blanche en janvier de l’année prochaine. par des pays européens qui contribuent très peu à la défense collective.

Ceux qui parlent des guerres à venir comprennent que la meilleure façon de défendre la paix est d’avertir ceux qui Ils pourraient être tentés de profiter de la prétendue faiblesse de ceux qui sont attachés au statu quo et qui jouent avec le feu.

Après tout, Poutine a ordonné l’invasion de l’Ukraine parce qu’il était convaincu que les pays occidentaux feraient simplement des déclarations condamnatoires.

Pour des raisons similaires, le dictateur chinois Xi Jinping, enhardi par le retrait honteux des États-Unis et de leurs alliés d’Afghanistan, menace d’attaquer Taïwan, même si certains signes montrent que, impressionné par le soutien matériel substantiel que les démocraties occidentales ont apporté à l’Ukraine, , Xi a opté pour une position plus prudente, ce qui laisse espérer un certain espoir.