“De mercredi dernier à lundi prochain, à 150 kilomètres des côtes de l’État américain de Floride, une flotte navale russe, comprenant un sous-marin à propulsion nucléaire, a été ancrée dans le port de la capitale cubaine, La Havane.” Un fait divers aurait pu apparaître dans les bulletins d’information sous une forme narrative ennuyeuse, mais la trinité de pays qui y est mentionnée suffit à sonner l’attention et à scruter l’actualité, d’autant plus que les développements du conflit en cours entre la Russie d’un côté D’un côté, et de l’autre, l’Ukraine, les États-Unis et le reste des alliés, ont atteint leur apogée ces dernières semaines.
Appréhension et enthousiasme
En fait, les médias américains n’ont pas été surpris par l’arrivée de la flotte russe à Cuba cette semaine. Le ministère russe de la Défense avait annoncé le mois dernier qu’une flotte russe composée de trois navires de la Flotte du Nord se dirigerait vers l’océan Atlantique pour s’entraîner. À des fins toutefois, le sous-marin nucléaire a rejoint la flotte plus tard. Il n’est pas improbable que la flotte se dirige vers le Venezuela après son escale actuelle à Cuba. Mais la visite du ministre cubain des Affaires étrangères en Russie, un jour après l’arrivée de la flotte russe à Cuba, a rendu les choses encore plus excitantes.
Il semble que l’inquiétude suscitée par les messages concernant l’arrivée de la flotte russe, notamment du sous-marin nucléaire, dans le port de la capitale cubaine se soit limitée aux cercles politiques et à l’opinion publique internationale. Les comptes cubains et russes ont unanimement reconnu que l’arrivée de la flotte russe à Cuba s’inscrit dans le cadre de la coopération internationale entre deux pays liés par une amitié historique, tout en confirmant que les navires ne transportent pas d’armes nucléaires. La partie russe a également confirmé que les mouvements de la flotte dans l’océan Atlantique s’inscrivent dans le cadre d’un programme d’entraînement militaire protocolisé et sont menés conformément aux règles internationales. A noter que ce n’est pas la première fois que des navires de guerre russes jettent l’ancre sur les côtes cubaines, puisque la dernière fois en 2019, et avant cela en 2013.
Cependant, les déclarations américaines concernant l’événement combinaient deux positions. A l’heure où les hauts fonctionnaires disent : Washington n’est pas dérangé par le fait que la flotte russe se déplace dans l’océan Atlantique et s’arrête à Cuba, et qu’il n’y a aucune raison de s’inquiéter. La marine américaine a mobilisé des navires de guerre sur sa côte sud de l’État de Floride, face à l’île de Cuba.
Message dirigé
Contrairement aux messages rassurants des deux côtés, russe et américain, les déclarations du président russe coïncidant avec l’arrivée de la flotte de son pays à Cuba mercredi dernier restent controversées. Lors de sa rencontre avec des représentants d’agences de presse internationales, il a menacé de déployer des « missiles conventionnels » à courte portée des États-Unis et de leurs alliés européens s’ils permettaient à l’Ukraine de lancer des frappes en profondeur en Russie avec des armes occidentales à longue portée, les appelant à ne pas sous-estimer les réactions de son pays. Ces déclarations interviennent dans le contexte d’évolutions rapides sur le champ de bataille ukrainien et du « soulèvement » occidental qui a uni les États-Unis et leurs alliés d’Europe et d’ailleurs, dans la décision de renforcer leur soutien militaire à l’Ukraine et de l’exhorter à frapper des cibles russes avec des armes. leurs armes.
C’est ce qui a poussé certains à associer les menaces du président russe à l’amarrage de la flotte militaire de son pays, avec son sous-marin nucléaire, dans l’un des ports d’un pays ami, à des dizaines de kilomètres des côtes américaines ! Ce qui indique qu’il s’agit d’un message destiné à Washington.
Malgré la crainte que le président russe se précipite et menace d’activer la doctrine nucléaire russe, qui lui donne le droit d’utiliser des armes nucléaires contre toute attaque nucléaire contre son pays, une partie des opinions des politiciens occidentaux minimise ses menaces et les classe dans la catégorie du sectarisme, et un spectacle visant à gagner la confiance des Russes dans leur système.
D’un autre côté, et loin des alignements idéologiques dans la guerre ukraino-russe et de l’expansion de ses alliances, il y a un aspect pragmatique qui ne peut être négligé dans les implications du débarquement de la flotte militaire russe à Cuba, comme l’épuisement qui ce qui est arrivé à ce pays, sanctionné par les États-Unis depuis six décennies, fait qu’il soit très heureux de toute coopération, soutien, pétrole, nourriture et armes de la part de pays amis, en particulier d’un pays de la taille de la Russie, à cette étape historique complexe. .
Gêne et provocation
Quant à la Russie, son mouvement entre ses pays amis, sous le porche des États-Unis, est considéré, en soi, comme une preuve pour Washington de sa capacité à transférer une partie de sa bataille sur le territoire de l’Ukraine, vers le continent américain, même par la menace, comme le fait l’administration américaine en dehors de son territoire. La fermeté de régimes tels que Cuba et le Venezuela face aux machinations de l’administration américaine cherchant à les saper représente le meilleur moyen pour que la provocation russe à l’encontre de Washington se poursuive, à bout portant.
Certains avis sont allés plus loin et ont vu dans cette affaire un « harcèlement politique » russe envers les États-Unis, dont les objectifs « arrogants » pourraient inclure un rappel de la crise des missiles de Cuba en 1962, dans le cadre des événements de la guerre froide, au cours de laquelle le « Union soviétique » attaquée. À cette époque, le gouvernement cubain soutenait la construction de bases de missiles nucléaires à moyenne portée sur son territoire, leur permettant de frapper le territoire américain. Il s’agissait d’une réaction au déploiement par les États-Unis en 1961 de leurs missiles en Italie et en Turquie, dans le but de frapper Moscou avec des têtes nucléaires.
Malgré la disparité des rapports de force entre les forces américaines et soviétiques, la crise entre les deux camps s’est terminée par le retrait de leurs missiles, mais le cauchemar de l’approche d’un affrontement militaire est resté ancré dans nos esprits.
Bien que l’arrivée de la flotte militaire russe avec son sous-marin nucléaire, à l’heure actuelle, sur la côte cubaine située au milieu de l’océan Atlantique, ne puisse être considérée comme un danger sérieux, la présence russe, ainsi que la présence chinoise sur le Le continent américain, reste une source de nuisance pour l’administration américaine, la privant du rêve de détenir les clés du continent, et se rapprochant de la réalisation du rêve de la « Doctrine Monroe » !
Les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale du réseau Al Jazeera.