2024-08-01 15:30:23
Le Moyen-Orient traverse sa période la plus dangereuse depuis le début de la guerre à Gaza il y a dix mois. Deux soi-disant assassinats ciblés – l’un, à Beyrouth, ouvertement reconnu par Israël ; et un autre, à Téhéran, sur lequel il garde le silence, mais qui porte toutes ses traces – ont transformé en quelques heures l’aggravation de l’escalade dans la région – y compris le déclenchement d’une guerre ouverte – une éventualité redoutée par la communauté internationale. à l’option juste au coin de la rue. Le premier, mardi, celui de Fouad Shukr, considéré comme le numéro deux du Hezbollah, qui l’a confirmé tard ce mercredi, en récupérant son corps dans les décombres. Il s’agissait de représailles à l’attaque la plus meurtrière menée par la milice libanaise dans la guerre de faible intensité qu’elle mène avec Israël, dans une erreur apparente qu’elle ne reconnaît pas et au cours de laquelle elle a coûté la vie à 12 mineurs.
Un jour plus tard, l’assassinat du leader politique du Hamas, Ismail Haniya, s’achève à Téhéran, dont les funérailles sont présidées ce jeudi à Téhéran par le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei. Israël n’a pas revendiqué la responsabilité de ce meurtre, bien que son ministre de la Défense, Yoav Gallant, ait déjà averti en novembre que « les jours de tous les dirigeants du Hamas sont comptés ». Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, promet une « punition sévère » et le Hezbollah prévient que la « détermination et la ténacité » de ses combattants vont augmenter. Ce même mercredi, Israël a fermé son espace aérien dans le nord, les compagnies aériennes américaines et britanniques Delta, United Airlines et British Airways ont annulé leurs vols vers le pays et Washington a exhorté ses citoyens à ne pas se rendre au Liban.
Les correspondants militaires israéliens soulignent déjà deux conséquences prévisibles : le Hamas tentera de mener des attaques en Cisjordanie (plus précisément au cours de ces 10 mois, à la fois en raison de l’efficacité de la répression militaire et d’une décision stratégique) et le Hezbollah augmentera la portée de ses attaques. ses projectiles. Jusqu’à présent, ils se sont concentrés sur le nord d’Israël et sur le plateau du Golan, territoire syrien occupé depuis la guerre des Six Jours en 1967. L’attente est une « vengeance progressive » qui pourrait inclure des attaques depuis le Yémen, le pays qu’Israël a bombardé pour la première fois ce mois-ci. dans « l’une des opérations les plus lointaines de l’armée de l’air israélienne » dans son histoire, comme s’est vanté le Premier ministre Benjamin Netanyahu dans un discours à la nation mercredi soir. Un drone explosif lancé par la milice Houthi avait déjà tué une personne à Tel Aviv. C’était le franchissement symbolique de deux nouvelles lignes rouges qui, il y a un an, auraient été considérées comme de la politique-fiction.
« Des jours compliqués nous attendent », a admis Netanyahu lors de sa comparution, au cours de laquelle il a levé le torse pour le meurtre de Shukr et sa gestion de la crise. “Depuis des mois, il n’y a pas une semaine où ils ne nous disent pas, ici et à l’étranger : ‘La guerre est finie.’ […] Je n’ai pas obéi à ces voix à l’époque, et je ne le ferai pas non plus maintenant. Toutes les réalisations que nous avons obtenues sont dues au fait que nous n’abandonnons pas. Cela n’a pas été facile. “J’ai dû rejeter beaucoup de pression”, a-t-il déclaré.
Savoir ce qui se passe à l’extérieur, c’est comprendre ce qui va se passer à l’intérieur, ne rien manquer.
CONTINUE DE LIRE
États-Unis, absents
Tout cela avec la puissance mondiale dotée de la plus grande capacité d’influence, les États-Unis, absents et plongés dans leur propre frénésie électorale. D’un côté, avec un président (Joe Biden) évincé par son propre parti et emprisonné par son inertie pro-israélienne. De l’autre, avec le favori des élections de novembre, Donald Trump, partisan de laisser Netanyahu « finir le travail » et qui a accusé Biden dans le débat calamiteux de se comporter comme un « Palestinien faible ».
Plusieurs raisons rendent cette semaine particulièrement délicate. L’un est la hiérarchie. Haniya est le dirigeant le plus important tué par Israël depuis le début de la guerre à Gaza et, de manière générale, depuis deux décennies. Même chose avec le Hezbollah : Israël n’a jamais visé aussi haut depuis l’assassinat d’Imad Mughniye par le Mossad, son agence de renseignement étrangère, et la CIA à Damas en 2008.
Un autre, qu’il pleut par temps humide. L’Iran et Israël ont déjà choisi de mettre fin à leur confrontation sans précédent en avril dernier par un match nul. C’est à ce moment-là que Téhéran a lancé la première attaque de son histoire depuis son territoire contre l’État juif, mais avec toutes les précautions nécessaires pour qu’il soit plus un message qu’une menace réelle. C’était à l’époque où Biden faisait encore entendre sa voix pour empêcher une guerre au Moyen-Orient, en pleine année électorale. Et surtout devant une nouvelle humiliation pour l’Iran.
Les meurtres de Haniya et Shukr montrent la capacité d’Israël à vaincre successivement les défenses (très peu de choses ressortent de l’attaque, sauf qu’elle a été réalisée avec un missile guidé) au cœur des fiefs de ses ennemis chiites. L’un d’eux est Dahiya, la banlieue de Beyrouth décorée de drapeaux jaunes du Hezbollah, de célébrations de l’attaque du 7 octobre et de photos de Mughniye et Hasan Nasrallah, le chef de la milice libanaise. L’autre, Téhéran, avec l’affront supplémentaire de liquider un invité à la cérémonie du nouveau président, Masud Pezeshkian.
« Les deux opérations démontrent à quel point la précision des renseignements était excellente et la capacité des renseignements israéliens à pénétrer le Hezbollah et les couches de sécurité à Téhéran. Mais représentent-ils un tournant ? J’en doute. Ils ne font qu’augmenter le danger d’une guerre régionale. « Israël n’a pas de stratégie ni de plan de sortie et est motivé par des mesures tactiques », a déploré ce mercredi Yossi Melman, analyste du journal. Haaretz spécialisé en questions de renseignement et auteur de l’essai Espions contre Armageddon : au cœur des guerres secrètes d’Israël. Melman insiste sur le fait que les assassinats ciblés (contraire au droit international) n’ont de sens qu’en tant que moyen, mais qu’Israël en a fait une fin en soi sans aucun avantage stratégique.
![Ismail Haniya et Masud Pezeshkian, avant de se rencontrer à Téhéran, ce mardi.](https://i0.wp.com/imagenes.elpais.com/resizer/v2/W2PDEGK4NVFUBHWAW5JRWBBVDE.jpg?resize=414%2C276&ssl=1)
Trita Parsi, l’analyste américano-iranienne fondatrice du Conseil national irano-américain et auteur d’un essai sur la diplomatie de Barack Obama envers Téhéran, a souligné sur le réseau social X les avantages que Netanyahu tire de la disparition de Haniya. Le leader politique islamiste participait directement aux négociations de cessez-le-feu, profitant du fait qu’il résidait entre le Qatar et la Turquie et qu’il pouvait voyager. L’assassinat, estime l’analyste, donne désormais à Netanyahu « des semaines, voire des mois » sans progrès dans le dialogue, qui stagnait déjà. Le Premier ministre sait que la fin de la guerre l’obligerait à affronter à nouveau les élections, mais cette fois avec les sondages contre lui et trois accusations devant les tribunaux. Et que la nouvelle candidate démocrate, Kamala Harris, a laissé entendre qu’elle serait moins accommodante avec lui que Biden.
Parsi estime également que l’assassinat met fin à la possibilité d’un rapprochement entre Washington et Téhéran, pour lequel le réformiste Pezeshkian avait fait campagne, en entraînant la Maison Blanche dans une guerre régionale à grande échelle dont elle ne veut ni n’a besoin. Et il coince Harris, créant un contexte dans lequel l’alliance contre un ennemi stratégique commun engloutirait les différends avec Netanyahu au sujet de Gaza.
Ce sont les boues laissées par 10 mois de poussière dans lesquels Netanyahu semble embarqué dans une sorte de fuite en avant vers la « victoire totale » à Gaza qu’il a promise et dont même son propre peuple ne semble pas très bien savoir en quoi elle consiste. Nasrallah (dont plusieurs ministres israéliens ont réclamé l’assassinat ces derniers jours) a insisté sur le fait qu’il cesserait ses attaques contre l’État juif dès que celui-ci ferait de même à Gaza. Pero el alto el fuego en el que median desde hace meses EE UU, Egipto y Qatar siempre acaba tropezando con la misma piedra: el rechazo de Netanyahu a aceptar la principal exigencia de Hamás a cambio de la entrega de todos los rehenes: el fin de Guerre.
Erreur de calcul
Le passage du temps augmentait, d’un point de vue purement statistique, les possibilités d’une erreur de calcul ou d’un tir manqué qui briserait l’équilibre délicat sur lequel reposent les affrontements quotidiens entre Israël et le Hezbollah. C’est ce qui s’est passé samedi dernier. Un projectile, dont le Hezbollah n’assume pas la responsabilité, mais dont tout indique qu’il a été lancé vers une base militaire voisine et a manqué, a tué 12 enfants et adolescents druzes alors qu’ils jouaient au football dans la ville de Majdal Shams, sur le plateau du Golan. . « Le Hezbollah a franchi toutes les lignes rouges », avait alors déclaré le ministre des Affaires étrangères Israel Katz. La réponse fut le meurtre de Shukr.
L’autre meurtre, celui de Haniya, ouvre cependant une possibilité plus prometteuse. Netanyahu a besoin d’une histoire gagnante, d’une porte de sortie pour affronter les élections anticipées réclamées par la majorité des citoyens et dont la convocation n’est qu’une question de temps. Une « photo de victoire », comme on l’appelle dans l’argot politique hébreu.
Israël n’a pas obtenu la tête la plus convoitée (celle du leader du Hamas à Gaza, Yahia Sinwar), mais il semble avoir tué le numéro deux (Mohamed Deif, dans un attentat le 13, comme Israël l’a confirmé ce jeudi) et trois (Marwan Issa) du mouvement islamiste de la Bande. Et dès ce mercredi, à ses deux principaux dirigeants politiques en exil : Haniya et Saleh al Aruri, en janvier à Beyrouth. Un bilan qui, ajouté à une autre « photo de victoire » sanglante (les près de 40 000 morts dans une Gaza transformée en décombres), peut permettre de présenter le Hamas comme décapité et, autrement dit, l’attentat du 7 octobre comme justement vengé.
Suivez toutes les informations internationales sur Facebook et Xou dans notre newsletter hebdomadaire.
#MoyenOrient #atteint #son #moment #dangereux #mois #guerre #International
1722521360