Tous deux furent décapités. C’est un fait avéré.cependant, les similitudes s’arrêtent là. pour l’un, il semble qu’il s’agissait d’une guillotine, tandis que pour l’autre, plutôt d’une épée. Avec une épée, le bourreau devait souvent frapper plusieurs fois avant que la tête ne soit séparée du tronc. Il semble incontestable que le fameux Schinderhannes ait fini sous une guillotine.Les sources historiques l’attestent : la foule était immense le jour de l’exécution, environ 30 000 spectateurs se seraient rassemblés le 21 novembre 1803 devant la Neutor de Mayence.
Le brigand et meurtrier Johannes Bückler, plus connu sous le nom de Schinderhannes, ne fut pas le seul à être exécuté ce jour-là.Son complice christian Reinhard, surnommé Schwarzer jonas, fut également décapité. les corps et les têtes d’au moins 15 personnes décapitées ce jour-là furent collectés et mis à la disposition de scientifiques. deux squelettes aboutirent au département d’anatomie de l’université de Heidelberg, parmi lesquels les restes de l’homme qui acquit une grande renommée, notamment littéraire. En particulier grâce à la « Schinderhanneslied » de Carl Zuckmayer, écrite pour son drame « Schinderhannes » :
« Das ist der Schinderhannes, / Der Lumpenhund der Galgenstrick, / Der Schrecken jedes Mannes, / Und auch der Weiberstück! »
Carl zuckmayer
Il était mis en doute depuis longtemps que le squelette de Schinderhannes à Heidelberg soit réellement les ossements de Bückler. Afin d’élucider l’énigme, une équipe de chercheurs composée d’anatomistes, de radiologues, d’anthropologues, de généalogistes et de biologistes moléculaires s’est constituée autour de l’anatomiste Sara Doll de l’université de Heidelberg et du biologiste moléculaire Walther Parson d’Innsbruck. Ensemble, ils ont pu déterminer sans l’ombre d’un doute que le squelette longtemps attribué à Schwarzer Jonas est celui de Schinderhannes, tandis que le squelette de Schinderhannes reste désormais anonyme. En effet, il n’a pas été possible de l’attribuer avec certitude ni à Christian Reinhard, ni à un autre brigand décapité seulement en 1812 à Heidelberg, le dénommé Hölzerlips (de son vrai nom Georg philipp Lang), comme l’écrivent les scientifiques dans la revue spécialisée « Forensic Science International : Genetics ».
Deux résultats des examens ont particulièrement mis les chercheurs sur la bonne voie : Bückler, issu d’une ancienne famille de bourreaux et de bouchers, d’où son surnom, est né vers 1779 dans le Taunus. Reinhard est né vers 1774 près de Berlin. Grâce à une détermination isotopique des os et des dents, il a été possible de découvrir où les deux hommes ont grandi de leur vivant : l’un plutôt dans la région du Taunus et du Hunsrück, où Schinderhannes sévissait principalement, l’autre plutôt entre Cologne et Francfort. Bückler n’avait pas encore sa propre famille, mais une sœur. Et grâce à elle, il a été possible de retrouver un arrière-arrière-petit-neveu, la comparaison de l’ADN était presque sans équivoque : les données génétiques montrent qu’« il est des milliards de fois plus probable » que le squelette jusqu’à présent attribué à Schwarzer Jonas soit celui de Schinderhannes, comme l’écrivent les scientifiques.
Apparemment, la confusion s’est produite peu après la mort à l’Institut d’anatomie de Heidelberg, lorsque les squelettes ont été numérotés et identifiés. Et pas seulement une fois, mais à plusieurs reprises, car les numéros de collection attribués aux squelettes de « Schwarzer Jonas » et de « Schinderhannes » ont été modifiés à plusieurs reprises. Il a pu être clarifié que les crânes correspondent aux squelettes respectifs. Il reste maintenant à élucider qui se cache derrière l’ancien squelette de Schinderhannes.
Schinderhannes et Schwarzer Jonas : Découverte et Identification des Squelettes
Table of Contents
Introduction
Le texte relate les circonstances de l’exécution de Johannes Bückler, alias Schinderhannes, et de son complice, Christian Reinhard, surnommé Schwarzer Jonas.Il met en lumière les récentes découvertes scientifiques concernant l’identification de leurs squelettes, plus de deux siècles après leur mort.
Exécution et Confusion Historique
Schinderhannes et Schwarzer Jonas ont été décapités le 21 novembre 1803 à Mayence. L’exécution de Schinderhannes a eu lieu à la guillotine alors que Schwarzer Jonas a été décapité à l’épée. Les corps des deux hommes furent ensuite, avec ceux d’au moins 13 autres condamnés, transférés et étudiés par des scientifiques, notamment à l’université de Heidelberg. Suite à des erreurs d’identification,les squelettes ont été mal attribués pendant des années.
La Recherche Scientifique Moderne
Une équipe multidisciplinaire de chercheurs a mené des analyses approfondies pour identifier les véritables squelettes de Schinderhannes et Schwarzer Jonas.Des analyses génétiques, des études isotopiques et des comparaisons ADN ont prouvé que le squelette attribué à tort à Schwarzer Jonas était en réalité celui de Schinderhannes. Le squelette authentique de Schinderhannes avait été confondu.
Résumé Comparatif
| Personnage | Surnom | Mode d’Exécution | lieu d’Execution | Identification Squelette |
|————————-|——————-|——————|——————–|—————————|
| Johannes Bückler | Schinderhannes | Guillotine | Mayence | Confirmé |
| Christian Reinhard | Schwarzer Jonas | Épée | Mayence | Confirmé |
Foire aux Questions (FAQ)
Qui était Schinderhannes ? Un brigand et meurtrier de la région du Taunus, de son vrai nom Johannes Bückler.
Qui était Schwarzer Jonas ? Le complice de Schinderhannes, de son vrai nom Christian Reinhard.
comment sont-ils morts ? Ils ont été décapités. Schinderhannes à la guillotine, Jonas à l’épée.
Où ont été enterrés leurs corps ? Les corps ont été examinés par des scientifiques, notamment à l’université de Heidelberg.
* Comment ont-ils été identifiés ? Grâce à des analyses génétiques, des études isotopiques et des comparaisons ADN.