Le neveu de Mamata Banerjee, Abhishek Banerjee, interrogé par CBI dans une affaire d’arnaque à l’école

Calcutta :

Le chef du TMC, Abhishek Banerjee, qui a comparu devant la CBI à son bureau de Kolkata samedi matin, où il avait été appelé dans le cadre de l’enquête de l’agence sur l’escroquerie aux emplois scolaires, a décidé de déplacer la Cour suprême contestant la Haute cour de Calcutta, qui a ponts dégagés pour son interrogatoire.

M. Banerjee se trouve à l’intérieur du bureau de la CBI au palais Nizam au milieu d’un déploiement de sécurité intensif dans la région depuis 11 heures pour répondre aux questions posées par les agents désignés pour enquêter sur l’affaire.

Avant de comparaître devant la CBI ce matin, Abhishek Banerjee a écrit une lettre à la CBI les informant qu’il propose à la Cour suprême de contester l’ordonnance de la Haute Cour qui permet aux agences d’enquête CBI et ED de l’interroger.

“Dès le début, je déclare que je suis plutôt choqué de constater que l’avis en référence m’a été signifié le 19.05.2023 dans l’après-midi, m’enjoignant de comparaître devant votre bureau à Kolkata à 11h00 le 20.05.2023, à condition que moins d’une journée pour me conformer”, a-t-il écrit.

Mentionnant qu’il était au milieu d’une yatra de deux mois à l’échelle de l’État pour se connecter avec le peuple du Bengale occidental, M. Banerjee a déclaré que, dans l’intérêt d’étendre sa pleine coopération à l’enquête de la CBI, il avait décidé de se conformer à la convocation. .

“Veuillez noter que j’ai déposé une demande d’autorisation spéciale devant l’honorable Cour suprême de l’Inde, contestant ainsi l’ordonnance du 18.05.2023 (adoptée par la Haute Cour de Calcutta)”, a-t-il écrit, indiquant que cela serait “mentionné pour une audience urgente devant l’Honorable Cour Suprême de l’Inde” lundi ou “comme et quand les affaires de l’Honorable Cour le permettront”. Plus tôt dans la journée, la Direction de l’application de la loi a mené une perquisition au domicile de Sujay Krishna Bhadra, considéré comme proche des hauts gradés du TMC, dans le cadre de son enquête sur l’escroquerie aux emplois scolaires, a déclaré un responsable de l’agence centrale.

L’officiel a déclaré que le raid a été effectué dans la maison Behala de ‘Kalighat er Kaku’ (l’oncle de Kalighat) comme il est populairement connu.

Le 15 mars, M. Bhadra a comparu devant la CBI pour son implication présumée dans des nominations illégales effectuées dans différentes écoles publiques et subventionnées par l’État au Bengale occidental.

Alors que le Bureau central d’enquête enquête sur l’aspect criminel de l’escroquerie, l’ED se penche sur la piste d’argent impliquée dans les irrégularités présumées dans le recrutement scolaire.

Le chef du TMC, qui était en campagne électorale à Bankura, dans l’ouest du Bengale, s’était précipité à Kolkata vendredi soir pour répondre à la convocation envoyée par l’agence centrale d’enquête.

“Vous êtes par la présente invité à comparaître devant moi samedi, à 11 heures …”, a déclaré vendredi une lettre envoyée par un surintendant adjoint du CBI à l’adresse routière Harish Mukherjee de Banerjee.

Plus tard vendredi, le chef du TMC et neveu du ministre en chef Mamata Banerjee, avait également, dans un discours impromptu prononcé du haut de son véhicule, osé l’agence centrale de l’arrêter si elle avait des preuves de corruption ou d’inconduite contre lui.

“Je défie la CBI de m’arrêter s’ils ont des preuves de corruption contre moi”, a-t-il déclaré lors d’un rassemblement à Bankura.

Jeudi, la Haute Cour de Calcutta a rejeté une requête déposée par Banerjee demandant le rappel d’une précédente ordonnance du tribunal, qui stipulait que des agences d’enquête telles que CBI et ED pourraient l’interroger sur l’arnaque au recrutement d’enseignants.

Le nom du leader du TMC est apparu dans une plainte déposée par Kuntal Ghosh, un accusé dans l’escroquerie. Ghosh a allégué que les agences centrales d’enquête faisaient pression sur lui pour qu’il nomme Abhishek Banerjee dans l’affaire d’escroquerie à l’école.

Une tentative vendredi d’obtenir un banc de division et, après cela, le juge en chef de la Haute Cour de Calcutta pour entendre son plaidoyer de révision n’a pas donné de résultats.

L’affaire peut désormais être portée devant une chambre de vacances de la Haute Cour qui siégera à partir de lundi.

Réagissant aux questions de CBI, la direction de TMC s’est demandé pourquoi l’agence centrale d’enquête n’avait jamais interrogé les dirigeants du BJP.

Pendant ce temps, l’interrogatoire par la CBI du principal dirigeant du TMC a déclenché une guerre des mots entre le parti au pouvoir du Bengale et le principal parti d’opposition de l’État, le BJP, la direction du TMC se demandant pourquoi l’agence centrale d’enquête n’a jamais interrogé les dirigeants du BJP.

“Abhishek Banerjee et TMC ont toujours coopéré avec l’enquête CBI et ED. Mais le camp du safran utilise les agences centrales pour nous harceler”, a déclaré le porte-parole de TMC, Kunal Ghosh.

Il a ajouté que d’un autre côté, “Une personne prise en photo en train de prendre de l’argent n’est pas convoquée par CBI car il a rejoint le BJP”, dans une référence apparente à un haut dirigeant du BJP qui a fait défection de TMC.

M. Ghosh a déclaré, de la même manière, “CBI ou ED ne convoque jamais les politiciens Sudipto Sen nommés dans l’escroquerie de Saradha”. M. Sen était la cheville ouvrière de l’escroquerie du Saradha chit fund qui a secoué l’État il y a quelques années.

Réagissant à ses remarques, le BJP a qualifié les allégations de sans fondement.

“Le BJP n’a rien à voir avec l’enquête du CBI. Si les dirigeants du TMC n’ont rien à cacher, pourquoi sont-ils si gênés d’être convoqués et de faire de telles allégations. Et concernant la lettre nommant un dirigeant du BJP par Sudipto Sen, tout le monde sait qui a fait Sen écrit la lettre. S’ils ont quelque chose à dire, ils peuvent toujours déplacer le tribunal”, a déclaré le porte-parole du BJP, Samik Bhattacharya, laissant entendre que TMC avait demandé à M. Sen de nommer certaines personnes.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)