Le nombre de fausses nouvelles va augmenter à mesure que le jour des élections approche

Ceux qui occupent des espaces importants dans l’univers de la communication dirigé par le président Javier Milei n’ont pas hésité, jusqu’à aujourd’hui, à projeter leurs vues personnelles sur la réalité de la société, faisant dans de nombreux cas de cette réalité quelque chose de différent, opposé à la vérité qu’ils devraient détenir. Ainsi, ce qui semble vrai passe dans la catégorie du faux, générant ainsi une chaîne sans fin de fausses nouvelles. Tout sera pire dans les mois à venir, à mesure que nous nous rapprocherons des élections de mi-mandat.

Ignaz Staub, médiateur du groupe Tamedia AG, la plus grande entreprise de médias – presse écrite, en ligne et télévision – basée à Zurich, en Suisse, a expliqué que « la définition actuelle des fausses nouvelles est de plus en plus fluide, mêlant mauvaise foi, erreurs et opportunisme politique et économique ». dans le même paquet.

Pour Margaret Sullivan, ancienne médiatrice du New York Times, l’expression fake news a perdu son sens faute de précision : « Nous devons appeler un mensonge un mensonge, appeler un canular un canular, définir un complot comme tel, s’il a existé. Qualifier tout cela de fausses nouvelles est trop vague.»

La question est si préoccupante que l’Unicef ​​– la branche des Nations Unies dédiée aux enfants – a publié une série de recommandations pour identifier les fausses nouvelles et neutraliser leur influence : « 1. Vérifiez le titre de l’actualité. Les fausses nouvelles fondent une grande partie de leur attrait sur leurs titres, qui sont généralement exagérés et font appel à des émotions telles que la colère et la tristesse. Cette stratégie est également connue sous le nom de « clickbait » ou « cyber-appât » et vise à semer la confusion et/ou à désinformer. 2. Lisez la note en entier. Souvent, le titre ne correspond pas au contenu ; Par conséquent, lisez l’article jusqu’à la fin. 3. Vérifiez qui signe. Un média connu l’a-t-il publié ? Qui est l’auteur ? Même si toutes les notes n’ont pas de signature, c’est un bon point à garder à l’esprit pour vérifier si elle est vraie. 4. Respectez toujours la date du contenu. Habituellement, les fausses nouvelles ne montrent pas les données de publication. Mais d’autres fois, les vraies nouvelles des années précédentes sont diffusées dans un contexte différent, ce qui peut conduire à la tromperie. 5. Si la note contient des photos, des audios ou si l’actualité est un contenu audiovisuel en soi, vous pouvez essayer de consulter Internet à l’aide de recherches d’images ou de mots-clés. 6. Doutez des sites ou des comptes étranges. De nombreux contenus sont manipulés pour simuler qu’ils ont été publiés dans des médias ou des comptes connus. Par conséquent, vérifiez l’URL, vérifiez qu’elle est officielle, en faisant attention qu’elle ne comporte pas d’erreurs d’orthographe ou de syntaxe et que son logo est correct.

Encore une fois, lecteurs, je suggère : le neurone attentif.

Des précisions. Le lecteur Oscar Ignacio Ruibal a envoyé une lettre à Correo pour signaler des anomalies dans les suppléments dominicaux des 8 et 22 décembre. « Dans le premier cas, dit-il, est présenté un texte du livre 1983. La première défaite du péronisme, de Juan Manuel Romero ; Dans l’édition ultérieure, il y a une transcription correspondant au livre de Carlos Piñeiro Iñiguez intitulé Perón : Pensée pour l’action. Ce qui est remarquable dans cette affaire, c’est que les deux textes ont le même contenu. » Le responsable de la zone a répondu : « Le dimanche 8 décembre, en raison d’une erreur d’édition, a été publié un fragment du livre Juan Perón : Pensée pour l’action politique, de Carlos Piñeiro Iñiguez, accompagné de la couverture et de la fiche technique. d’un autre livre, 1983, La première défaite du péronisme, de Juan Manuel Romero. La semaine suivante, le texte de Piñeiro Iñiguez fut publié avec l’édition correcte et le 29 décembre, le texte de Romero fut publié, accompagné de sa couverture et de la fiche technique correspondante. Nous nous excusons auprès des lecteurs et des auteurs pour la confusion.