Le Nostradamus des élections américaines : « Harris va gagner »

AGI – Le professeur Allan Lichtman, considéré comme le « Nostradamus des élections américaines », a prononcé sa sentence : «Kamala Harris sera la prochaine présidente des États-Unis, du moins c’est ma prédiction“. L’historien de 77 ans, professeur à l’Université américaine, développe depuis plus de quarante ans son propre modèle pour calculer les chances de victoire des candidats à la présidentielle et cela semble fonctionner : depuis 1984, il n’a raté aucune prédiction. , à part un. son système va au-delà des sondages et des analyses des politologues, pour s’appuyer sur des données objectives développées sur plus de cent ans d’élections après la performance désastreuse de Joe Biden dans le duel télévisé avec Donald Trump, Lichtman avait critiqué le choix des démocrates de continuer à se concentrer sur le président. Mais depuis, au même titre que les sondages, avec l’arrivée de Harris, le vent semble avoir tourné. Lichtman a expliqué au New York Times comment fonctionne son modèle : « Il y a treize grandes questions, auxquelles nous répondons par vrai ou faux, liées à la performance du parti à la Maison Blanche. »

Parmi les différents sujets sur lesquels l’enseignant s’interroge, il y a des sujets de la vie quotidienne, comme l’économie, les troubles sociaux, mais aussi la politique étrangère et le charisme des candidats. En 2016, le professeur avait prédit la victoire de Trump, contre tous les sondages, et avait prédit la destitution du magnat. En réalité, ce n’est qu’en 2000 que l’enseignant a raté le but : il a déclaré qu’Al Gore gagnerait, mais finalement, après un recomptage controversé des votes en Floride, la victoire est revenue à George W. Bush. Malgré cela, aux États-Unis, les prédictions du « Nostradamus » américain sont suivies avec curiosité et intérêt. Pour être considéré comme perdant dans son modèle de prédiction, un candidat doit échouer six points sur treize. Jusqu’en août, Harris manquait sur trois points : mandat, revenus à moyen terme et charisme. La politique étrangère et les troubles sociaux semblaient « instables ».

Sur les autres points en revanche, selon Lichtman, le candidat démocrate apparaît solide, obtenant ainsi une majorité sur treize. Trump ne pourrait pas gagner, affirme le professeur, même s’il émergeait positivement en politique étrangère. Ce qui, traduit en termes politiques, ne signifie qu’une chose : Harris entrera à la Maison Blanche en 2025 en tant que nouveau président des États-Unis.