L’erreur grossière du Piracy Shield qui a masqué Google Drive samedi soir semble confirmer la thèse de ceux qui soutiennent que la plateforme offerte par la Serie A à Agcom pour lutter contre le piratage disparaît dans le mélange, supprimant également les sites légaux trouvés sur sa trajectoire. . Mais pour le commissaire Capitanio, Mountain View a aussi ses responsabilités
Il a été dit dès le début que le Piracy Shield pourrait se détraquer et ne pas fonctionner, non pas par ceux qui le soutiennent mais par divers experts du Web et des domaines connexes. Et en fait, après que la plateforme nationale qui vise à masquer automatiquement les sites qui transmettent illégalement du contenu en streaming (donné par la ligue de football de Serie A à Agcom) en mars dernier, a frappé et coulé des sites légitimes derrière une IP Cloudflare (l’un des plus grands cloud et CDN (Content Delivery Network, un réseau d’ordinateurs dédié à la transmission des flux streaming), a désormais placé la barre plus haut, en tirant directement en direction de Google.
Pour être précis, samedi soir, alors que le streaming régulier diffusait la Serie A et donc sur la passerelle de commandement de la plateforme anti-pezzotto qui patrouille dans la jument magnum d’Internet à la recherche de pirates, le travail battait son plein pour harponner au plus vite les sites illégaux. possible possible, quelque chose a dû mal se passer et, juste avant l’heure du dîner, des harpons de la plateforme nationale ont atteint Google Drive et YouTube.
COMMENT FONCTIONNE LE BOUCLIER CONTRE LE PIRATAGE
Avant de poursuivre, il peut être utile de comprendre ce qui se passe dans la salle de contrôle de cette puissante machine qui peut occulter tout type de chantier au niveau national. En fait tout part de la Serie A ou des diffuseurs (c’est-à-dire Sky, Dazn, bref ceux qui paient des millions pour les droits de diffusion des événements sportifs et ont donc intérêt à éliminer les méchants) qui signalent à l’Agcom les sites qui diffusent illégalement leur contenu.
HURRY EST-IL UN MAUVAIS CONSEILLER ?
Ce rapport est transmis aux fournisseurs d’accès Internet (donc à Tim, Wind, Vodafone, Fastweb, etc.) qui doivent procéder au blocage de ces adresses dans un délai de 30 minutes. Il n’y a pas d’activités de vérification, également parce qu’il n’y aurait pas de temps : un match dure 90 minutes, pour éviter les plus grands dommages économiques depuis le signalement jusqu’à l’arrêt, comme nous l’avons vu, une demi-heure seulement doit s’écouler. Attends, c’est là rapport derrière toute cette précipitation, cela signifierait arriver seulement après le coup de sifflet final.
Cependant, toutes les grands-mères ont toujours dit que la précipitation est une mauvaise conseillère. D’autant plus si l’on gère cet enchevêtrement de sites et d’adresses qui sont les précurseurs de milliards de données qu’est le World Wide Web. Cela finit souvent par donner l’impression que le Piracy Shield agit aveuglément, comme cela s’est déjà produit lorsqu’il a supprimé des sites légitimes derrière une IP Cloudflare et comme il l’a démontré de manière sensationnelle ce week-end en fonçant sur Google Drive et sa filiale YouTube.
POURQUOI LE BOUCLIER DE PIRATERIE A BOMBÉ GOOGLE
Heureusement, les bureaux privés et publics étaient fermés à cette époque. Si cela s’était produit lors d’un report lundi, l’inconvénient aurait probablement été plus important étant donné que Google Drive représente l’un des services de stockage de données cloud les plus utilisés.
Et heureusement aussi qu’il existe une liste d’au moins 11 000 adresses (on dit de Filaire) qui ne peut être supprimée pour la sécurité du pays, appelée liste blanche, car à chaque match de Serie A, la nation entière risquerait probablement beaucoup.
QUE EST-IL ARRIVÉ ET QUI AVAIT TORT ?
Comme nous l’avons vu, les diffuseurs ne sont pas en faute dans la chaîne de commandement : ils doivent agir dès l’arrivée des reportages. L’erreur se situe donc, selon toute vraisemblance, parmi les signaleurs, ou dans les équipes de super experts constituées par la Serie A ou par les diffuseurs d’événements sportifs (Sky et Dazn). En attendant qu’Agcom, qui a les rapports en main, communique qui a envoyé le rapport ayant conduit à l’arrêt, République ce matin, on rapporte que le ticket aurait été ouvert par Dazn.
Il y a deux possibilités : soit il y a eu une erreur humaine assez importante, soit, selon l’hypothèse, les pirates ont utilisé Google Drive pour stocker des liens vers des sites pirates qui auraient été trouvés par les équipes engagées par les diffuseurs et signalés sans toutefois procéder à une opération. chirurgical, mais détruisant toute l’infrastructure, y compris YouTube. Mais même dans ce cas, la faute serait un carton rouge macroscopique de la part du signaleur. A tel point que l’informaticien Stefano Quintarellidans un dialogue avec Matteo Florasouligne : « Il y avait des idiots qui commentaient les morceaux du New York Times vous publiez des liens illégaux, mais vous ne supprimez pas le journal pour cela. »
CAPITANIO (AGCOM) ATTAQUE GOOGLE
En tout cas, c’est l’insulte à l’injure car le déverrouillage ne se serait produit que vers minuit, soit cinq heures complètes après la panne de courant erronée. Le commissaire de l’Agcom Massimiliano Capitanioa parlé à une heure Web en direct De Matteo Floraa rappelé que ceux qui commettent des erreurs paient (on ne fait pas de rapports à la Carlona), pouvant être tenus responsables de tout dommage “civil et pénal”.
Mais alors, presque comme pour justifier ce qui s’est passé, Capitanio lance une attaque contre Google : “Malheureusement, je ne peux pas utiliser des mots comme coresponsabilité, connivence o complicité avec les pirates, mais Google et Cloudflare devraient collaborer davantage. Ils ont décidé de ne pas s’inscrire sur la plateforme, Google n’a donc pas pu communiquer leurs domaines sur la liste blanche. »
Enfin, siffle-t-il : « Voulons-nous nier que si je recherche « streaming » sur la boutique de Google, j’obtienne au moins vingt applications qui violent les propres politiques de Google ? Pourquoi ces applications de visualisation piratées survivent-elles sur Google Play ? Et pourquoi Google, après les avoir éliminés du magasin, ne les désinstalle-t-il pas des téléphones des utilisateurs ? Pourquoi ne le fait-il pas ? Je ne veux pas penser qu’ils apparaîtront dans une belle vitrine pour des entreprises publicitaires millionnaires. »
Le sentiment est que sur le Web, chaque match se déroule comme un défi acharné entre flics et voleurs, les premiers, poussés par le besoin d’agir rapidement, tirant au hasard dans la foule, frappant quiconque assez malchanceux pour se retrouver à portée.
Articles connexes
Pour protéger les petites et moyennes entreprises nationales, l’Indonésie a demandé à Google et Apple…
Après le coup judiciaire qui a mis à mal son Play Store, Google passe à la contre-attaque et…
Les premiers podcasts créés avec un nouvel outil mis à disposition arrivent en ligne…
La Big Tech américaine continue de se concentrer sur l’énergie nucléaire pour alimenter les centres de données : Google…
#nouveau #contre #son #camp #Piracy #Shield #qui #frappe #également #Google
