Le nouveau livre d’Omid Scobie, Endgame, est qualifié de “vicieux” et “venimeux”, car il affirme que Charles, Camilla et William ont conspiré pour saper Harry et Meghan et dépeint les membres de la famille royale comme des méchants de style pantomime.

Un nouveau livre sur la famille royale a été qualifié de « vicieux » et de « tout simplement méchant » hier soir.

Alors que le palais de Buckingham gardait un silence méprisant, des sources bien placées ont décrit les affirmations farfelues selon lesquelles Charles, Camilla et William auraient conspiré pour saper Harry et Meghan comme étant « un poison déprimant ».

Le livre d’Omid Scobie vise également la princesse de Galles, la qualifiant de « froide » et la fustigeant pour avoir soutenu des causes de santé mentale tout en « ignorant les appels à l’aide de Meghan ».

Il tente d’attiser la controverse sur la tentative farfelue du duc et de la duchesse d’Édimbourg de détourner les questions sur l’interview explosive des Sussex avec Oprah Winfrey en disant: “Oprah qui?”

Il dit que cela donnait l’impression qu’Edward et Sophie étaient « sectaires et désinvoltes ». Endgame, qui a été publié hier en Australie et arrive ici aujourd’hui, dépeint une vision presque comiquement négative de la monarchie, avec des membres de la famille royale représentés comme des méchants de style pantomime.

Les palais de Buckingham et de Kensington ont refusé de commenter, estimant qu’ils n’avaient rien à gagner à répondre à ces allégations. Charles et William étaient tous deux engagés dans des engagements publics qui leur tenaient à cœur : le roi organisait un sommet mondial sur l’investissement et son fils assistait aux Tusk Conservation Awards.

Les membres des cercles royaux décrivent le livre comme « tout simplement méchant », « vicieux » et un récit « biaisé » d’événements familiaux « dans le style Sussex ». Revendications de fin de partie :

• L’« incompétence » de Charles dans la gestion de Harry et Meghan – et son refus de leur présenter les excuses qu’ils exigeaient – ​​en ont fait des « perturbateurs » ;
• Harry a tenté de « tendre la main » à son père après la publication de ses mémoires au vitriol, Spare, plus tôt cette année en appelant son père, mais a estimé que la réponse du roi était « froide et brève » ;
• Les membres de la famille royale ont fermé les yeux sur les collaborateurs qui divulguaient des détails sur les Sussex dans le cadre de leurs jeux de pouvoir et les ont soumis à une « cruauté institutionnelle » ;
• William et son père sont en désaccord sur l’avenir de la monarchie et la gestion des problèmes familiaux ;
• Leur « méfiance et leur animosité latente » ont amené Charles à tirer le « schadenfreude » de la tournée soi-disant désastreuse de son fils dans les Caraïbes l’année dernière ;
• William est « plus froid » – mais aussi inexplicablement plus « impétueux » – que son père et « n’a aucun problème à faire des prisonniers en chemin » ;
• Camilla a été de connivence avec des histoires divulguées sur d’autres membres de la famille royale et n’a « aucune relation » avec Harry. Le livre dit qu’elle a « une grande sympathie » pour ce que Meghan a vécu mais « aucun respect » pour la façon dont les Sussex se sont comportés ;
• Le roi était si indécis sur la manière de traiter son frère Andrew, assiégé, que Guillaume dut intervenir pour insister pour qu’il perde ses privilèges ;
• Charles a « trébuché » au cours de ses 100 premiers jours, car le roi et la reine Elizabeth avaient si peu confiance en lui qu’elle a fait d’un ancien maître-espion son « PDG ».

Malgré les affirmations de Scobie selon lesquelles il est indépendant des Sussex, ils sont les seuls à être épargnés par ses paroles acerbes, ses rumeurs et ses bavardages. Il affirme que les membres de la famille royale étaient jaloux du succès de Harry et Meghan et les ont miné.

Meghan a souffert parce qu’elle était trop dynamique, dit-il, “insuffisamment respectueuse” en tant que femme de couleur travaillant dans un “espace extrêmement blanc et autorisé” et rappelait à la famille royale la princesse Diana.

En conséquence, il affirme que les assistants du palais ont refusé de la défendre contre les histoires négatives qui avaient commencé à émerger à son sujet, tout en étant heureux de prendre des mesures contre une publication suggérant que Kate avait subi un « bébé Botox ».

En revanche, la reine Elizabeth a apprécié le fait que « Katie Keen » – un surnom qui proviendrait des médias sociaux – puisse être « coachable » en tant que future royale.

Pourtant, Scobie affirme que son manque de patronage, d’engagements et son insistance à passer du temps avec ses trois jeunes enfants pendant les vacances scolaires font d’elle techniquement une « royale travaillant à temps partiel ».

Scobie dit que la déclaration suite à l’interview de Harry et Meghan avec Oprah selon laquelle « les souvenirs peuvent varier » a été délibérément rédigée pour « semer le doute dans l’esprit des gens » à propos de leurs affirmations.

Wiliam, quant à lui, fait preuve d’« indifférence », de « dureté » et continue de « bloquer » Harry alors que tout ce que son frère veut, ce sont « des conversations honnêtes et des responsabilités ». Les tentatives de William pour promouvoir l’harmonie raciale sont qualifiées d’« opportunistes », compte tenu de son refus de parler à Harry des « préjugés inconscients » de sa propre famille.

Le livre indique que Charles et Meghan ont discuté de la question dans un échange de lettres – dans lequel elle a nommé deux personnes qui, selon elle, se sont déclarées préoccupées par la couleur de peau de son fils Archie – mais William n’a pas répondu aux demandes du roi lui demandant d’en parler avec Harry. aussi.

Alors que les assistants s’attendaient à ce que le livre soit un « travail de hache » basé sur le tome auparavant flatteur de Scobie sur les Sussex, Finding Freedom, il en a encore bouleversé beaucoup.

Une source a déclaré que même s’il s’agit en grande partie d’une «résucée» d’événements bien connus provenant d’un «biais résolument Sussex», la nature presque pantomime des protagonistes remet en question une grande partie de ce que Scobie prétend.

Un autre a dit qu’il y avait un air de « conte de fées » dans le livre. «Cela montre à quel point il en sait peu. C’est vraiment très embarrassant”, ont-ils fait remarquer.

Le livre contient cependant quelques aperçus des lettres échangées par Charles et Meghan et de la routine familiale quotidienne des Sussex.