Le nouveau prétexte de Netanyahu pour torpiller la trêve avec le Hamas

Lors de sa comparution, Netanyahu a montré une carte de Gaza montrant des flèches indiquant le flux présumé d’argent, d’armes et de combattants en provenance d’Égypte vers la bande de Gaza, et a noté qu’il était stratégiquement impératif pour l’armée israélienne de rester à la frontière entre les deux territoires pour assurer la sécurité future d’Israël. Trois jours plus tôt, le cabinet de sécurité qu’il dirige avait soutenu à la quasi-unanimité cette même proposition.

Cependant, peu après la conférence de presse, des sources proches des négociations entre Israël et le Hamas ont déploré que le refus frontal de quitter le couloir entre l’Égypte et Gaza menace de torpiller une fois de plus le progrès des négociations. En outre, les dirigeants de la défense israélienne ont contredit les thèses de Netanyahu sur cette frontière et ont recommandé de donner la priorité à un accord, ce qui a généré de forts troubles sociaux avec le Premier ministre et son agenda politique.

Le cycle actuel de négociations, mené sous la médiation de l’Égypte, du Qatar et des États-Unis, a été lancé à la mi-août pour tenter de parvenir à une trêve à Gaza qui contribuerait à ralentir l’escalade de la violence dans la région provoquée par l’assassinat par Israël du président politique. leader du Hamas à Téhéran et d’un haut responsable du mouvement libanais Hezbollah à Beyrouth. Les deux points de désaccord majeurs sont désormais l’échange de prisonniers et, pour la première fois, le contrôle de la frontière entre l’Egypte et Gaza.

Pour se justifier, Netanyahu a activement défendu cette semaine la nécessité pour l’armée de continuer à occuper le couloir qui sépare l’Égypte de Gaza, connu sous le nom d’axe Saladin ou Philadelphie, pour atteindre ses objectifs de guerre. Il a également affirmé que s’en retirer permettrait au Hamas d’importer des armes, des munitions et du matériel à usage militaire dans la bande de Gaza, et que cela leur ouvrirait même la porte au transfert des otages qu’ils détiennent hors de l’enclave palestinienne via l’Égypte.

Une nouvelle priorité

Cependant, au cours des dix mois précédents, Netanyahu n’avait jamais considéré que le contrôle du couloir entre l’Égypte et Gaza était l’un des principaux objectifs de l’offensive militaire dans la bande de Gaza, et cela n’apparaît même pas dans l’accord-cadre négocié avec le Hamas. En outre, l’axe Saladin a été la dernière partie de Gaza à être occupée par l’armée israélienne lors de l’assaut terrestre contre la bande de Gaza, et non la première. Et le ministre de la Défense du pays, le chef de l’armée et les chefs de ses deux principales agences de renseignement ont contredit Netanyahu et ont déclaré que des alternatives existaient.

Les remarques du Premier ministre israélien ont également suscité la colère de l’Égypte, qui estime que Netanyahu braque les projecteurs sur la seule frontière de Gaza qu’Israël ne contrôlait pas avant l’offensive dans la bande de Gaza, pour torpiller un accord de cessez-le-feu et un échange de prisonniers et pour ignorer la responsabilité de l’armée. capacités affichées par le Hamas.

À cet égard, dans le cadre de sa campagne antiterroriste agressive dans la péninsule du Sinaï, l’Égypte a créé au cours de la dernière décennie une zone tampon de cinq kilomètres de profondeur le long de toute la frontière avec Gaza, fortement militarisée, et a détruit des centaines de tunnels qui la traversaient. et l’a renforcé avec deux murs, ce qui rend tout mouvement très difficile. En outre, le statut de la frontière est régi par l’accord de paix de 1979 entre l’Égypte et Israël, de sorte que tout changement nécessite un accord mutuel, comme cela s’est produit à trois reprises dans le passé.

D’un autre côté, Israël n’a fourni publiquement aucune preuve d’activités de contrebande significatives et récentes à travers la frontière entre l’Égypte et Gaza. Et le Hamas a admis que la plupart des armes et munitions de son arsenal sont produites dans le pays et fabriquées en grande partie à partir de matériaux issus de la destruction massive des infrastructures par Israël.

En Israël, l’insistance de Netanyahu à donner la priorité au contrôle de l’axe de Philadelphie plutôt qu’à l’échange de prisonniers a donné une certaine impulsion aux protestations appelant à un accord pour libérer les otages, dans la mesure où l’introduction de cette nouvelle barrière a coïncidé avec l’annonce de l’assassinat récent de six nouveaux otages. Captifs israéliens par le Hamas. A cet égard, le mouvement palestinien insiste sur le fait qu’il ne libérera les otages que dans le cadre d’un accord. Et presque toutes les personnes retrouvées mortes samedi dernier devaient être remises dans le cadre de la première phase de l’accord que Netanyahu bloque.