Home » Nouvelles » Le nouveau procureur général déménage pour aligner le ministère de la Justice avec les priorités de Trump

Le nouveau procureur général déménage pour aligner le ministère de la Justice avec les priorités de Trump

by Nouvelles

Le président Trump et Pam Bondi posent avec la Commission officielle signée par Trump qui nomme Bondi au poste de procureur général américain après avoir prêté serment dans le bureau ovale mercredi.

Andrew Caballero-Reynolds / AFP via Getty Images


cachette

légende de basculement

Andrew Caballero-Reynolds / AFP via Getty Images

Le premier jour de responsabilité au ministère de la Justice, le procureur général Pam Bondi a publié mercredi une série de directives visant à aligner le département avec le président Trump et son programme, notamment en établissant un groupe de travail pour examiner la présumée armement du système judiciaire et relancer la peine de mort fédérale.

Le Sénat a confirmé Bondi mardi soir et elle a prêté serment mercredi lors d’une cérémonie à la Maison Blanche. Le juge de la Cour suprême, Clarence Thomas, a prêté serment pour Bond pour Bondi, dont le mari et la mère étaient à ses côtés.

Elle prend le relais à une époque de tumulte au ministère de la Justice, où l’administration Trump a expulsé plusieurs hauts responsables de carrière au cours des dernières semaines alors que la nouvelle direction cherche à affirmer le contrôle du département et à mettre en œuvre l’ordre du jour du président.

Le premier jour de travail, Bondi a signé 14 mémos adressés à tous les employés du ministère de la Justice. Certaines directives renvoient les directives mises en place sous l’administration Biden, tandis que d’autres frappent un nouveau terrain. Beaucoup semblent offrir des détails pour mettre en œuvre des décrets exécutifs signés par le président Trump, notamment sur l’armement du gouvernement fédéral et sur la lutte contre l’antisémitisme.

L’une des notes de service, par exemple, établit le «groupe de travail sur l’armement», qui est chargé d’examiner «les activités de tous les départements et agences exerçant une autorité d’application civile ou pénale des États-Unis au cours des quatre dernières années».

Trump et Bondi ont tous deux fait valoir que le département sous l’administration Biden a ciblé injustement les conservateurs, notamment Trump lui-même. Trump a été inculpé dans deux cas fédéraux: pour des interférences électorales en 2020 et pour la thésaurisation des documents classifiés. Les deux cas ont été abandonnés après avoir remporté les élections à un deuxième mandat.

La direction précédente du ministère a rejeté l’allégation de motivations politiques et a souligné plusieurs affaires pénales contre les démocrates éminents au cours de l’administration Biden.

Concentrez-vous sur les “objectifs inappropriés”

Selon le mémo de Bondi, le nouveau groupe de travail “identifiera les cas où la conduite d’un département ou d’un agence semble avoir été conçue pour atteindre des objectifs politiques ou d’autres objectifs inappropriés plutôt que de poursuivre le juge des objectifs gouvernementaux légitimes”.

Il mentionne plusieurs choses spécifiques qu’il examinera, notamment “l’armement” par l’ancien avocat spécial Jack Smith, les procureurs et les enquêteurs qui ont participé au “raid sans précédent au domicile du président Trump”. Les agents du FBI ont fouillé le club Mar-a-Lago de Trump et sa résidence dans le cadre de son cas de documents classifiés.

Il examinera également “la coopération fédérale avec l’armement” par le procureur du district de Manhattan et le procureur général de l’État de New York “pour cibler le président Trump, sa famille et ses entreprises”. Le procureur du district de Manhattan a porté des accusations pénales d’État contre Trump pour avoir falsifié les dossiers commerciaux pour cacher un paiement à une star de cinéma adulte.

Le Capitol Riot du 6 janvier sera également en cours d’examen, dit-il. Le groupe de travail examinera «la poursuite de tactiques d’investigation inappropriées et de poursuites contraires à l’éthique» liées à l’attaque du 6 janvier 2021. Trump a accordé la clémence à chaque accusé accusé d’avoir commis des crimes ce jour-là dans l’un de ses premiers actes après son retour à la Maison Blanche.

Le mémo indique que le ministère de la Justice fournira des rapports trimestriels à la Maison Blanche sur les progrès de l’examen.

Un autre mémo met en place un groupe de travail conjoint pour le 7 octobre pour “hiérarchiser la recherche de justice pour les victimes” des attaques dirigées par le Hamas contre Israël. Le groupe de travail vise également à aborder la “menace continue posée par le Hamas et ses sociétés affiliées” et à combattre “des actes antisémites de terrorisme et des violations des droits civiques dans la patrie”.

Deux autres mémos concernent la peine de mort fédérale.

On soulève le moratoire sur les exécutions fédérales et demande aux procureurs fédéraux de demander la peine de mort dans les affaires impliquant le meurtre d’un responsable de l’application des lois et des délits capitaux “commis par des étrangers qui sont illégalement présents aux États-Unis”.

L’autre se rapporte à la décision du président Biden dans ses jours décroissants pour commuer les condamnations à mort de 37 personnes dans le couloir de la mort fédérale jusqu’à la prison à vie. Le mémo de Bondi ordonne au ministère de la Justice, entre autres, d’aider les procureurs locaux à poursuivre des condamnations à mort en vertu de la loi de l’État contre les 37 personnes qui ont reçu des commutations.

Bondi a également signé une note de service qui met les avocats du département en avis qu’ils sont censés défendre, faire progresser, faire progresser et protéger les intérêts des États-Unis – les intérêts qui sont fixés par le président.

Il indique que lorsque les avocats du MJ “refusent de faire avancer les arguments de bonne foi en refusant de comparaître devant les tribunaux ou de signer des mémoires, s’il sape l’ordonnance constitutionnelle et prive le président du bénéfice de ses avocats”.

Il poursuit en disant que tout avocat du département qui “en raison de ses opinions ou jugements personnels refuse de signer un bref ou de comparaître devant le tribunal, refuse de faire avancer les arguments de bonne foi au nom de l’administration, ou de retarder ou d’empêcher la mission du ministère Soyez soumis à une discipline et à une résiliation potentiellement. “

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.