Le nouveau secrétaire militaire du Premier ministre, le général de brigade Roman Gofman, a récemment rédigé un document dans lequel il recommande qu’Israël continue de contrôler la bande de Gaza et la population palestinienne à la fin de la guerre.
Le document a été distribué à tous les décideurs au niveau politique et au sein des services de sécurité. Elle a été accueillie avec un mélange de surprise et de colère car la proposition de Goffman est contraire à la position officielle du gouvernement israélien et de Tsahal. Depuis le début de la campagne, Israël a explicitement promis qu’il ne garderait pas le contrôle de Gaza ou des Palestiniens. population, et qu’à la fin de la guerre, elle quittera le territoire et en transférera le contrôle à une autre partie (qui l’aura déterminé).
Cette position israélienne a été explicitement exposée à toutes les entités étrangères depuis le 7 octobre. Le monde était très inquiet de la possibilité qu’Israël profite de la guerre pour reprendre le contrôle de Gaza, une inquiétude qui s’est accrue face aux déclarations des hommes politiques – y compris des ministres du gouvernement – qui appelaient au rétablissement des colonies qui avaient été détruites. été évacués dans la bande de Gaza. Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a été invité à le faire lui-même à plusieurs reprises et a même clairement indiqué publiquement que ces choses étaient contraires à la position officielle du gouvernement israélien.
Les chefs de l’establishment de la sécurité sont également opposés au maintien du contrôle israélien sur Gaza, et non comme une nécessité directe de la guerre. Le coordonnateur des opérations dans les territoires (Matfash) et le commandement sud s’attaquent effectivement à ce problème en prévision de scénarios extrêmes dans lesquels Israël pourrait se trouver, mais ils préviennent que le coût direct d’un tel contrôle sera important en termes de pertes, de budgets et de main d’œuvre. et de graves dommages à la légitimité et aux relations étrangères d’Israël avec le monde occidental et arabe, et également au prix indirect qui résulte du contrôle de 2,2 millions de Palestiniens et de la nécessité de répondre à tous leurs besoins – emploi, éducation, santé, assainissement et bien plus encore.
Les responsables du système de sécurité ont d’abord cru que Gofman avait écrit le document en coordination avec le bureau du Premier ministre ou à sa demande, mais il a nié cette hypothèse et affirmé qu’il avait écrit ces mots en fonction de son opinion personnelle. Cependant, le fait que la personne qui prendra dans les prochains jours le poste de secrétaire militaire du Premier ministre exprime une telle position – qui, comme nous l’avons mentionné, est contraire à la position officielle d’Israël – pourrait à tout le moins laisser soupçonner les véritables motivations du gouvernement israélien et de son leader. Goffman est considéré comme un officier qui n’a pas peur de dire ce qu’il pense. À l’époque où Gadi Eizenkot était chef d’état-major, il a attaqué l’élite militaire parce qu’elle n’était pas assez offensive à son goût et a exigé que les forces terrestres soient davantage utilisées au combat.
Scène d’attaque à Gaza // Photo d’archive : Arab Networks
Le général de brigade Gofman a effectué l’essentiel de son service militaire dans le corps blindé. Après avoir commandé la 7e brigade, il a été promu au grade de lieutenant-colonel et a commandé la formation Hasban (hauteurs du Golan) et le centre d’entraînement de Tzalim. il est parti combattre les terroristes et a été blessé lors d’un affrontement à la porte du Néguev. Après une période de rééducation, il a occupé pendant quelques mois le poste de chef du HTP, poste qu’il a récemment terminé. L’armée israélienne l’a déjà nommé au poste de chef de la division chargée des méthodes de combat, mais Netanyahu l’a choisi comme prochain secrétaire militaire. Gofman a récemment commencé sa formation pour ce poste, et il devrait y accéder dans les semaines à venir. accéder au grade de général.
Un porte-parole de Tsahal a répondu : “Il s’agit d’un document interne et classifié, qui présente uniquement la position de l’officier et ne représente pas la position officielle de Tsahal.”
avions-nous tort Nous allons le réparer ! Si vous avez trouvé une erreur dans l’article, nous apprécierions que vous la partagiez avec nous
