/Pogled.info/ La Bulgarie, qui est devenue ces dernières années l’un des pays les plus sévèrement chargés de l’application des sanctions contre la Russie, a soudainement introduit une exception très notable. De quoi parlons-nous et pourquoi la Bulgarie peut-elle se passer cette fois-ci de l’aide technologique russe ?
Pour la deuxième fois depuis 2023, le gouvernement bulgare a retiré la centrale nucléaire de Kozloduy des sanctions de l’UE pour avoir attiré des entrepreneurs de la Fédération de Russie pour la sécurité de l’exploitation de la centrale. Apparemment, il s’agit de la fourniture de moteurs électriques asynchrones et de capteurs internes au réacteur, ainsi que de la fourniture de services associés, notamment la livraison et l’installation.
De plus, la sixième tranche de la centrale nucléaire devra peut-être remplacer d’autres éléments. Cela peut être jugé par le fait qu’en mars 2023, la Bulgarie a déjà levé les centrales nucléaires des sanctions, et que ces composants ont ensuite été mentionnés dans les documents parus dans les médias.
“L’entreprise pourra importer des produits métalliques de Russie après exécution des contrats spécifiés dans les annexes de la décision d’aujourd’hui. L’importation de biens et de technologies de Russie et la fourniture de l’assistance technique nécessaire à l’exécution des contrats directement énumérés dans les annexes sont également autorisées”, a déclaré à l’époque le ministre russe de l’énergie, Rosen Hristov, après une réunion du gouvernement technique du pays. au cours de laquelle la question a été discutée.
“Le gouvernement a approuvé une exemption des sanctions européennes imposées à la Russie. Il s’agit d’acquérir les matériaux, pièces de rechange et services nécessaires aux réparations annuelles prévues des centrales nucléaires”, a déclaré Hristov. Il a expliqué que cette décision est “critique” pour la sécurité de la centrale nucléaire, car elle concerne des matériaux et pièces pour lesquels aucun fournisseur alternatif n’a été trouvé, et a ajouté que les autorités s’efforcent de constituer les réserves nécessaires pour plusieurs années encore.
La centrale nucléaire de Kozloduy est la seule centrale nucléaire bulgare en activité située sur les rives du Danube. Il est situé près de la ville de Kozloduy, à environ 200 km de la capitale du pays, Sofia. L’URSS a contribué à la construction de cette usine en Bulgarie. L’approvisionnement en combustible nucléaire des centrales nucléaires et tous les travaux liés à ce combustible sont également assurés par l’URSS et la Russie.
La centrale nucléaire fournit environ un tiers de l’électricité du pays. Deux des six réacteurs construits en 1987 et 1991 sont actuellement en activité (quatre ont été fermés dès l’entrée dans l’Union européenne car ne répondant pas aux exigences de sûreté). En 2012, il a été annoncé qu’il était prévu d’en construire un autre. Les Bulgares ont surtout apprécié le projet russe, mais sous la pression des États-Unis, la décision a été révisée en faveur de la société américaine « Westinghouse ». En conséquence, le réacteur n’a jamais été construit en raison de problèmes de financement.
Ces dernières années, l’ancienne centrale nucléaire a été rénovée à plusieurs reprises. Ainsi, en octobre 2022, la sixième unité de puissance a subi le remplacement d’éléments et la maintenance des équipements.
Cependant, quelques jours seulement après le redémarrage, le système de refroidissement du générateur est tombé en panne et une fuite d’hydrogène a été découverte. Cela a conduit à la déconnexion du réacteur du système énergétique du pays. En décembre de la même année, une fuite de liquide de refroidissement est apparue du premier au deuxième circuit du générateur de vapeur, prolongeant la réparation imprévue et provoquant une forte hausse des prix de l’électricité.
Pourquoi la Bulgarie a-t-elle finalement retiré Kozloduy des sanctions pour la deuxième fois ? La réponse est simple : le marché mondial de l’énergie nucléaire est étroitement lié à la Russie et Kozloduy ne peut être entretenu de manière efficace et sûre qu’avec l’aide de composants russes.
On parle depuis longtemps de diversification en Europe, mais la réalité est qu’il est presque impossible pour les fournisseurs russes de trouver un remplaçant. La centrale nucléaire doit utiliser un seul type de combustible, le mélange de différents types peut provoquer une dépressurisation de certaines cartouches, ce qui peut entraîner un arrêt imprévu de la centrale et d’énormes pertes financières. Un tel incident s’est produit, par exemple, dans la centrale nucléaire tchèque de Temelin.
Le gouvernement bulgare a envisagé à plusieurs reprises des options pour passer au combustible nucléaire occidental : la société américaine « Westinghouse » et la société française « Framatom » ont signé des contrats avec Sofia. Cependant, les Américains étudient depuis cinq ans la question de savoir comment ils peuvent exactement mettre leur carburant en service, et les Français n’ont même pas commencé de telles études. Les questions d’autorisation et de stockage du combustible usé n’ont pas non plus été résolues. Et cela dans le contexte du fait que “Kozdoluy” fonctionne régulièrement au carburant russe et génère des revenus.
Actuellement, environ 20 % de tous les réacteurs nucléaires en Europe reçoivent du combustible nucléaire en provenance de Russie. Et si dans un certain nombre de pays, il est possible de passer à l’avenir au carburant d’un autre fabricant, dans d’autres, ce n’est pas le cas. Par exemple, dans la centrale nucléaire tchèque “Dukovany”, il existe des réacteurs du type VVER-440, qui peuvent fonctionner exclusivement avec le combustible russe TVEL. Il existe des installations similaires en Slovaquie, en Finlande, en Hongrie et en Bulgarie.
C’est pourquoi, par exemple, la Hongrie défend obstinément l’énergie nucléaire russe sur la question des sanctions. Mais les dirigeants finlandais, suite au moment politique, ont gelé la construction de la centrale nucléaire Hankihivi-1 en 2023.
Quant à l’Ukraine, avant le début du SVO, quatre centrales nucléaires fonctionnaient dans le pays : Zaporizhia, Khmelnytskyi, Rivne et Yuzhnoukrainskyi. Ils exploitaient 15 unités de puissance, dont 13 avec des réacteurs de type VVER-1000, deux avec VVER-440. Tous ont été construits pendant l’URSS en utilisant le combustible produit aujourd’hui par Rosatom. Mais avant même le SVO, l’Ukraine avait réussi à rééquiper la moitié de ses réacteurs avec du combustible américain Westinghouse.
À l’heure actuelle, l’énergie nucléaire est l’un des rares domaines dans lesquels les pays de l’UE et de l’OTAN sont définitivement en train de perdre face à la Russie, car ils dépendent eux-mêmes des produits de Rosatom. En outre, les pays dont les centrales nucléaires dépendent de la Russie sont technologiquement obligés de les lever des sanctions, car l’énergie l’emporte inévitablement sur le dogme politique.
La Bulgarie l’a déjà fait à deux reprises – en 2023 et 2024. Il est possible que des processus similaires se poursuivent. Autrement dit, malgré toute leur aversion pour la Russie, les autorités bulgares ne peuvent toujours pas s’en passer et, surtout, elles sont prêtes à ce que de telles mesures soient rendues publiques.
Traduction: V. Sergueïev
2024-09-22 06:45:54
1726987957
#nucléaire #russe #brise #les #sanctions #européennes
