Le « Pacte pour l’avenir » de l’ONU veut imposer des passeports vaccinaux et une censure massive – CienciaySaludNatural.com

Les propositions de l’ONU sont une copie des agendas d’autres organisations internationales, comme le Forum économique mondial (WEF), qui promeut le « Grande réinitialisation » et le « Quatrième révolution industrielle “.

Parmi les propositions qui seront discutées à la 79e Assemblée générale des Nations Unies est trouvé Pacte pour l’avenir décrit par l’ONU comme une « opportunité de créer des mécanismes internationaux qui reflètent mieux les réalités du 21e siècle et peuvent répondre aux défis et aux opportunités d’aujourd’hui et de demain ». demain “.

Essentiellement, le Sommet et le Pacte du Futur sont une relance de la Grande Réinitialisation « Ils parlent tous deux de remodeler notre monde, ce qui inclut le désir de transformer le système financier et mettre en œuvre une gouvernance mondiale autour de questions telles que le changement climatique, les soins de santé et tout ce qui touche aux ODD » ( Objectifs de développement durable)

Les dirigeants du monde se réuniront plus tard ce mois-ci à New York pour discuter de propositions qui, selon les critiques, consacreraient l’identification numérique mondiale et la censure en ligne et donneraient au secrétaire général des Nations Unies (ONU) des pouvoirs d’urgence sans précédent.

Le Pacte pour l’avenir proposé comprend 11 propositions politiques parmi eux, des propositions pour la création d’un « Plateforme d’urgence » des Nations Unies et un « Pacte numérique mondial », ainsi que des propositions politiques sur « Intégrité des informations ” et ” Transformation de l’éducation “.

Parmi les propositions de l’ONU figure également le « Déclaration sur les générations futures “.

Selon ces propositions, le secrétaire général aurait « autorité permanente » pour déclarer « une plateforme d’urgence en cas de futur choc mondial complexe d’une ampleur, d’une gravité et d’une portée suffisantes ».

Les discussions sur le Pacte pour l’avenir auront lieu sous les auspices du Futur Sommet décrit comme « un événement de haut niveau qui rassemblera les dirigeants du monde pour forger un nouveau consensus international sur la manière d’offrir un présent meilleur et de préserver l’avenir.

Les propositions font partie de « Notre programme commun », une initiative décrite comme « la vision du Secrétaire général pour l’avenir de la coopération mondiale ».

Censure totale avec l’intelligence artificielle

Les États membres auront peu ou pas de pouvoir

L’avocat néerlandais Meike Terhorst Il a déclaré que l’ONU s’efforçait d’obtenir « plus de pouvoir exécutif ».

Francis Boyle, JD, Ph.D. professeur de droit international à l’Université de l’Illinois, a déclaré : « Ce que le secrétaire général essaie de faire, c’est de contourner le Charte des Nations Unies et déléguez-vous tous les pouvoirs que je peux supposer.

« Le manque de freins et contrepoids est très inquiétant. Les États membres n’auront que très peu ou pas de pouvoir », a déclaré Terhorst, notant que ces propositions suscitent une opposition croissante car elles menacent souveraineté nationale .

Les pouvoirs d’urgence et autres propositions contenues dans le pacte pourraient avoir des conséquences néfastes pour l’humanité, a averti Boyle.

« Les conséquences les plus pernicieuses seraient sans aucun doute des vaccins extrêmement dangereux et des injections d’ARNm (ces dernières sont en réalité des thérapies géniques) qui violeraient probablement les Code de Nuremberg sur l’expérimentation médicale comme ces injections d’ARNm, et puis aussi la censure, la censure totale pour quiconque n’est pas d’accord » dit Boyle.

D’autres experts ont averti que l’ONU ne faisait pas preuve d’une totale transparence.

Selon le chercheur James Roguski « l’ONU ne fait pas preuve d’une transparence totale en ce qui concerne le processus menant au Sommet du Futur. À l’heure actuelle, aucun accord de consensus n’a été trouvé et le statut des trois documents n’a pas été honnêtement présenté au grand public.

Roguski a souligné qu’un quatrième revue du Pacte numérique mondial » a été rédigé le 27 août, mais « n’a pas été rendu public sur le site Internet de l’ONU ».

Selon le Dr Meryl Nass, fondatrice de La porte de la liberté le pacte « place l’ONU « au centre » des affaires internationales, en lui conférant des pouvoirs non spécifiés ». Il ne contient pas de définitions des termes utilisés, « ce qui permet de les interpréter ultérieurement d’une manière qui pourrait ne pas profiter aux citoyens ».

Le Forum économique mondial, WEF, entend imposer sa « Grande Réinitialisation »

Les vaccins, pour Bill Gates, sont une fausse philanthropie stratégique qui alimente ses nombreuses activités liées aux vaccins (y compris son ambition de contrôler une société mondiale d’identification de vaccins) et lui donne un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale. De son côté, Gates laisse entendre vouloir sauver le monde grâce à la technologie. – –

« Alors que le Forum économique mondial (FEM) n’a aucun pouvoir direct, autoritaire ou législatif pour mener à bien ses agendas, le Pacte pour l’avenir serait signé par les États membres dont les gouvernements, qui exercent de véritables pouvoirs exécutifs et législatifs, sont contrôlés par le FEM. ,

« Ce qu’ils essaient de faire, c’est de prendre l’agenda du FEM… et de le transformer en une loi internationale saine et, à partir de là, en une loi nationale saine », a déclaré Boyle.

Selon le Dr. Michael Rectenwald, auteur de ” La grande réinitialisation et la lutte pour la liberté : Démêler l’agenda mondial », les propositions de l’ONU « ont été écrites pour soutenir le Programme de développement durable à l’horizon 2030 et le régime de « gouvernance mondiale » qu’il cherche à établir.

Rectenwald a déclaré que les propositions impliquent « d’accélérer la réalisation des ODD (Objectifs de développement durable).” et ils représentent la « tentative continue de l’ONU d’établir un système mondial socialiste ».

Ils visent à réaliser ce qu’ils appellent « l’inclusion » grâce à des moyens technologiques tels que la réduction de la « fracture numérique », qui dépend de l’adoption universelle d’un système d’identité numérique. L’identité numérique est le moyen par lequel on est censé être « inclus » et sans lequel on n’existe essentiellement pas. Par conséquent, il ne devrait rien y avoir en dehors du système, c’est-à-dire un gouvernement totalitaire », a déclaré Rectenwald.

Le Pacte numérique mondial appelle à des cartes d’identité numériques et à des passeports de vaccination

Le Pacte pour l’avenir comprend une proposition de « Un pacte numérique mondial : un avenir numérique ouvert, libre et sécurisé pour tous “.

Publié en mai 2023, le pacte proposé établit « des principes, des objectifs et des actions pour promouvoir un avenir numérique basé sur les objectifs de développement durable ».

Le pacte contient des propositions pour l’introduction de

« Avec l’identification numérique, il est plus facile pour les gouvernements de censurer et de menacer les voix qui expriment une opinion différente », a déclaré Terhorst. «Les propositions de l’ONU mentionnent la suppression de la ‘désinformation’ ou du ‘discours de haine’. Qui doit décider quelles informations sont correctes et lesquelles sont incorrectes ? »

Le document politique Intégrité des informations sur les plateformes numériques » va plus loin et aborde spécifiquement les « menaces à l’intégrité de l’information », telles que la « désinformation ». Il appelle également à un « consensus empirique autour des faits, de la science et des connaissances », mais ne précise pas comment ce « consensus » serait déterminé.

De même, un rapport politique sur « Transformer l’éducation » propose « d’incorporer des pratiques qui renforcent la capacité des étudiants et enseignants pour naviguer dans le flux croissant d’informations fausses et trompeuses.

Le pacte propose également « de nouvelles technologies vaccinales basées sur des plateformes et techniques intelligentes de fabrication de vaccins … pour produire de plus grandes quantités de vaccins de meilleure qualité.

Terhorst a déclaré que l’objectif de l’identification numérique est d’introduire des passeports vaccinaux mondiaux qui « outrepasseraient le droit de chacun de dire non à un vaccin ». vaccination “.

Hinchliffe a noté que l’ONU a « établi des principes pour un » Code de conduite ” qui interpelle non seulement les États membres, mais aussi les groupes privés tels que parties intéressées plateformes numériques, annonceurs et médias écraser les récits qui vont à l’encontre des Nations Unies et des objectifs de développement durable, les ODD.

Le secrétaire général tente de contrôler totalement l’ONU

Selon Boyle, le secrétaire général de l’ONU « devrait fonctionner comme un secrétaire en charge du secrétariat », mais ces propositions tentent de « devenir le dictateur de l’ONU ». Il a souligné que l’ONU est composée de six organismes indépendants mais a déclaré que ces propositions pourraient usurper leur indépendance.

« Il aurait autorité sur eux et pourrait éventuellement exercer son autorité sur les agences spécialisées des Nations Unies comme l’Organisation mondiale de la santé. Cela est lié au Règlement sanitaire international et au Traité sur la pandémie », a déclaré Boyle.

Boyle a soutenu qu’en qualifiant spécifiquement le Future Compact de « pacte », l’ONU « tente intentionnellement d’en faire un traité international contraignant » dans le cadre du Convention de Vienne sur le droit des traités .

« Si nous appelons cela un pacte… cela relèverait clairement des termes de la Convention de Vienne », a déclaré Boyle. « Nous sommes dans le combat de notre vie. « Le monde doit être attentif aux dangers de ce pacte. »

Veuillez collaborer avec nous afin que nous puissions inclure plus d’informations et toucher plus de personnes : contribution unique sur le marché des paiements ou Paypal, Merci beaucoup !

10 000 $ ar https://mpago.la/1srgnEY
5 000 $ ar https://mpago.la/1qzSyt9
1 000$ar https://mpago.la/1Q1NEKM
Par PAYPAL : Euros ou dollars cliquez ici
Demandez notre CBU contactez-nous