Le paradoxe du « nouveau Vox » : il s’en remet au succès de ses barons tout en maintenant le discours contre la LACC

Les canaux politiques amènent les partis là où ils n’auraient jamais cru pouvoir atteindre. Après une décennie de revendications pour la fin du modèle autonome, Vox ouvre sa coupole aux dirigeants territoriaux. Ils le font après avoir accumulé un pouvoir croissant ces derniers mois et sont aujourd’hui des figures indispensables dans les décisions organiques de la formation. Leur apparition dans la salle des machines de Bamb coïncide avec le départ des quelques représentants du secteur le plus libéral du parti et avec cette restructuration définitive, ils deviennent un nouveau contrepoids interne au Santiago Abascal. Le leader de Vox continue de nier l’existence de barons dans sa formation malgré le fait que ces personnalités, toutes liées à lui, sont de plus en plus d’actualité et que leurs voix résonnent avec plus de puissance depuis le printemps dernier.

Son intégration au futur Comité Exécutif National (CEN) sera approuvée samedi prochain lors de l’Assemblée Générale qui réélira Abascal. Sa présence est due au succès remporté par Vox aux élections municipales et régionales du 28 mai. Ils ont réussi à transformer l’anecdote en catégorie et Vox est passé d’un seul exécutif régional à cinq : Castilla y León, Communauté valencienne, Aragon, Région de Murcie et Estrémadure. Quatre de ces régions seront représentées au plus haut niveau à la tête du parti à partir de la semaine prochaine grâce au débarquement de leurs vice-présidents à Madrid.

Son succès coïncide et contraste avec l’échec de Vox au niveau national le 23 juin dernier, qui a doublé la notoriété médiatique et politique des dirigeants régionaux. A tel point que la direction de Vox a été contrainte de créer en septembre une figure ad hoc pour la coordination territoriale du parti –Montserrat Lusancien chef de cabinet de Juan García-Gallardo au sein de la Junta de Castilla y León et également un nouvel ajout à l’organigramme exécutif après l’Assemblée de samedi. Mais maintenant, Abascal donne accès à ses poids lourds régionaux dans sa coupole comme un symbole d’ouverture pour calmer les tensions internes et les accusations de bunkérisation, qui coïncident avec la crevaison du 23-J et les départs de dirigeants éminents, avant et après les élections, le majoritairement issue du secteur le plus libéral en matière de discours économique. Le dernier mouvement dans cette direction s’est produit il y a quelques jours, quand Abascal a quitté Vctor Gonzlez -qui s’ajoute aux sorties de Ivn Espinosa de los Monteros, Rubn Manso, Víctor Sánchez del Real o Mireia Borrs, entre autres- en dehors de la direction dont il a fait partie ces quatre dernières années. De plus, c’est le seul poste qu’il ne renouvellera pas pour le prochain mandat, avec Pedro Fernándezmain droite de Javier Ortega Smith.

Des sources de l’équipe d’Abascal soulignent en tout cas que le président de Vox n’a pas cherché une répartition de quotas régionaux comme cela existe dans d’autres partis et qu’en fait, il existe déjà d’autres organes internes de communication et de travail avec les dirigeants territoriaux. Le modèle organique du parti, en effet, n’envisage pas la figure des présidents régionaux mais plutôt provinciaux, précisément pour arrêter la construction de baronnies et maintenir la centralité et la verticalité du parti avec un centre de pouvoir unique à Madrid. Mais les nouvelles directions territoriales ont un tel degré d’importance qu’Abascal a sérieusement envisagé de tenir l’Assemblée générale en dehors de Madrid, dans l’un des territoires où Vox co-gouverne.

Sur les vingt personnes qui composeront le futur comité central de Vox, près de la moitié apporteront une vision périphérique importante à Vox, même si dans le programme électoral d’il y a moins de six mois, le parti s’était élevé dans son premier point contre le système de communautés autonomes et ont appelé à la délégation des pouvoirs au gouvernement central : La décentralisation politique développée par l’État autonome, loin de rapprocher les administrations des citoyens, a créé de nouveaux centralismes qui ont utilisé leur capacité à toujours légiférer au profit des les élites autonomes et au détriment des Espagnols.

Il s’agit de plusieurs vice-présidents et hauts dirigeants institutionnels de Vox dans les régions : le vice-président de Castilla y León, Juan Garca-Gallardo ; celui de la Région de Murcie, Jos ange Antelo; celui d’Aragon, Alexandre Nolascoet celui de la Communauté valencienne, Vicente Barrera. Le quota valencien est également complété par le président des Cortes valenciennes, Plaines de masseet Antelo est accompagné du porte-parole de Vox à la Mairie de Murcie, Luis Gestosol’homme de la plus grande confiance de Santiago Abascal.

Murcie est précisément le grand bastion électoral de Vox. Les dernières enquêtes montrent la force du parti dans la Région et prédisent même une forte croissance, preuve positive de la gestion de José Ángel Antelo dans le Gouvernement qu’il partage avec le populaire Fernando López Miras. Antelo et Juan García-Gallardo sont tous deux des paris personnels de Santiago Abascal, avec qui ils entretiennent une ligne directe et une communication fluide.

À tous, il faut ajouter le chiffre de Ignacio Garriga -idéologue, d’ailleurs, de la stratégie territoriale avec laquelle Vox a triomphé le 28 mars-, qui concentrera tout le pouvoir des vice-présidences dans un super-secrétaire général, et qui vient de la branche catalane de Vox, l’une des le plus combatif par son rôle face au séparatisme, comme cela se produit également dans la Communauté valencienne ou dans la délégation des Îles Baléares.

Cependant, l’archipel se retrouve sans représentants au Comité exécutif national malgré les bons résultats électoraux. La même chose se produit en Estrémadure, où même Vox fait partie de l’Exécutif de Mara Guardiola, malgré le fait qu’elle ne dispose que d’un seul conseiller. Dans les deux territoires, il arrive que les dirigeants régionaux se soient rebellés à plusieurs reprises contre le leadership de Santiago Abascal et aient accumulé de nombreux épisodes de scissions, de crises internes et de positions critiques par rapport à la feuille de route tracée ces derniers temps par Bamb.