Le parcours du combattant de Zelensky pour sauver l’Ukraine | International

Volodymyr Zelensky a tenu tête mardi au Sénat et au Congrès des États-Unis. Le président ukrainien a dû comparaître par vidéoconférence lors de deux réunions à huis clos pour informer les parlementaires américains de la nécessité d’approuver immédiatement un nouveau programme d’assistance économique et militaire à son pays. Zelensky n’a pas participé aux réunions sans donner d’explications. La raison, comme l’a spéculé la presse américaine, est l’opposition confirmée mardi matin par le Parti républicain au soutien au plan d’aide proposé par la Maison Blanche.

“Nous sommes en guerre et les choses peuvent changer”, a déclaré le ministre ukrainien de la Défense Rustem Umerov sur Fox News pour justifier l’absence de Zelensky. Mais le président ukrainien ne manque jamais une occasion de s’expliquer dans les enceintes internationales, notamment lorsqu’il s’agit de s’adresser aux parlementaires et sénateurs de son plus grand allié, l’Union européenne. La réaction du président a été interprétée avant tout comme un signe de nervosité face aux difficultés croissantes auxquelles il est confronté sur la scène internationale et en temps de guerre.

Oumerov s’est rendu à Washington cette semaine avec le bras droit de Zelensky, Andrii Yermak. Ce dernier a déclaré dans Voix de l’Amérique que si le montant de 61 milliards de dollars (56,5 milliards d’euros) que le président Joe Biden a demandé au Congrès pour l’Ukraine n’est pas approuvé « le plus rapidement possible », « il est très probable que nous ne pourrons pas continuer à libérer notre territoire et que nous perdions la guerre.

La Maison Blanche a averti la semaine dernière que les fonds destinés à soutenir l’Ukraine ne seraient disponibles que jusqu’à la fin de cette année. Le Parti républicain, sceptique quant aux sommes de plusieurs millions de dollars transférées vers l’Ukraine, exige qu’en plus de l’allocation de sécurité pour Kiev, Israël et Taiwan demandée par Biden, soit ajouté un investissement extraordinaire pour renforcer davantage la frontière avec le Mexique. Les démocrates n’acceptent pas cette demande et le temps passe en faveur de l’envahisseur russe.

Mikola Bieliskov, chercheur à l’Institut national d’études stratégiques – dépendant de la présidence ukrainienne – a insisté le 4 décembre sur ses réseaux sociaux sur le fait que le blocus républicain remet en question la véracité de la rhétorique des alliés de l’Ukraine selon laquelle ils le soutiendraient “dans le temps”. c’est nécessaire. Les autorités ukrainiennes sont optimistes quant à un accord entre les Républicains et la Maison Blanche, mais des sources proches du ministère ukrainien des Affaires étrangères confirment à EL PAÍS que ce qui s’est passé est un avertissement sur les nuages ​​sombres qui pourraient apparaître en 2024, surtout pendant la tension qui va survenir. accompagner la campagne électorale présidentielle américaine.

Les maux de tête de Kiev à l’étranger ne s’arrêtent pas aux États-Unis. L’Union européenne tiendra en décembre prochain un sommet qui devrait officialiser le début des négociations d’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Une menace est prévue à ce sujet, Viktor Orbán. Le Premier ministre hongrois, proche des intérêts géopolitiques de Vladimir Poutine, a insisté pour bloquer le début des négociations si davantage d’autonomie n’était pas accordée à la minorité hongroise en Ukraine.

La situation des deux côtés de l’Atlantique indique que les problèmes vont s’aggraver. EL PAÍS rapportait déjà en novembre dernier que les États membres de l’UE ne s’entendaient pas sur la manière de financer une allocation de 50 milliards d’euros pour l’Ukraine dans le budget communautaire. Les divergences pour parvenir au pacte budgétaire subsistent à quelques jours du sommet qui devrait l’approuver. Cela coïncide également avec les blocages des frontières sur le transport des marchandises et des produits agricoles ukrainiens par la Pologne et la Slovaquie, car ces pays considèrent que leurs faibles coûts constituent une concurrence déloyale.

bataille politique

La stagnation sur le front, sans aucun signe indiquant que l’Ukraine sera en mesure d’avancer militairement en 2024 grâce à la supériorité russe en ressources, alimente un nouvel état de troubles dans le pays. Des hostilités politiques ont éclaté cette semaine. Vitali Klichko, maire de Kiev, a accusé la semaine dernière Zelensky de diriger le pays à l’image de Poutine. «Nous ne serons plus différents de la Russie, où tout dépend de l’humeur de chacun», a déclaré le maire de Kiev dans l’hebdomadaire Le miroir. Klichkó a critiqué le président pour ne pas avoir suffisamment préparé le pays en 2022 aux avertissements d’une éventuelle invasion russe, ainsi qu’à une accumulation excessive de pouvoir, au détriment du Parlement et du gouvernement. Alexeï Gontcharenko, le visage le plus visible de Solidarité européenne, un parti d’opposition, a souligné la même chose et a ajouté que le bureau du président contrôlait la plupart des médias.

Umerov a déclaré sur Fox que les paroles de Klichkó représentaient « le début de la saison politique ». Mais les déclarations du maire de la capitale ne sont pas les seules à ébranler la vie politique ukrainienne ces derniers jours. Le gouvernement a refusé à Petro Porochenko, le prédécesseur de Zelensky à la présidence de l’Ukraine et fondateur de la Solidarité européenne, l’autorisation de se rendre en Hongrie pour rencontrer Orbán. En Ukraine, la loi martiale interdit aux hommes âgés de 18 à 65 ans de quitter le pays, et Porochenko a 58 ans. L’intention de l’ancien président, selon son parti, était de discuter avec Orbán de son opposition à l’adhésion de l’Ukraine à l’UE. Porochenko n’a pas pu franchir la frontière vendredi dernier parce que les services de sécurité ukrainiens (SSU) lui ont refusé l’autorisation, au motif que la Russie l’utiliserait pour sa propagande.

Un porte-parole d’Orbán a déclaré à la presse que son gouvernement « ne veut jouer aucun rôle dans les luttes politiques internes du président Zelensky ». La Solidarité européenne a réagi en dénonçant que les autorités accordent beaucoup plus d’autorisations de sortie du pays aux députés du Serviteur du Peuple, le parti de Zelensky.

Affrontement avec Zaluzhni

Des enquêtes indiquent que la stagnation du conflit militaire a miné le moral de la société, en particulier de ceux qui ne veulent pas être impliqués dans une guerre qui dure encore de nombreuses années. Bien qu’il continue d’être l’homme politique le mieux noté, la confiance dans la direction de Zelensky diminue. Celui qui maintient une haute estime de la part des citoyens est Valeri Zaluzhni, commandant en chef des forces armées ukrainiennes, bien mieux considéré sur le plan démographique que le président, selon une enquête publiée par L’économiste ce décembre. Les mauvaises relations entre les deux principaux dirigeants du pays en guerre sont déjà un secret de polichinelle. Le journal Pravda a publié cette semaine un rapport détaillé dans lequel il met l’accent sur les différences qui existent entre eux, notamment en raison des exigences de Yermak selon lesquelles Zaluzhni n’a pas de présence publique et en raison des décisions unilatérales du président en matière de nominations militaires. Pravda Il assure que Zaluzhni a même ouvertement critiqué Zelensky lors de ses rencontres avec de hauts commandants militaires américains, ce que le président sait et qui les a encore plus éloignés.

L’été dernier, la présidence a alimenté un débat dans les médias sur l’opportunité d’organiser des élections législatives et présidentielles. Les premières devaient être convoquées cet automne et la seconde en mars 2024. La Constitution interdit la tenue d’élections tant que la loi martiale est en vigueur, mais l’équipe de Zelensky et lui-même ont indiqué qu’une réforme juridique était possible, qui permettrait la tenue d’élections. . Depuis les États-Unis, les deux principaux partis ont fait pression pour que les votes aient lieu, mais la majorité des Ukrainiens sont contre, en raison des difficultés à s’organiser avec des garanties de sécurité et des opportunités pour l’opposition.

En principe, le bénéficiaire d’une élection serait Zelensky, qui bénéficie toujours d’un large soutien, surtout sans débat public et sans opposition qui, jusqu’à présent, avait évité de briser l’unité pendant la guerre. Mais le président lui-même a admis en novembre qu’il considérait la convocation électorale comme très improbable en raison des difficultés d’organisation qu’elle représente alors que la Russie occupe une partie du territoire et attaque dans tout le pays. Son épouse, Olena Zelenska, a déclaré la semaine dernière dans L’économiste qui ne veut pas voir son mari se présenter à de nouvelles élections car elle souhaite qu’elles retrouvent la normalité familiale.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_