Valparaiso/Santiago du Chili. Le Parlement chilien a adopté le paquet législatif Nain-Retamal. Il porte le nom de deux carabiniers tués cette année-là. La loi vise à alourdir les sanctions en cas de violence contre les agents des forces de l’ordre et à donner aux policiers plus de latitude pour utiliser des armes à feu. Les critiques qualifient la loi de “gatillo fácil”, qui décrit le comportement des forces de sécurité qui utilisent des armes à feu de manière imprudente.
L’opposition de droite a célébré l’adoption de la loi. “Quiconque a un gatillo fácil aujourd’hui fait partie du crime organisé. Nous voulons nous assurer qu’ils sont privés de cette opportunité et veiller à ce que la police soit autorisée à agir avec le respect nécessaire”, a dit Le député Javier Macaya du parti d’extrême droite Unión Democráta Independiente.
Pour Macarena Silva de l’organisation de défense des droits de l’homme et mémorial Londres 38, la loi est un sérieux pas en arrière. “50 ans après le coup d’État militaire, le parlement adopte une loi qui recherche l’impunité pour la police et peut utiliser la violence pour empêcher toute manifestation sociale à l’avenir”, a-t-elle déclaré à Amerika21.
L’initiative législative, initialement déposée par l’opposition, a été initialement rejetée par le gouvernement, qui a brièvement envisagé d’utiliser un veto présidentiel. Cependant, la situation politique générale a obligé la ministre de l’Intérieur Carolina Tohá à s’abstenir de le faire. Au lieu de cela, elle a demandé au Sénat et au Parlement de modifier divers passages de la loi.
Alors est devenu spécial article controversé supprimé, qui exonérait les cadres de toute responsabilité pour la faute de leurs subordonnés et aurait permis l’usage d’armes à feu même contre des personnes non armées. Au dernier moment, l’article qui aurait permis aux policiers d’évaluer eux-mêmes leur risque et donc d’utiliser l’arme beaucoup plus tôt a également été retiré. Cette interprétation libérale de la légitime défense, appelée “légitime défense privilégiée” dans le texte de loi, aurait permis d’utiliser des armes à feu lors de manifestations, à partir desquelles des pierres ou des cocktails Molotov seraient lancés sur les policiers.
Mourir Les Nations Unies et de grandes organisations de défense des droits humains telles que Human Rights Watch et Amnesty International ont critiqué cette interprétation de la légitime défense comme portant atteinte à l’État de droit.
Dans son dit au revoir Formellement, la loi prévoit surtout des conditions de détention plus difficiles pour les personnes ayant commis des violences à l’encontre des policiers et laisse un peu plus de liberté aux forces de sécurité pour la “légitime défense” si elles voient leur vie ou celle d’autrui en danger. La différence avec la “légitime défense privilégiée” est que dans une enquête judiciaire, la parole du policier impliqué ne suffit plus à confirmer le danger.
La sénatrice Fabiola Campillai, elle-même victime de violences policières, a dit “Lorsque les carabiniers ont eu plus de marge de manœuvre, les droits de l’homme ont été violés”, faisant allusion à la violente répression des manifestations de 2019. “Je n’aurais pas connu la justice en vertu de cette loi”, a déclaré Campillai.En novembre 2019, dans le contexte de la révolte sociale, tir un policier a utilisé une grenade lacrymogène au visage de Campillai, qui se rendait au travail à ce moment-là. En septembre 2022, un tribunal a condamné le tireur Patricio Maturana à 12 ans de prison. Campillai est aveugle à la suite du coup de feu et n’a ni odorat ni goût.
Pendant des mois, le sujet de la sécurité publique a dominé l’humeur de la société et des médias (a rapporté America21). Rien qu’au cours du dernier mois, trois policiers ont été abattus alors qu’ils étaient en service. Le niveau de gestion de la police insiste sur plus de ressources et plus de latitude dans l’utilisation de mesures coercitives. l’opposition et certaines parties du gouvernement demande la déclaration de l’état d’urgence dans la capitale Santiago et le déploiement de l’armée.
L’ancien policier et expert critique en sécurité Daniel Soto voit le problème ailleurs. Dans une interview au quotidien La Segunda a dit l’ancien colonel : “Les carabiniers ont une crise de leadership au sein de l’institution”. Cela conduit à une formation médiocre, à des opérations bien trop dangereuses par des policiers individuels et à un style de gestion qui n’est plus à jour. Les lois qui sont actuellement introduites ne résoudraient pas le problème fondamental de la sécurité publique et donneraient plus de latitude au pouvoir policier.
Pendant ce temps, le gouvernement du président Gabriel Boric est poussé en avant par l’opposition de droite et des officiers supérieurs de la police. Après le dernier meurtre de flic le 5 avril arrêter ils consacrent 1,5 milliard de dollars supplémentaires à la lutte contre le crime et au renforcement des services de police dans les communautés durement touchées. La réforme de la police initialement annoncée en début de mandature est finalement écartée.
