Le Parlement turc révoque le mandat du député Atalay, incarcéré, de manière anticonstitutionnelle

Mur anglais

Dans une démarche anticonstitutionnelle, le vice-président du groupe du Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir en Turquie, Bekir Bozdağ, a lu le 30 janvier l’arrêt de la Cour de cassation, la plus haute cour d’appel, révoquant le poste de député du Parti des travailleurs, emprisonné Can Atalay. de Turquie (TİP), tout en dirigeant l’Assemblée générale du Parlement turc.

Atalay a été condamné à 18 ans de prison pour avoir prétendument « tenté de renverser le gouvernement de la République de Turquie » lors des manifestations du parc Gezi en 2013. Aux élections générales de 2023, il a été élu député de Hatay du TİP de gauche.

Bien que la Cour constitutionnelle ait statué à deux reprises en faveur de la libération d’Atalay, la Cour de cassation a refusé de manière inconstitutionnelle de se conformer à la Cour constitutionnelle.

Alors que Bekir Bozdağ lisait l’arrêt de la Cour de cassation révoquant le poste de député d’Atalay, les députés de l’opposition se sont dirigés vers la tribune en criant « Vous violez la Constitution » et « Vous ne pouvez pas lire cela ». Aysu Bankoğlu, du CHP, principal parti d’opposition, a lancé un livret de constitution à Bozdağ.

Les députés brandissaient des banderoles sur lesquelles on pouvait lire « Liberté pour Can Atalay » et « Can Atalay est la volonté du peuple ».

Après avoir lu le jugement sur la bagarre, Bozdağ a mis fin à la séance.

Avant la lecture de Bozdağ, le chef du TİP, Erkan Baş, a déclaré que seul Bekir Bozdağ aurait pu lire cette décision, et non le président du Parlement ou d’autres vice-présidents. « La mafia garde avec elle ceux qu’elle sait être des criminels et leur fait faire les boulots les plus sales. Vous ne pouvez faire lire cela qu’à Bekir Bozdağ, l’assassin de la justice en Turquie.»

Bozdağ a été ministre de la Justice entre 2013-2017 et 2022-2023.

Dans une publication sur les réseaux sociaux, Atalay a déclaré : « Même si cela s’est produit, ils l’ont fait aussi. La Constitution est claire. Malgré ses dispositions qui ne laissaient aucun doute, ils ont déchu le député élu de Hatay de son poste de député.»

L’ancien député du CHP et avocat constitutionnel İbrahim Kaboğlu a déclaré que la révocation « est juridiquement nulle et non avenue » car elle allait à l’encontre de la décision de la Cour constitutionnelle.

Özgür Özel, principal chef de l’opposition du CHP, a appelé les citoyens à « réagir à la tentative de coup d’État ». Il a déclaré : « Ignorer la Constitution signifie ignorer l’État. Ceux qui ignorent un article aujourd’hui ignoreront l’autre demain. La constitution est la garantie de nos biens et de nos vies. Sans constitution, il n’y a pas d’État. Ceux qui ignorent la Constitution constituent une menace pour Can Atalay et Hatay aujourd’hui, mais pour vous demain.»

L’avocat de Can Atalay, Deniz Özen, a déclaré qu’ils s’adresseraient à nouveau à la Cour constitutionnelle.

La chef du parti d’opposition Bon (İYİ), Meral Akşener, a déclaré : « Bien sûr, nous ne sommes pas surpris que M. Erdoğan ait choisi d’aggraver le problème entre les organes de l’État plutôt que de le résoudre ! Cependant, notre constitution est le serment de la nation ! Comment représenterez-vous la volonté d’une nation dont vous avez désormais violé le serment ? Sur quoi fonderez-vous la légitimité des décisions que vous mettez en œuvre ?

Le TİP et le CHP ont protesté dans la soirée dans le quartier de Beşiktaş à Istanbul.

Ce qui s’est passé?

La 3e chambre pénale de la Cour de cassation, la plus haute cour d’appel de Turquie, a rejeté le 3 janvier le deuxième arrêt de la Cour constitutionnelle (AYM) qui a conclu à des violations des droits lors de l’emprisonnement du député du TİP Can Atalay.

Le 25 octobre, l’AYM a statué pour la première fois à la majorité des voix qu’il y avait eu une violation des droits dans le cas d’Atalay en termes de “droit de voter et d’être élu et droit à la sécurité et à la liberté personnelles”.

La 3e chambre criminelle de la Cour de cassation a refusé le 8 novembre de se conformer à l’arrêt de l’AYM. Le tribunal a également déposé une plainte pénale contre les juges de l’AYM qui ont voté pour la libération d’Atalay, affirmant qu’ils avaient violé la constitution et outrepassé leur autorité.

Ensuite, l’AYM a publié le 26 décembre un communiqué soulignant que « la Cour de cassation a rendu une décision qui ne se trouve pas dans le droit turc, constatant le non-respect de la décision de la Cour constitutionnelle ».

L’AYM a déclaré que le renvoi d’une affaire relevant de la compétence du tribunal de première instance à la Cour de cassation, la plus haute cour d’appel, et la décision de cette dernière ne respectant pas les dispositions constitutionnelles « constituaient clairement une violation de la constitution ».