Le Parti populaire a critiqué la Cour constitutionnelle pour avoir protégé des fonctionnaires et leur avoir décerné des médailles d’or pour éviter la mort Politique |

(Journaliste de l’Agence centrale de presse Guo Jianshen, Taipei, 25) La Cour constitutionnelle a statué aujourd’hui que les amendements législatifs aux pouvoirs du Congrès sont en partie inconstitutionnels et en partie constitutionnels. Huang Guochang, président du Comité du Parti populaire, a critiqué la décision de la Cour constitutionnelle comme étant regrettable et affirmant qu’elle protégeait tellement les fonctionnaires administratifs qu’elle vidait le pouvoir d’enquête du Congrès, créait une valeur constitutionnelle unique au monde et a donné à tous les fonctionnaires administratifs une médaille d’or pour éviter la mort.

Les amendements législatifs aux pouvoirs de l’Assemblée nationale sont entrés en vigueur. Le caucus du Yuan législatif du Parti démocrate progressiste, le président Lai Ching-te, le Yuan exécutif et le Yuan de surveillance ont estimé qu’ils étaient inconstitutionnels et ont successivement demandé une interprétation de la constitution. La Cour constitutionnelle a jugé cet après-midi que la modification des pouvoirs du Congrès était en partie inconstitutionnelle et en partie constitutionnelle.

Le Parti populaire a tenu une conférence de presse dans l’après-midi. Huang Guochang a déclaré que la décision de la Cour constitutionnelle est regrettable et qu’elle protège les fonctionnaires administratifs qui ont ouvertement menti au Congrès et ont été punis. une valeur constitutionnelle unique au monde.

Huang Guochang a souligné que ce jugement ne affirmait pas que l’ensemble du processus législatif était inconstitutionnel, comme l’a fait Ke Jianming, président du groupe du Parti démocrate progressiste. On peut trouver dans le jugement que les exigences du Yuan législatif concernant les fonctionnaires administratifs et les candidats. , etc. n’ont pas été considérés comme inconstitutionnels par les juges, et même les législateurs du DPP ne l’ont pas considéré comme inconstitutionnel, mais la contre-enquête la plus controversée n’a pas été déclarée inconstitutionnelle si des fonctionnaires ou des candidats violaient les règles, sanctions et autres dispositions connexes ; sont tous inconstitutionnels, ce qui signifie que la Cour constitutionnelle supprimera complètement le pouvoir d’enquête du Congrès.

Huang Guochang a expliqué que les fonctionnaires administratifs ne peuvent pas être punis pour avoir menti de manière flagrante au Congrès. S’ils sont punis, cela est inconstitutionnel. Dans quel pays les fonctionnaires administratifs ne sont-ils pas responsables de mentir au Congrès ? la Cour Constitutionnelle formée par le Parti Démocratique Progressiste. Cela confirme que la Cour constitutionnelle ne se soucie pas de permettre au Congrès de jouir de pouvoirs d’enquête normaux, ni de tenir les fonctionnaires responsables de mensonges flagrants devant le Congrès.

Huang Guochang a souligné qu’il pensait que le président Lai Ching-te et le directeur général Toh Rong-tai devraient être très heureux après avoir vu le jugement de la Cour constitutionnelle, car cela donne à tous les fonctionnaires administratifs une médaille d’or pour éviter la mort à l’avenir. venez au Congrès, ils peuvent simplement se mélanger et se mêler. Mentez simplement, vous n’avez à assumer aucune responsabilité légale.

Les médias ont demandé si Kakhol lavan travaillerait ensemble pour amender la loi jusqu’à ce qu’elle devienne constitutionnelle. Huang Guochang a répondu que le groupe du Parti populaire proposera une version et respectera les procédures intra-parti du groupe du Kuomintang. Cependant, la logique interne des résultats actuels de l’interprétation constitutionnelle sera source de confusion, ce qui rendra difficile la modification de la loi. l’avenir.

Parlant du rapport du président sur l’état de la nation, Huang Guochang a souligné que ce jugement est essentiellement protecteur du président Lai et ouvre une voie claire. Le président Lai n’a pas à s’inquiéter de violer ses promesses de campagne parce que la justice a mis en place un bouclier et un bouclier. stipule clairement que les législateurs ne peuvent pas faire de suggestions ni prendre de décisions. Poser des questions est inconstitutionnel.

Quant à savoir si le résultat de l’interprétation de la Constitution affectera l’inscription du pouvoir de consentement du personnel de la justice à l’ordre du jour du Yuan législatif, Huang Guochang a répondu que le Parti populaire a toujours prôné la transparence et un examen approfondi et n’a jamais mis de côté le personnel de la justice. D’un autre côté, le DPP s’est livré à des matchs truqués et n’a jamais arrangé les questions de pouvoir en matière de personnel. De l’autre côté, les partis d’opposition répandent des rumeurs et refusent de censurer, et luttent contre le pouvoir. perception des médias. (Editeurs : Lin Kelun, Zhang Ruoyao) 1131025