- Paseka Motsoeneng, plus connu sous le nom de pasteur Mboro, et son garde du corps se sont vu refuser la libération sous caution lundi.
- Son proche a été libéré.
- L’avocat Phillip Dhlamini affirme que l’affaire est motivée par des raisons politiques et que les accusations portées contre son client sont dénuées de fondement.
Le controversé Paseka Motsoeneng, plus connu sous le nom de Pasteur Mboro, et son garde du corps se sont vu refuser la libération sous caution par le tribunal de Palm Ridge lundi.
Motsoeneng est accusé d’avoir brandi un panga à l’école primaire Matsediso à Katlehong.
Le pasteur autoproclamé, qui avait autrefois affirmé avoir visité le paradis pour rencontrer Dieu, son garde du corps de 37 ans, Clément Baloyi, et le proche parent de Motsoeneng, âgé de 27 ans, avaient déposé des demandes de libération sous caution.
Le proche a été libéré, mais Motsoeneng et Baloyi restent derrière les barreaux.
Son avocat a affirmé lors de leur demande de libération sous caution lundi que les accusations criminelles étaient motivées par des raisons politiques et que les policiers impliqués dans l’affaire étaient « influencés ».
« C’est de la politique au tribunal, ou alors la police agit sur instruction d’en haut pour s’assurer que Motsoeneng n’obtienne pas de libération sous caution. Ce n’est pas parce que les preuves le disent ou qu’il existe des raisons tangibles pour lesquelles il ne devrait pas être libéré sous caution », a déclaré Dhlamini.
« Il s’agit d’un cas typique où les trois hommes sont maintenus en prison, et non dans l’intérêt de la justice. »
L’avocat a déclaré qu’il parlait seulement de certains officiers et qu’il n’attaquait pas le service de police dans son ensemble.
« Je ne critique pas la police. Certains policiers font un excellent travail. Ce tribunal n’est pas un simple organisme d’approbation de la police. Il est indépendant de quiconque. Il rend une justice juste et équitable. Les trois hommes ne risquent pas de s’enfuir », a-t-il déclaré.
« Les deux accusés souffrent à cause de Motsoeneng. Il est connu et populaire dans tout le pays. »
Neuf chefs d’accusation retirés
Dhlamini a soutenu que les révélations de l’État la semaine dernière selon lesquelles Motsoeneng avait déjà été arrêté neuf fois et que ces accusations avaient été retirées par la suite n’avaient pas de poids.
« En attendant que ces affaires soient renvoyées devant le tribunal, la police doit informer Motsoeneng qu’elle a des affaires contre lui. La loi exige qu’une personne déclare lors de sa mise en liberté sous caution si elle a des accusations en suspens ou des condamnations antérieures et non (si elle a) retiré des affaires », a-t-il déclaré.
“L’enquêteur [Captain Maisibe Ngwepe] “Certaines de ces neuf accusations font l’objet d’une enquête et pourraient être rétablies. Ngwepe n’a pas précisé quand ces accusations ont été portées contre Motsoeneng et quand elles ont été retirées.”
LIRE | Le « pasteur Mboro », armé d’un panga, a déjà été arrêté 9 fois, selon le tribunal
« Ces accusations contribuent-elles à l’octroi ou au refus de la libération sous caution ? Je pense qu’elles ne sont pas pertinentes. Il s’agit d’une tentative de ternir l’image de Motsoeneng. L’État joue avec le public. Il n’a pas prétendu qu’il échapperait au procès si les trois hommes étaient libérés. En réalité, cela n’a pas été contesté », a déclaré Dhlamini.
« L’État n’a pas été en mesure de contredire les arguments des trois requérants. Leurs arguments n’ont pas été contestés. L’État a tenté d’affirmer avec audace qu’il était probable que leur libération perturbe ou porte atteinte à la paix publique. Cette allégation n’est pas étayée.
« L’État n’a pas prouvé qu’ils constituaient un danger pour la communauté. L’allégation selon laquelle Motsoeneng serait un danger pour la société n’est pas fondée. »
