Après la confrontation dans les West Midlands, on a demandé à Ten Hag pourquoi il avait choisi Ronaldo pour diriger l’équipe après que l’attaquant portugais ait été banni de l’équipe de la journée pour le récent affrontement avec Chelsea suite à son refus de se présenter comme remplaçant tardif contre Tottenham le mois dernier. et sortir d’Old Trafford avant même la fin de ce match.
“Harry Maguire est sur le banc, notre capitaine du club”, a expliqué Ten Hag après avoir vu son équipe perdre contre Villa. «Ensuite, il s’agit de David de Gea qui est un leader mais qui est gardien de but et qui est loin du champ extérieur. Ensuite, Casemiro est le leader mais il ne parle pas un anglais parfait, alors Cristiano est le leader.
Ronaldo aurait été encore plus bas dans l’ordre hiérarchique des capitaines si Bruno Fernandes n’avait pas été suspendu pour le match à Villa Park. Et l’ancien milieu de terrain anglais Tim Sherwood a critiqué Ten Hag pour ses commentaires.
DOIT LIRE: Liverpool bat Tottenham alors que la course des Reds se termine et que le record de Salah continue
« Cependant, au cours de sa carrière, il a été un exemple absolu. Cela ne me pose aucun problème et comme Ten Hag le disait là-bas, il n’était clairement pas le premier choix. Mais parfois, vous devez prendre des décisions et vous savez que quelqu’un vous posera des questions à ce sujet. Et ce fut certainement le cas après le match. Écoutez, Manchester United était pauvre ce week-end – ce n’était pas parce que Ronaldo était capitaine.
United a pris du retard à Villa Park après seulement sept minutes alors que Leon Bailey s’est échappé de la défense à l’extérieur avant de battre De Gea. Et les hôtes doublaient leur avantage trois minutes plus tard lorsque Lucas Digne enroulait sur un coup franc.
Le déficit des Red Devils a été réduit juste avant la pause lorsque Jacob Ramsey a tourné le tir de Luke Shaw dans son propre filet. Mais Ramsey a fait amende honorable quatre minutes après la pause en marquant le troisième but de Villa pour mettre le match au lit.
