2024-08-25 17:01:00
Le patron de Telegram, Pawel Durov, a été arrêté. On dit qu’il fait trop peu pour lutter contre les activités criminelles. La liberté des imbéciles est-elle terminée pour les patrons de la technologie ?
Pawel Durow, fondateur de Telegram Photo : imago/reuters (montage taz)
Le capital ne connaît ni pays, ni frontières, ni murs de prison. Cependant, les capitalistes, quelle que soit la quantité de capital qu’ils ont accumulé, ne peuvent pas toujours échapper à la gravité du monde habité par de vils mortels. Samedi soir, Pawel Durow l’a découvert à ses dépens. Le fondateur de la messagerie Telegram a été placé en garde à vue à Paris alors qu’il quittait un jet privé. Il est accusé d’un large éventail d’aides et d’omissions.
Ces dernières années, Telegram est devenu l’une des plateformes les plus importantes de diffusion incontrôlée de désinformation, de propagande extrémiste et d’appels à la violence. La raison en est, entre autres, la facilité d’utilisation, notamment la possibilité d’atteindre des centaines de milliers de personnes via des canaux faciles à mettre en place. Même les départements des médias sociaux des médias traditionnels ont expérimenté les canaux Telegram pour accroître leur portée et atteindre de nouveaux groupes cibles.
La réputation relativement bonne du messager reposait sur les conflits de Durov en Russie. En tant que directeur de la plateforme de médias sociaux VKontakte, qu’il a également fondée, il avait refusé à plusieurs reprises de bloquer les membres de l’opposition lors de conflits avec les autorités de censure de Poutine. Telegram s’est ensuite présenté comme l’un des premiers messagers dotés d’un cryptage de bout en bout des communications. Le fait qu’elle ne soit pas disponible pour les chaînes de masse, qu’elle ne soit pas la norme par défaut et qu’elle ne soit pas considérée comme particulièrement sécurisée n’affecte pas la popularité de l’application.
Pendant ce temps, Durow et Telegram représentent une idéologie de liberté d’expression maximale et refusent toute modération ou influence sur le contenu des chaînes ouvertes. En fin de compte, peu importe que cela soit fait par conviction ou simplement par commodité et par cupidité. Le messager est un tueur à gages aux proportions si énormes que même les autorités allemandes, jusqu’au niveau ministériel, ont tenté de s’en occuper. Cela n’a pas été si simple, car Durow rejette généralement non seulement la coopération, mais aussi la communication avec les institutions étatiques en général.
Effet signal pour Musk et Zuckerberg
Durow n’avait apparemment pas assez d’argent, même pour les lobbyistes habituels à Bruxelles et dans les capitales les plus importantes du monde occidental. Sans parler d’investissements plus importants pour créer des dépendances dans la politique locale. Contrairement par exemple au patron de Twitter/X, Elon Musk, et à son usine Tesla près de Berlin, Pawel Durow n’en a pas. Photos avec la chancelière allemande dans l’album photos.
Cette arrogance démonstrative et aussi le fait que Durow soit citoyen français depuis 2021 ont peut-être conduit à sa situation actuelle quelque peu indisposée. Assistance consulaire L’entrepreneur distant, qui possède toujours un passeport des Émirats arabes unis, est désormais proposé depuis, entre autres, son ancien pays natal, la Russie. Après l’échec répété des tentatives de blocage de Telegram, un changement de stratégie s’est ensuivi. Depuis plusieurs années, le messager est utilisé de manière extrêmement efficace par l’appareil de propagande russe.
Le fait que Moscou célèbre désormais Dourov comme un héros de la liberté d’expression est un tournant dans l’histoire aussi ironique que logique. La mégalomanie, l’énergie narcissique et parfois criminelle de nombreux propriétaires de start-ups à succès (presque tous des hommes) sont de parfaits points d’ancrage pour les services secrets qui veulent affirmer leur influence sur les nouveaux canaux d’information. La structure de propriété intentionnellement obscure des plus grandes plateformes numériques contribue à obscurcir les dépendances. La structure exacte de propriété de Telegram reste également floue.
L’arrestation du fondateur peut donc également contribuer à créer plus de transparence sur les activités commerciales de son entreprise. D’un autre côté, l’action des autorités françaises peut aussi être le signe qu’elles sont prêtes à mener des actions globalement plus musclées et surtout plus personnelles contre les patrons des plateformes numériques, jusqu’ici difficiles à appréhender. En fait, il sera passionnant de voir combien de temps le multimilliardaire devra rester en détention ou même en tant que condamné en prison.
Si un tribunal français le déclare coupable d’accusations d’approbation et de promotion de crimes tels que discours de haine et incitation à la violence, Durow pourrait encourir jusqu’à 20 ans de prison. Ce ne serait pas un mauvais précédent pour punir un manque de modération, ce dont Musk et Marc Zuckerberg de Facebook devraient également tenir compte.
#patron #Telegram #arrêté #énorme #frondeur #taz.de
1724648860