Le patron des Grammys, Harvey Mason Junior, déclare que la musique “avec des éléments créés par l’IA” est “absolument éligible à l’entrée” | Actualités Ents & Arts

Le patron des Grammys, Harvey Mason Junior, déclare que la musique “avec des éléments créés par l’IA” est “absolument éligible à l’entrée” |  Actualités Ents & Arts

2023-07-05 00:01:48

Le patron de la société à l’origine des Grammys a clarifié la position de la cérémonie sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA) dans l’industrie musicale.

Le PDG et président de la Recording Academy, Harvey Mason Junior, a déclaré: “L’IA, ou la musique qui contient des éléments créés par l’IA, est absolument éligible à l’entrée et à la considération pour la nomination aux Grammy Awards. Période”.

Il suit de nouvelles directives, qui stipulaient que le travail uniquement basé sur l’IA était interdit et que “seuls les créateurs humains sont éligibles” pour un Grammy, le prix musical le plus reconnu au monde.

Les nouvelles règles stipulaient également : “Une œuvre qui ne contient aucun auteur humain n’est éligible dans aucune catégorie.”

L’ajout au règlement – qui, selon la Recording Academy, a été fait dans le but de mieux refléter l’évolution de l’industrie de la musique – a suscité une multitude de gros titres.

Les créateurs de musique doivent également contribuer à au moins 20 % d’un album pour obtenir une nomination. Auparavant, tout producteur, auteur-compositeur, ingénieur ou artiste vedette sur un album pouvait gagner une nomination pour l’album de l’année, même si la personne n’avait qu’une petite contribution.

M. Mason Jr a déclaré que les Grammys, tout comme l’industrie de la musique et de la performance dans son ensemble, étaient encore en train d’accepter la nouvelle technologie.

En savoir plus sur l’intelligence artificielle

Clarifiant davantage la position de la Recording Academy, il a déclaré: “Ce qui n’arrivera pas, c’est que nous n’allons pas donner une nomination aux Grammy ou Grammy à la partie AI [of a song].”

En savoir plus:
Mark Zuckerberg contre Elon Musk: comment le plan de combat en cage s’est déroulé
Les YouTubers annoncent une deuxième grossesse

Un exemple de cela dans la pratique serait une piste comportant un programme d’IA ou de modélisation de la voix exécutant la voix principale – alors qu’elle serait éligible dans une catégorie d’écriture de chanson, elle ne serait pas éligible dans une catégorie de performance.

Si une chanson a été chantée par un humain dans un studio, mais que les paroles ou la piste ont été écrites par l’IA, la chanson ne serait pas éligible dans une catégorie de composition ou d’écriture de chansons.

M. Mason Jr a poursuivi: “Tant que l’humain contribue à un montant supérieur à celui de minimis, ce qui pour nous signifie de manière significative, il est et sera toujours considéré pour une nomination ou une victoire.

“Nous ne voulons pas voir la technologie remplacer la créativité humaine. Nous voulons nous assurer que la technologie améliore, embellit ou s’ajoute à la créativité humaine. C’est pourquoi nous avons pris cette position particulière dans ce cycle de récompenses.”

Image:
La voix de John Lennon a été recréée pour “le dernier disque des Beatles” à l’aide de l’IA

L’utilisation récente de la technologie de l’IA par des artistes de haut niveau comprend Emin-AI-em de David Guetta et l’outil audio génératif de Grimes qui permet à quiconque de cloner sa voix.

M. Mason Jr dit que la Recording Academy a entrepris des recherches approfondies, notamment en organisant des sommets technologiques, et que les conversations sur l’IA “ont vraiment atteint leur paroxysme au cours des six derniers mois”.

En juin, il y a eu un tollé après Paul McCartney a révélé que “le dernier disque des Beatles” avait utilisé l’IA pour extraire la voix de John Lennon d’une vieille cassette démo.

M. Mason Jr a déclaré que même s’il ne connaissait pas la répartition complète de la production de la chanson, que d’après les “premières descriptions” de la création de la piste, elle “serait absolument éligible [for a Grammy]”.

Il a également déclaré que bien qu’il ne puisse pas prédire l’avenir, il serait possible que nous puissions voir des chansons au moins partiellement créées avec AI nominées pour un Grammy l’année prochaine.

Il a déclaré: “Les gens utilisent la technologie. J’imagine qu’elle sera impliquée dans beaucoup d’enregistrements, beaucoup de chansons cette année, donc nous verrons si certaines d’entre elles seront nominées ou non, mais je suis sûr il y en aura qui seront soumis.”

Cliquez pour vous abonner à Backstage partout où vous obtenez vos podcasts

Beaucoup de choses ont changé depuis la première cérémonie des Grammy Awards en 1959, avec un afflux récent de chansons générées par l’IA, semblant présenter les voix de certaines des plus grandes stars de la musique.

Drake, The Weeknd, Michael Jackson, Kanye West et Ariana Grande se sont fait détourner leur voix par la nouvelle technologie au cours de la dernière année.

Pendant ce temps, les grèves en cours des acteurs et des scénaristes aux États-Unis, les deux incluent des négociations sur l’utilisation de l’IA générative, appelant à davantage de garanties pour garantir qu’elle ne sera pas utilisée pour les remplacer dans leurs rôles.

Les Grammy Awards 2024 ont lieu à Los Angeles le dimanche 4 février.

#patron #des #Grammys #Harvey #Mason #Junior #déclare #musique #avec #des #éléments #créés #par #lIA #est #absolument #éligible #lentrée #Actualités #Ents #Arts
1688513069

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.