Sam Altman, PDG d’OpenAI, lors d’une interview à Bloomberg House le jour de l’ouverture du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, le 16 janvier 2024.
Chris Ratliffe | Bloomberg | Getty Images
DAVOS, Suisse — Le fondateur et PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré que la nuit où il a été expulsé par le conseil d’administration était “sauvage”, et qu’il s’est senti “super confus” et “super pris au dépourvu”.
“Mais c’est la structure, et j’ai immédiatement commencé à réfléchir à ce que j’allais faire ensuite”, a déclaré Altman, PDG d’OpenAI, lors d’une réunion privée organisée mardi à la Maison Bloomberg sur la promenade de Davos.
“Ce n’est que lorsque certains membres du conseil d’administration m’ont appelé le lendemain matin que j’ai vraiment pensé à revenir”, a poursuivi Altman, réfléchissant à la tournure dramatique des événements qui ont conduit à son éviction – et à sa réintégration ultérieure – en novembre. “Mais, genre, le conseil d’administration avait tout le pouvoir là-bas.”
En effet, la structure d’entreprise inhabituelle d’OpenAI – le créateur de l’outil d’IA très animé ChatGPT – est ce qui a conduit à l’éviction surprise d’Altman.
En règle générale, il est rare de voir un fondateur expulsé de son entreprise, mais le pouvoir d’Altman diffère de celui des autres grands fondateurs du secteur technologique, en partie parce qu’il n’est pas réellement propriétaire de l’entité elle-même.
“Je n’ai aucune participation dans OpenAI”, a déclaré Altman lors d’une audition au Sénat en mai sur l’intelligence artificielle.
“Vous avez besoin d’un avocat ou d’un agent”, a plaisanté le sénateur John Kennedy, dans une remarque qui s’est révélée prémonitoire.
L’organigramme de la startup d’IA générative, valorisée par les investisseurs privés à 86 milliards de dollars, est décidément déroutant. Cela s’est finalement avéré mauvais pour son fondateur, tant en termes de maintien du contrôle que de détention d’une participation financière dans l’entreprise.
Le conseil d’administration d’OpenAI se situe au sommet de la pyramide du pouvoir et constitue le consortium de voix chargé de contrôler l’association caritative 501(c)(3), OpenAI Inc.
Entre le conseil d’administration et l’organisation à but non lucratif se trouve une société à but lucratif baptisée OpenAI Global, avec laquelle Microsoft a signé un accord d’investissement de 10 milliards de dollars en janvier de l’année dernière. Il existe également quelques autres entités, dont une société holding, qui constituent l’organisation quelque peu alambiquée derrière le plus grand nom de la technologie de l’IA générative.
J’aimerais faire gagner beaucoup d’argent à tous nos actionnaires, mais je savais très clairement quelles étaient les priorités des gens.
Sam Altman
PDG, OpenAI
En novembre, le conseil d’administration a déclaré qu’il avait perdu confiance en son dirigeant et avait expulsé le directeur général de l’organisation. Les événements qui ont suivi dans les heures qui ont suivi ont été désordonnés et ont impliqué la quasi-totalité du personnel d’OpenAI, menaçant de démissionner après le départ de leur fondateur.
Les préoccupations concernant la sécurité de l’IA et le rôle de protection d’OpenAI étaient au centre de la brève éviction d’Altman de l’entreprise.
Malgré l’investissement considérable de Microsoft dans la startup, le géant de la technologie n’a ni siégé au conseil d’administration ni eu son mot à dire dans le licenciement d’Altman.
En quelques jours, Altman a été réinstallé à son poste d’origine, mais les spéculations se sont déchaînées sur le drame OpenAI qui a dominé le cycle de l’actualité pendant la semaine de Thanksgiving.
Altman a déclaré lors de la réunion de l’après-midi à Davos qu’« au milieu de ces quelques jours fous », environ 98 % des salariés de l’entreprise avaient signé une lettre disant qu’ils démissionneraient si Altman n’était pas rétabli à son poste de PDG.
“Cela aurait détruit les capitaux propres de chacun, et pour beaucoup de nos employés, comme si cela représentait la totalité ou la grande majorité de leur richesse, et que les gens soient prêts à le faire, je pense que c’est assez inhabituel”, a déclaré Altman à propos de son équipe. ajoutant que les investisseurs d’OpenAI étaient également sur le point de voir leurs participations tomber à zéro, y compris Microsoft.
“J’aimerais faire gagner beaucoup d’argent à tous nos actionnaires, mais pour moi, les priorités des gens étaient très claires”, a déclaré Altman à propos de la solidarité de son personnel et de ses investisseurs.
Altman, qui a résisté à d’innombrables invitations de la presse à s’exprimer sur son licenciement surprise et sa réembauche, a interrogé le modérateur sur la poursuite de la ligne de questions en premier lieu.
“Est [this] vraiment à quoi nous voulons consacrer notre temps, comme ce feuilleton plutôt que ce à quoi AGI va faire ?”, a demandé sérieusement Altman.
Lorsqu’on lui a demandé si OpenAI allait réformer sa structure et devenir une entreprise à but lucratif traditionnelle de la Silicon Valley, Altman a insisté sur le fait que sa startup ne suivrait pas cette voie.
“Nous ne serons jamais une entreprise traditionnelle”, a-t-il déclaré. “Mais la structure, je pense que nous devrions y jeter un œil. Peut-être que la réponse que nous avons maintenant est la bonne, mais je pense que nous devrions être prêts à considérer d’autres choses.”
Altman a ajouté que ce n’était pas le moment de reconsidérer la structure de l’entreprise. Au lieu de cela, il a déclaré que l’accent était mis d’abord sur le conseil d’administration.
“Je pense que l’une des choses difficiles à résoudre pour nous à propos d’OpenAI est la mesure dans laquelle notre équipe et les personnes qui nous entourent, investissent en nous ou quoi que ce soit, sont engagées dans cette mission”, a déclaré Altman.
— Rohan Goswami de CNBC a contribué à ce rapport.
2024-01-17 07:27:00
1705475247
#PDG #dOpenAI #Sam #Altman #sexprime #sur #son #licenciement #par #son #conseil #dadministration