Un journaliste américain s’est retrouvé accidentellement inclus dans une conversation de groupe où le vice-président et plusieurs ministres discutaient d’une frappe américaine au Yémen. Le ministre de la Défense a réagi à cette fuite d’informations.Le rédacteur en chef d’un magazine, Jeffrey Goldberg, a été ajouté par erreur à cette conversation. Il a ensuite relaté les informations qu’il avait vues dans un article publié dans son magazine.
Selon son article, Goldberg a reçu une notification l’informant qu’il avait été ajouté à un groupe de discussion sur une request de messagerie.Ce groupe comprenait le vice-président, le ministre de la Défense et d’autres hauts fonctionnaires discutant d’une attaque imminente contre les rebelles Houthis au Yémen. La Maison Blanche a confirmé cet incident.
Le ministre de la Défense a critiqué Goldberg. Il a affirmé qu’« aucun plan de guerre n’a été envoyé dans le chat », malgré la confirmation de la violation par la Maison Blanche.
Goldberg a écrit que le ministre de la Défense avait envoyé des informations sur l’attaque, notamment « les cibles, les armes que les États-Unis allaient déployer et l’ordre de l’attaque », dans le groupe de discussion.
« Selon le long texte du ministre de la Défense, la première explosion au Yémen se ferait sentir deux heures plus tard, à 13h45, heure de l’Est », a écrit Goldberg, une chronologie qui a été prouvée sur le terrain au Yémen.
La fuite aurait pu être très dommageable si Goldberg avait publié les détails du plan avant l’attaque, mais il ne l’a pas fait, même après l’incident.
Le journaliste a déclaré qu’il avait été ajouté au groupe de discussion deux jours auparavant et qu’il avait reçu un message d’un autre haut fonctionnaire du gouvernement désignant un représentant qui traiterait le problème.
le 14 mars, une personne identifiée comme le vice-président a exprimé des doutes quant à l’exécution de l’attaque, déclarant qu’il n’aimait pas « sauver l’Europe à nouveau », car les pays européens étaient plus touchés par les attaques des Houthis contre le transport maritime que les États-Unis.
Fuite d’informations confidentielles : Un journaliste accède par erreur à des plans militaires secrets sur le Yémen
Table of Contents
Introduction
Un incident de sécurité majeur a impliqué un journaliste américain qui a été inclus par erreur dans un groupe de discussion ultra-confidentiel discutant d’une frappe américaine au Yémen. Cette fuite d’informations a révélé des plans militaires secrets et a suscité des réactions importantes.
L’incident de la fuite
Un journaliste de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a été ajouté par erreur à un groupe de discussion comprenant le vice-président, le ministre de la Défense et d’autres hauts fonctionnaires. ce groupe de discussion traitait de la planification d’une frappe américaine imminente contre les rebelles Houthis au Yémen. [[3]]. La Maison Blanche a confirmé cet incident [[2]]. Le journaliste a ensuite relaté les informations qu’il a vu dans un article publié dans son magazine.
Réaction du ministre de la Défense
Le ministre de la Défense a réagi à cette fuite d’informations en critiquant le journaliste. Il a déclaré qu’« aucun plan de guerre n’a été envoyé dans le chat » malgré la confirmation de cette violation par la Maison Blanche.
Contenu de la fuite selon Goldberg
Selon Jeffrey Goldberg, le ministre de la Défense a envoyé des informations détaillées sur l’attaque, notamment :
Les cibles visées.
Les armes qui allaient être déployées par les États-Unis.
L’ordre de l’attaque.
Goldberg a également révélé une chronologie précise de l’attaque qui s’est avérée exacte.
Conséquences potentielles et réactions
La fuite aurait pu être très dommageable si Goldberg avait publié les détails du plan avant l’attaque, mais il ne l’a pas fait. Le journaliste a également mentionné qu’il avait été ajouté au groupe de discussion deux jours avant, et avait reçu un message d’un autre haut fonctionnaire du gouvernement désignant un représentant pour traiter le problème.
Tableau récapitulatif
| Élément Clé | Détail |
| ——————— | ——————————————————————————————– |
| Personne impliquée | Jeffrey Goldberg, journaliste de The Atlantic |
| Nature de l’erreur | Inclusion accidentelle dans un groupe de discussion confidentiel |
| Sujet de la discussion | Plans d’une frappe américaine au Yémen |
| Participants | Vice-président, Ministre de la Défense, autres hauts fonctionnaires |
| Information divulguée | Cibles, armes, chronologie de l’attaque |
| Réactions | Confirmation de la Maison Blanche, critique du ministre de la Défense, article de Goldberg |
FAQ
Q : Qui a été impliqué dans la fuite d’informations ?
R : Jeffrey Goldberg, un journaliste de The Atlantic*.
Q : Comment le journaliste a-t-il eu accès aux informations ?
R : Il a été ajouté par erreur à un groupe de discussion confidentiel.
Q : Sur quoi portaient les discussions dans le groupe ?
R : Sur une frappe américaine imminente au Yémen.
Q : Qu’a déclaré le ministre de la Défense ?
R : Il a critiqué le journaliste, affirmant qu’aucun plan de guerre n’avait été envoyé dans le chat.