«De nombreux Canadiens veulent que le Canada devienne le numéro 51 de l’État. Ils économiseraient beaucoup de taxes et de protection militaire. Je pense que c’est une excellente idée. L’état numéro 51! “
Avec ce message publié sur son réseau social Truth, le tout nouveau président des États-Unis, Donald Trump, a monopolisé les gros titres de la moitié du monde à la fin de l’année dernière.
L’occurrence, ainsi que la menace d’imposer des tarifs aux exportations canadiennes si les autorités de leur voisin ne ralentissent pas l’immigration illégale et le trafic de drogue, ont tendu les relations traditionnellement bonnes entre les deux pays américains.
Cependant, l’inconfort n’a pas encore déménagé à la frontière entre le Canada et les États-Unis, qui, bien qu’il soit le plus étendu au monde, reste peu militarisé par rapport aux autres.
Cependant, il y a près de deux siècles, les différences sur la façon d’interpréter les limites ont donné naissance à la naissance d’un pays tiers, aujourd’hui presque oublié: la République du cours d’eau indien. L’État, bien qu’il n’ait pas été reconnu internationalement, a opéré de manière autonome et indépendante pendant plus de trois ans.
La République des cours d’eau indienne était située dans une bande terrestre d’environ 730 kilomètres carrés dans le nord-est de ce qui est maintenant l’État américain du New Hampshire, près de l’État voisin du Vermont et de la frontière avec la province canadienne actuelle du Québec.
La valle bucolique, située juste au-dessus du parallèle 45, est traversée par trois affluents qui alimentent la rivière Connecticut; L’un d’eux est le Stream Indian (Stream Indian, en anglais) et a été habité par des membres de l’ethnicité Abenaki avant l’arrivée des colons européens.
La naissance du petit pays a été menée par la confusion causée par les différentes interprétations que Londres et Washington ont donné à l’accord qui a mis fin à la guerre d’indépendance des États-Unis: le traité de Paris de 1783.
Le pacte a non seulement servi au Royaume-Uni pour reconnaître l’émancipation de ses 13 anciennes colonies américaines; Mais pour délimiter également la frontière internationale avec le Canada, qui était toujours sous son domaine.
“La clause a établi que la ligne frontalière avancerait vers l’ouest ‘au plus nord-ouest de la rivière Connecticut, de là au milieu de cette rivière au degré 45 de la latitude nord”, a déclaré le révérend décédé Carl Gustafson, dans son Article “La République des cours d’eau indienne, la plus petite République du monde.”
Dans son texte, le religieux, qui était fan de l’histoire, a expliqué que les autorités du New Hampshire ont interprété que «le chef le plus nord-ouest de la rivière Connecticut» comprenait le ruisseau Hall, qui y avait coulé.
Pour leur part, les Canadiens ont considéré que la disposition ne comprenait que la rivière Connecticut elle-même; Et, par conséquent, ils considéraient que le territoire leur appartenait.
Les différences lors de l’interprétation de la frontière tracée dans le traité de Paris DSE 1783 ont été l’une des raisons qui ont permis à la naissance de la République des images de Streamgety indien
La confusion a été exploitée par deux sociétés (Eastman et Bedel) pour faire des affaires, l’avocat Robert Tsai, auteur du livre «America’s Forgotten Constitutions: Defiant Visions of Power and Community» a expliqué à BBC Mundo of Power and Community, en espagnol).
«Les entreprises ont exploité cette ambiguïté en obtenant des titres de propriété (de nombreux doutes des universités américaines et américaines de Boston.
En 1796, David Gibbs, Nathaniel Wales et Moody Bedel, résidents du New Hampshire, ont donné un TRIBU de 3 000 $ US en échange d’environ 64 kilomètres de terrains et de droits de chasse, selon certains documents.
Au début du XIXe siècle, des dizaines de familles s’étaient installées dans la région que les États-Unis naissants et le Canada britannique considéraient le leur.
“Comme le territoire se trouvait dans une zone loin des centres habitées, les deux pays l’ont ignoré en grande partie et les colons ont été forcés de dépendre de leurs propres ressources”, a déclaré Gustafson.
“Et quand ils ont été abandonnés à leur sort, les habitants ont formé une organisation communautaire qui s’est réunie périodiquement pour approuver les transferts de terres et collecter des fonds pour couvrir la construction de routes, les écoles, etc.”, a-t-il ajouté.
En 1831, Londres et Washington se rendent au roi des Pays-Bas pour résoudre le différend, mais l’arbitrage n’a pas plaidé aux autorités et doutes américains.
Des dizaines de familles ont été installées sur des terres que deux sociétés ont achetées, de manière douteuse, Tribu autochtone
L’isolement, le désintérêt montré par les autorités américaines et le Canada britannique pour avoir exercé la souveraineté sur le territoire et le désir mercantiliste ont créé les conditions de formation d’un pays aux caractéristiques particulières.
“Il y avait une tempête parfaite qui a permis aux colons d’essayer de se gouverner d’une manière différente”, a déclaré Tsai.
«Les résidents en avaient marre dans une zone grise dans laquelle aucune autorité n’a reconnu leur propriété sur le terrain et n’a pas fait assez pour garantir leur sécurité et prendre soin d’autres besoins. Et, par conséquent, ils ont créé leur propre assemblée, rédigé certaines lois et enregistré les titres de propriété dans leur propre bureau foncier », a ajouté l’expert.
En juin 1832, les habitants ont franchi la dernière étape et ont rédigé une déclaration de droits et une constitution de 13 articles; et le 9 juillet, ils ont déclaré que la République du Stream indien était “un État libre, souverain et indépendant”.
Selon des archives qui reposent dans la Société historique de Pittsburg (Pennsylvanie), le nouveau pays qui avait à peine une fraction de la taille de l’île de Manhattan (New York) était habité par environ 400 personnes, qui formaient une milice pour se défendre.
Les habitants de la Nouvelle République ont été inspirés par les États-Unis naissants et ont adopté le système démocratique comme modèle gouvernemental.
Les fondateurs de la République des cours d’eau indiens ont été inspirés par la Constitution américaine, bien qu’ils ne l’ont pas copie exactement
Cependant, les habitants de la République du cours d’eau indien n’ont pas calculé le modèle de leurs voisins du sud, mais ont appliqué quelques différences. L’un d’eux était que le pouvoir exécutif n’était pas tombé sur une seule personne, mais sur cinq, qui a inventé le conseil d’administration.
«Ils l’ont fait pour deux raisons: le premier, le conseil n’a rencontré qu’une partie du temps, ils voulaient donc que plus d’une personne soit impliquée dans la direction et l’application quotidienne des lois. Et le deuxième, ils ont été inspirés par le modèle du modèle de la Nouvelle-Angleterre, construit à leur tour l’idée d’une petite ville (transplantée d’Europe), qui était régie par un conseil des conseillers », a déclaré Tsai.
Une autre différence est que la République des cours d’eau indienne n’a pas établi une différenciation claire entre les pouvoirs législatifs et exécutifs, mais qu’il attribuait à la fois aux fonctions de dicter les lois et les normes pour gouverner la coexistence dans la communauté.
Bien qu’environ 70 personnes aient eu le droit de choisir ceux qui allaient prendre les décisions, les fondateurs du nouvel État ont adopté des idées qui sont aujourd’hui des piliers de systèmes démocratiques modernes, comme la liberté de culte ou l’interdiction de sanctions cruelles.
Pour Tsai, le fait que les fondateurs du petit pays aient opté pour un modèle républicain et démocratique a une explication.
“Les Américains étaient toujours immergés dans la ferveur révolutionnaire et ont sérieusement pris les idées de souveraineté populaire”, a-t-il déclaré.
«Au début, ces idées étaient liées à la terre: le droit de gouverner était territorial et s’est produit lorsque quelqu’un a vraiment travaillé la terre. Deuxièmement, l’état de droit, qui fournit des institutions telles que les tribunaux, les législateurs et les magistrats, ainsi que les lois sur les biens qui ont promis des colons pour garantir leurs réclamations », a-t-il terminé.
Les nouvelles autorités de Hamsphire ont mis fin à l’expérience d’auto-gouvernement
Le grand a mangé le petit
Les autorités américaines ont répondu à l’indépendance du territoire avec une reconnaissance tacite, car elles ont imposé des douanes et ont facturé des impôts aux produits qui sont sortis de la République des cours d’eau indiens, a déclaré Gustafson.
D’un autre côté, au Canada, ils n’ont même pas pris conscience de la sécession.
Cependant, dans les mois suivants, une série d’incidents entre les habitants du nouveau pays et ses divisions internes a fini par favoriser la disparition de l’expérience.
“Une faction s’attendait à ce que le New Hampshire intervienne et une autre faction s’attendait à ce que le Canada applique enfin son droit sur la région”, a déclaré Tsai.
En 1835, le gouverneur du New Hampshire a décrit la République des cours d’eau comme une “rébellion” et a envoyé un groupe de miliciens armés pour attacher le territoire par force.
«Les capturés ou qui ont été entourés devaient jurer la loyauté envers l’État du New Hampshire. Les États-Unis n’ont pas envoyé de troupes, mais ont validé l’action. Ainsi, ceux qui ont soutenu le Canada ont fui, ont été emprisonnés ou apaisés », a déclaré Tsai.
En 1842, un nouveau traité entre les États-Unis et le Royaume-Uni a clairement défini la frontière avec des images de Canadagetty
Les autorités canadiennes ont envoyé une commission pour enquêter, mais ont été rejetées par des soldats américains à la bayonèse.
Après la chute de la petite République, Londres et Washington ont initié des conversations pour définir clairement la frontière, lu dans un article publié par la municipalité canadienne d’East Hereford.
“Le 9 août 1842, le traité d’Ashburton a été signé, ce qui a résolu le différend et a placé le territoire des cours d’eau indiens dans les limites du New Hampshire”, a déclaré Gustafson.
“Cela a mis fin à ce qui devait sûrement être la plus petite république du monde”, a-t-il déclaré.
Ce qui était autrefois un pays indépendant aujourd’hui fait partie d’une ville appelée Pittsburg.
En hommage à l’expérience d’auto-gouvernementale, certains entrepreneurs ont baptisé leur whisky avec le nom de la République country manquante des spiritueux de cours d’eau indiens
Bien que la République du Stream indien a cessé d’exister il y a longtemps et que son histoire ne soit pas bien connue, certains se sont donné la tâche de le sauver, certains curieusement.
Ron Vars et Dan Gray Businessmen font partie de ce groupe de passionnés d’expérience d’auto-gouvernementale. Il y a quelques années, les partenaires ont lancé une distillerie de whisky et baptisé l’un de leurs produits du nom du pays disparu.
“Nous avons décidé de cette marque en raison de notre amour pour la région et de l’histoire intrigante de la République du Stream indien”, a expliqué Varse à BBC Mundo.
«Depuis que je suis petit, j’aime l’idée qu’un groupe de personnes au XIXe siècle a créé sa propre république sur le sol américain. C’est une histoire attachante », a-t-il terminé.
BBC News World
BBC MundoConforme A Les critères de
#petit #pays #qui #existait #pendant #trois #ans #entre #les #ÉtatsUnis #Canada #donne #aujourdhui #nom #whisky